АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9581/2017

город Орёл

18 июля 2018  года

Арбитражный суд Орловской области  в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз": 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №28»: 

<

...>, каб.-ком. 5, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 2 416 288 руб. 54 коп. задолженности,

третье лицо: публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания»: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – представители ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.07.2017),

от ответчика   – представитель ФИО4 (паспорт, доверенность от 18.05.2018),

от третьего лица – не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №28» (далее – ответчик) о взыскании 2 416 288 руб. 54 коп., из которых1 951 619 руб. 57 коп. – сумма основного долга за период июль 2013 -декабрь 2013 г. включительно, 464 668 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2014 по 25.07.2017 года.

Определением суда от 16.10.2017 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания».

 

Ответчик заявленные исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года.

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» письменного отзыва на иск не представило.

В судебное заседание 18.07.2018 надлежащим образом извещённое третье лицо явку полномочного представителя не обеспечило, в связи с чем в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было проведено в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что в период с 01.07.2013 по 31.12.2013 истец в отсутствие заключенного с ответчиком договора осуществлял поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>, находящиеся в управлении ответчика, а население этих домов потребляло коммунальный ресурс.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии истец с сопроводительным письмом №04-269 СБТЭ от 22 декабря 2014 года направил ответчику акты и счета-фактуры за период июль-декабрь 2013 года.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования  не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности по главному (основному) требованию означает истечение срока давности и в отношении дополнительных требований (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п. (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 постановления Правительства РФ от 17.10.2009 №816 (ред. от 04.05.2012) «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой 4 общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Соответственно, сроком оплаты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, потребленной ответчиком в июле 2013 года (первый месяц спорного периода), является 10 августа 2013 года, а в декабре 2013 года (последний месяц спорного периода) – 10 января 2014 года.

В данном случае требования о взыскании долга в сумме 1 951 619 руб. 57 коп. за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года заявлены истцом в суд 11 декабря 2017 года (согласно регистрационного штампа канцелярии суда).

Таким образом, требование о взыскании долга за спорный период в сумме 1 951 619 руб. 57 коп. не может быть удовлетворено в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Поскольку истёк срок исковой давности по основному требованию – взыскание долга, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд отклоняет довод истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с декабря 2014 года, то есть с момента выставления ответчику актов и счетов- фактур на оплату тепловой энергии.

Как указывалось выше, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В данном случае ООО «Орелтеплогаз», поставив ответчику  тепловую энергию в период с июля 2013 года по декабрь 2013 года, должно было знать об образовавшейся у ответчика задолженности, в том числе за декабрь 2013 года в январе 2014 года. Таким образом, дата направления актов и выставления счетов-фактур (22.12.2014) не имеет правового значения применительно к исчислению срока исковой давности.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Орелтеплогаз» удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                  Г. Н. Родина