АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

                 Именем Российской Федерации

                       

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2681/2023

г.Тверь

29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» (115432, 

<

...>, этаж 2, помещение №7А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 27.08.2007) о признании   общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, адрес: 170100, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление АО «ОФИС ПРЕМЬЕР»  (далее - кредитор) о признании ООО  «ШКОЛЬНИК» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 1 565 156 руб. 03 коп. 

Определением от 01.03.2023 заявление кредитора принято судом к производству, возбуждено производство по делу. 

Определением от 28 июня 2023 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 13712, член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции управляющему: 305004, 

<

...>); судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу назначено на 29 ноября 2023 года. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2023 №127. 

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего ФИО1 в арбитражный суд поступили материалы первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего; заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, лица, участвующие в настоящем деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основными целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 565 156 руб. 03 коп., требования не погашены.

При этом, согласно анализу финансового состояния должника, восстановление платежеспособности Общества  невозможно. Первое собрание кредиторов должника созвано и проведено временным управляющим 20 ноября 2023 года. Единственным конкурсным кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также определена саморегулируемая организация для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. Согласно выводам временного управляющего имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, подтвердил её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим Общества.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, адрес: 170100, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении ООО «ШКОЛЬНИК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29.05.2024г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 13712, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции управляющему: 305004, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, адрес: 170100, 

<

...>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 28 мая 2024 года в 10:15 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 33 (5 этаж), тел. помощника судьи (4822) 390-279, сервис подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, адрес: 170100, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ОФИС ПРЕМЬЕР» (115432, 

<

...>, этаж 2, помещение №7А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 27.08.2007) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 

               Судья                                                                               А.В. Першина