ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-36025/2016

01 августа 2024 года

г. Санкт-Петербург

/истр.4  

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2024 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: 

председательствующего Будариной Е.В.  судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.  при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания  

ФИО1; при участии: 

а/у ФИО2 – представитель по доверенности от 20.05.2024 ФИО3;  ФИО4 - представитель по доверенности от 03.04.2023 ФИО5  

посредством веб-конференции; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-20677/2024) ФИО4 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.06.2024 по делу № А56-36025/2016/ истр.4, принятое по заявлению  конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов у  арбитражного управляющего ФИО4, арбитражного  управляющего ФИО2 по делу о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Российский научно-исследовательский и  проектный институт Урбанистики»  

установил:

Определением арбитражного суда от 15.08.2017 в отношении ОАО  «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7. Сведения о введении в отношении Должника процедуры  наблюдения опубликованы 26.08.2017 в газете «Коммерсантъ» № 157.  

Решением арбитражного суда по делу № А56-36025/2016 от 26.09.18 АО  "Российский научно-исследовательский и проектный институт урбанистики"  

признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто  конкурсное производство на срок шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден ФИО4.  

Определением от 23.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена  15.06.2022) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт  Урбанистики».  

Определением от 29.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17  августа 2022) конкурсным управляющим утвержден в деле о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Российский научно-исследовательский и  проектный институт Урбанистики» ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих – 13677, адрес для корреспонденции: 195196, 

<

...>), член ассоциации «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство».  

25.10.2022 в арбитражный суд через электронную систему «Мой арбитр» от  конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий,  заявитель) поступило заявление об истребовании у бывшего конкурсного  управляющего должника АО «Российский научно-исследовательский и проектный  институт Урбанистики» ФИО4 бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности АО  «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»  (согласно перечню).  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.12.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 29.08.2022 по делу № А56-36025/2016 об утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего отменено, дело направлено на новое  рассмотрение.  

Определением арбитражного суда от 16.01.2023 конкурсным управляющим  АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»  утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 2347, адрес для направления  корреспонденции: 302028, 

<

...>), член  Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный  управляющих «Содействие» (302004, Россия, 

<

...>,  офис 14).  

Определением арбитражного суда от 01.02.2023, суд в порядке ст. 46 АПК РФ  привлек к участию в обособленном споре в качестве соответчика – ФИО2.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2023  отменено постановление апелляционного суда от 01.12.2022 по делу № А5636025/2016/отст., определение арбитражного суда от 29.08.2022 об утверждении  конкурсным управляющим ФИО2 оставлено в силе.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  31.03.2023 по делу № А56-36025/2016 определение арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 отменено.  Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2023 (дата  резолютивной части) по делу № А56-36025/2016 постановление Тринадцатого  

арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 отменено, дело направлено на  новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.02.2024 по делу № А56-36025/2016 определение арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 оставлено без изменения.  

В ходе судебного заседания, в суде первой инстанции, представитель  конкурсного управляющего ходатайствовал об уточнении заявленного требования,  просит истребовать у бывшего конкурсного управляющего АО« «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» ФИО4  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и  иные ценности АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт  Урбанистики» согласно уточнённому перечню, в том числе:  

1. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах  юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем  (участником);  

2. приказы и распоряжения руководителя должника за период с  15.11.2013 г. по настоящее время;  

3. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных  доверенностей с приложением выданных доверенностей;  

4. учетную политику и документы, утвердившие ее; 

5. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие  диски; компьютеры и т.п.);  

6. документы первичного бухгалтерского учета за период с 15.11.2013 г.  по настоящее время;  

7. бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2) за период с 15.11.2013 г. по  настоящее время;  

8. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с  15.11.2013 г. по настоящее время;  

9. налоговую отчетность за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;  

10. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом  по прочим операциям»;  

11. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам,  обоснованность авансов;  

12. расшифровку финансовых вложений; 

13. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в  т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71,  76, 90, 91;  

14. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;  

15. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по  каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие  первичные бухгалтерские документы;  

16. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности  по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие  первичные бухгалтерские документы;  

17. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и  внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);  

18. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми  должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также  требований по компенсации морального вреда;  

19. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и  оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору  

Сведения должны содержать:  

Ф.И.О, место жительства, банковские реквизиты сотрудников, период  

образования задолженности» суммы задолженности. - Документы, подтверждающие задолженность. 

- Сведения о наличии (отсутствии) задолженности по увечьям, возмещению  

морального вреда, по авторским договорам, подписанные руководителем и главным  

бухгалтером. 

- Сведения о наличии (отсутствии) расходов на содержание социальной  

сферы, на обновление и другие крупные внепроизводственные расходы. 

- Коллективный трудовой договор. - Правила внутреннего трудового распорядка. 

- Трудовые книжки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу (об  

увольнении), табели учета рабочего времени - с октября 1929 (дата основания  

Института «Гипрогор») года по настоящее время. 

- Журнал регистрации приказов по личному составу.  - Списки личного состава.  

- Личные карточки по учету кадров формы Т-2 (в т.ч. временных работников). 

- Личные дела уволенных (заявления, автобиографии, копии приказов и  

выписки из них, копии личных документов, характеристики, листки по учету кадров,  

анкеты). 

- Лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы.  

- Невостребованные личные документы (трудовые книжки, дипломы, свидетельства  

об образовании и т.д.). - Журналы учета движения трудовых книжек. 

- Табели и наряды работников вредных профессий.  - Списки сотрудников, занятых на вредном производстве.  

- Списки вредных профессий, определяющих право на льготное пенсионное  

обеспечение, по возможности, с описанием технологических процессов.  

20. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 1 5.11.2013 г. по настоящее  

время; 

21. заключения профессиональных аудиторов за период с 15.11.2013 г. по  

настоящее время; 

22. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности  

работников на текущую дату; 23. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 24. заявления работников на увольнение; 

25. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении  

и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета  

рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные  

инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по  

начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников  

должника и так после. 

26. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных  

за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением  

соответствующих приказов; 

27. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами,  

физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с  

15.11.2013 г. по настоящее время; 

28. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются  

обязательства по дальнейшему исполнению; 

29. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или  неисполнении должником обязательств перед контрагентами;  

30. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений  судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;  

31. список исполнительных производств, возбужденных в отношении  должника, а также возбужденных по заявлению должника;  

32. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав на текущую дату;  

33. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав  собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы,  подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и  имущественные права;  

34. сведения о наличии обременении имущества должника; 

35. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении  денежных средств за период с 15.11.2013 г. по настоящее время;  

36. заключения об оценке имущества должника; 

37. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает  соблюдение определенных условий;  

38. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности  имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны  имущества должника;  

39. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику  имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;  

40. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающим  организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;  

41. иные документы и сведения, содержащие информацию об имуществе  должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные  документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую  деятельность должника за период, начиная с 15.11.2013 г. по настоящее время.  

Арбитражным судом уточнения были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Определением суда первой инстанции от 03.06.2024 заявление конкурсного  управляющего ФИО6 удовлетворено в полном объеме.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции 03.06.2024 ФИО4 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства  отказать.  

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ФИО4 (далее –  заявитель) ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции  фактическим обстоятельствам дела, указывая при этом на то, что ФИО4  осуществлена передача документов ФИО2 с января по апрель 2023, о чем  составлено 23 акта приема-передачи, кроме того, ни ФИО2 ни ФИО6 не представлено доказательств того, что до обращения с ходатайством об  истребовании у ФИО4, они пытались получить истребуемые сведения  самостоятельно.  

В настоящем судебном заседании представитель ФИО4 поддержал  доводы, изложенные в апелляционной жалобе.  

Представитель арбитражного управляющего ФИО2 выразил  возражения против удовлетворения апелляционной жалобы.  

Поскольку иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной  инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на  сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3  статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.  

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены  в апелляционном порядке.  

Исследовав и оценив материалы обособленного спора в порядке статьи 71  АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 –  272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции находит  определение суда первой инстанции от 03.06.2024 подлежащим отмене ввиду  следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или  заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он  осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления  должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в  пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.  

Пункт 2 названной статьи Закона возлагает на конкурсного управляющего  обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его  инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника,  по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества  должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению  сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о  предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим  задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению  возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по  ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов  должника.  

Для того чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности,  возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, конкурсный  управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией,  материальными и иными ценностями должника.  

В п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения  указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному  управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с  ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 ст. 66 АПК РФ.  

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением  контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу п. 3.2 ст.  64, абзаца четвертого п. 1 ст. 94, абзаца второго п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве  на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному  управляющему документации должника.  

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя, бывшего  арбитражного управляющего (а также от других лиц, у которых фактически  находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в  натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  определением от 23.06.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО  «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»;  определением от 29.08.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2;  определением арбитражного суда от 16.01.2023 конкурсным управляющим АО  «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики»  утвержден арбитражный управляющий ФИО6  

Таким образом, в силу действующего законодательства конкурсный  управляющий ФИО6 вправе предъявить требование к бывшему конкурсному  управляющему ФИО4 о передаче ему документов АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики».  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В данной ситуации, конкурсный управляющий ФИО6 истребует у бывшего  конкурсного управляющего ФИО4 документы должника согласно указанному  выше конкретному их перечню.  

Исходя из специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в  натуре (в данном случае обязанности по передаче документации) в предмет  доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что в  свою очередь возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на  момент рассмотрения спора.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц, участвующих в  обособленном споре, с позиций ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, бесспорно  свидетельствующих о том, что арбитражный управляющий ФИО4  необоснованно и намеренно уклоняется от передачи испрашиваемых документов  вновь утвержденному конкурсному управляющему.  

Между тем, апелляционный суд с выводами суда первой инстанции  согласится не может.  

Как усматривается из материалов дела, конкурсному управляющему  ФИО2, по актам приема-передачи в период с января по апрель 2023  ФИО4 были переданы все имеющиеся в его распоряжении документы по  делу № А56-36025/2016, полученные ФИО4 в период исполнения  обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.  

Таким образом, в данном случае ФИО4 доказал факт передачи Морозову  документации Должника и оснований полагать, что арбитражным управляющим  ФИО4 были переданы конкурсному управляющему ФИО2 не все  имеющиеся в его распоряжении документы АО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики», у суда апелляционной  инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба признается судебной  коллегией обоснованной, а обжалуемое определение суда первой инстанции  подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении  заявления конкурсного управляющего ФИО6  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.06.2024 по обособленному спору № А56-36025/2016/истр.4  отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО6  отказать.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Е.В. Бударина  

Судьи Е.А. Герасимова  

 Н.А. Морозова