АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

22 апреля 2022 года

Дело №

А55-6833/2022

 

Резолютивная часть   объявлена  21 апреля        2022 года 

Решение      в полном объеме изготовлено  22 апреля           2022 года 

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Балькиной Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р., 

рассмотрев в судебном заседании  21 апреля 2022 года  дело по иску, заявлению

Акционерного общества "ОРЭС-Тольятти"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СЭС"

 

О взыскании  861 839 руб. 69 коп. 

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, 

от ответчика – не участвовали, извещен

установил:

Акционерного общества "ОРЭС-Тольятти" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЭС" о взыскании  861 859 руб. 69 коп., в том числе: 833295 руб. 77 коп. основной задолженности  за период ноябрь, декабрь  2021 , 28 563 руб. 92 коп. пени  по договору  от 28.01.2021 № 109. 

           Истец поддержал исковые требования. 

           Ответчик извещен, получил копию определения, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил. 

           С учетом представленных в материалы дела документов,  суд счел возможным  21.04.2022 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании  норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

 В определении о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 28.01.2021г. между АО «ОРЭС-Тольятти» (далее - Истец) и ООО «СЭС» (далее -Ответчик) заключен договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии № 109 (далее - Договор), согласно которому  сторонами осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 7.5. Договора организацией-плательщиком на 2021г. является Ответчик, организацией-получателем платы является Истец.

В соответствии с п. 7.4. Договора в 2021г. для расчетов за услуги по передаче электроэнергии применяется двухставочный тариф. Согласно установленным индивидуальным тарифам на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Самарской области, утв. Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.12.2020г. № 883 для расчетов между ООО «СЭС» и АО «ОРЭС-Тольятти» на второе полугодие установлен двухставочный тариф: ставка за содержание сетей -621 315,54116 руб./МВт*мес, ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 88, 00245 руб./МВт*ч.

Положениями Таблицы № П 1.30 Отпуск (передача) электроэнергии территориальными сетевыми организациями, утв. Протоколом заседания комиссии департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.12.2020г. ООО «СЭС» на второе полугодие 2021г. установлен показатель заявленной мощности -0,50766 МВт.

Актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за ноябрь 2021г., подписанного с двух сторон, зафиксирован объем переданной электроэнергии в размере 340 887 кВт*ч. Принимая во внимание названные показатели, расчет стоимости оказанных услуг складывается из следующего: (340 887 кВт*ч. х 0,08800245 руб./кВт*ч) + (0,50766 МВт х 621 315,54116 руб./МВт*м) = 345 415,94 рублей.Стоимость оказанных Истцом услуг за ноябрь 2021г. с учетом НДС 20% составила 414 499,13 рублей. 

Актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за декабрь 2021г., подписанного с двух сторон, зафиксирован объем переданной электроэнергии в размере 381 582 кВт*ч. Таким образом, расчет стоимости оказанных услуг складывается из следующего: (381 582 кВт*ч. х 0,08800245 руб./кВт*ч) + (0,50766 МВт х 621 315,54116 руб./МВт*м) = 348 997,20 рублей. Стоимость оказанных Истцом услуг за декабрь 2021г. с учетом НДС 20% составила 418 796,64 рублей.

Акты об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети и Акты об объеме переданной электроэнергии от 30.11.2021г. и 31.12.2021г. направлены Истцом для подписания в адрес Ответчика. Согласно почтовому уведомлению о вручении Ответчик документы за ноябрь получил 14.12.2021г., за декабрь документы возвращены отправителю. До настоящего времени оформленные надлежащим образом акты в АО «ОРЭС-Тольятти» не поступали.

Фактическое получение услуги по передаче электрической энергии в отсутствие подписанных Актов об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети и Актов об объеме переданной электроэнергии подтверждается Актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за ноябрь и декабрь 2021г., оформленными ООО «СЭС».

         Согласно п. 7.7. Договора расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  Сумма задолженности за ноябрь и декабрь 2021г. составляет 833 295,77 рублей.

В претензии от 21.01.2022 истец потребовал оплаты задолженности.  

Неисполнение ответчиком требований об оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

         Истец    подтвердил факт  исполнения обязательств,  ответчик, приняв услуги по договору на спорную сумму,    требования истца не оспорил,  не представил документов, подтверждающих  исполнение им встречных  обязательств по  оплате стоимости оказанных услуг, а также не представил иных документов, свидетельствующих о мирном урегулировании спора  с истцом.  

            При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика   задолженности  в сумме 833 295 руб.  77 коп. подлежат удовлетворению.

В силу аб. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, размер пени за несвоевременное исполнение обязательств за ноябрь 2021г. с 21.12.2021г. по 22.02.2022г. составляет:414 499,13 (основной долг) х 0,0007 (1/130 х 9,5%) х 64 (дни просрочки) = 18 596,56 рублей.Размер пени за несвоевременное исполнение обязательств за декабрь 2021г. с 20.01.2022г. по 22.02.2022г. составляет:418 796,64 (основной долг) х 0,0007 (1/130 х 9,5%) х 34 (дни просрочки) = 9 967,36 рублей.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно; период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела. 

Учитывая    просрочку  оплаты стоимости оказанных истцом услуг,  требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме  28 563 руб. 92 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования следует удовлетворить. 

            Расходы по  оплате государственной пошлины, понесенные истцом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь ст. ст.   110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЭС" в пользу Акционерного общества "ОРЭС-Тольятти"861 859 руб. 69 коп. , в том числе: 833295 руб. 77 коп. основной задолженности , 28 563 руб. 92 коп. пени , а также 20237 руб. 19 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Л.С. Балькина