ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-14204/2023

04 марта 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 04 марта  2024 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            Наконечной Е.П.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН: 

<

***>,                   ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 433513, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) 

 

заинтересованные лица:

- ФИО1;  

- ФИО2;

 

при участии в заседании:

от ФНС – ФИО3, удостоверение, доверенность;

от должника ООО «СтройСервис» – ФИО4, паспорт, доверенность;

от заинтересованного лица ФИО1 – ФИО4, паспорт, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

         

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023, посредством канцелярии, в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – ООО «СтройСервис») о признании его несостоятельным (банкротом), которым просят суд: 

1. Признать заявление ООО «СтройСервис» обоснованным

2. Признать ООО «СтройСервис» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, так как должник фактически полностью прекратил свою деятельность.

Определением суда от 14.11.2023 указанное заявление принято к производству; назначено судебное заседание.

20.11.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Министерства транспорта Ульяновской области, во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

21.11.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

22.11.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

28.11.2023, посредством почтовой связи, в суд от Управления ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

01.12.2023, посредством системы web-сервис «Мой арбитр», в суд от Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии её требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

05.12.2023, посредством передачи электронного сообщения, в суд от АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

14.12.2023, посредством почтовой связи, в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, во исполнение определения суда от 14.11.2023, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

Определением от 24.01.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц суд привлек директора ООО «СтройСервис» ФИО1 и учредителя (участника) ООО «СтройСервис» ФИО2.

До судебного заседания от лиц, участвующих в деле, какие-либо документы не поступали.

В судебном заседании 19.02.2024 представитель ООО «СтройСервис» и ФИО1 дал устные пояснения суду, указав, что должник в настоящий момент не ведет экономическую деятельность, работников на предприятии не имеется; также указал, что не имеется возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель ФНС возражений не имела; оставила рассмотрение заявления ООО «СтройСервис» на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Законао банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, должник. 

В соответствии с положениями ст. 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Статьей 9 Закона о банкротстве  предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 433513, 

<

...>)  зарегистрировано 19.06.2019.

Руководителем общества  с 19.06.2019 является  ФИО1.

Участник  общества  с 16.06.2019 ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является деятельность по комплексному обслуживанию помещений.

Согласно представленных в материалы дела сведений государственных регистрирующих органов, бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2022  основные средства у должника отсутствуют;  активы общества составляют  16 604 000 руб., из которых: 941 000 руб. – запасы, 15 658 000 руб. – дебиторская задолженность, 5 000 руб.  – денежные средства; у должника имеются займы в размер 910 000 руб., а также  кредиторская задолженность в размере 14 248 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что  размер задолженности у общества  перед налоговым органом составляет 7 660 335 руб. 82 коп. (согласно справок налогового органа, а также согласно заявления уполномоченного органа, принятого  судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, и приложенных к нему документов);

Размер требований кредиторов составляет 4 222 691 руб. 71 коп. (по состоянию на 09.10.2023).

Дебиторская задолженность Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» состоит из требований к  ООО «УК Город» (ИНН 

<

***>) в размере 3 399 736 руб. 88 коп., а также  из требований к  ООО «УК Порт» (ИНН 

<

***>) в размере 3 442 223 руб. 33 коп. 

В судебном заседании представитель должника указал, что  не смотря на значительный объем выручки в первом полугодии 2023г. (37 169 822, 53 руб.), во  втором полугодии 2023 выручка значительно снизилась по следующим причинам: общество оказывало управляющим организациям г. Димитровграда услуги по обслуживанию жилого фонда, в связи с тем, что  у управляющих организаций были отозваны лицензии на обслуживание многоквартирных домов, денежные средства по заключенным ранее договорам  ООО «Стройсервис» не получает и работы по данным договорам не оказывает.

Таким образом, из материалов настоящего дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» в настоящее время не ведет предпринимательскую деятельность и не имеет возможности ее вести в связи с отсутствием основных средств.

При таких обстоятельствах заявление Общества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что имущество у Общества отсутствует, хозяйственная деятельность организацией фактически не ведётся, должник согласно представленному им заявлению и   пояснений его представителя, данных в судебном заседании, просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации                                               от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541,  достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Также суд обращает внимание на тот факт, что 15.11.2023 от уполномоченного органа в суд поступило заявление о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Указанное заявление определением  от 20.11.2023   принято судом как заявление о вступлении в дело  о банкротстве ООО «СтройСервис».

Поскольку у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 7 660 335 руб. 82 коп., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, и учитывая, что хозяйственная деятельность должником не ведётся,  суд признаёт Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 433513, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открывает конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Указанное подтверждается судебной практикой, в частности Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2023 №Ф06-15492/2022.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В суд от Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, присутствующие в судебном заседании, не возражали против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Законом о банкротстве по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «СтройСервис» ФИО5.

Конкурсному управляющему должника необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд копию такой публикации.

Финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет имеющейся дебиторской задолженности.

Кроме того, в соответствии с п.9 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) при отсутствии у должника средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников).

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» арбитражного управляющего   ФИО5, члена  Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (почтовый адрес: 141103, Московская обл., г.Щелково, а/я 1694).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «15» августа 2024 г. на 11 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. №503б.

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                   О.Ю. Тронькина