АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60757/2021

11 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-60757/2021

по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Уралсевергаз») 

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - общество «Теплоэнергосервис») 

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме         406 351 руб. 63 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 2844 руб. 46 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Теплоэнергосервис» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 406 351 руб. 63 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 6447 руб. 45 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 30.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 406 351 руб. 63 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 6447 руб. 45 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга. 

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв с приложением платежных поручений об уплате долга от 12.11.2021 № 291, от 17.11.2021 на сумму 406 351 руб. 63 коп.

Со стороны истца поступило возражение на отзыв.

Со стороны ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства.

Судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 5. ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, если необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, суду ясны и понятны все обстоятельства дела, отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом 01.02.2022 объявлена резолютивная часть решения.

Мотивированное решение изготовлено на обращение общества «Уралсевергаз», поступившее в суд 04.02.2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

между обществом «Уралсевергаз» (поставщик), обществом «Теплоэнергосервис» (покупатель) и акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 19.09.2019 № 4-3475/19 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

По п. 5.1 договоров исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до              18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

         По представленным в материалы дела акту о количестве поданного и протранспортированного газа от 30.09.2021 № 9-3475, товарной накладной от 30.09.2021 № 222361 общество «Уралсевергаз» поставило в адрес ответчика товар (газ) в сентябре 2021 года в объеме 76,000 тыс. куб.м. на общую сумму 406 351 руб. 63 коп.

         Ссылаясь на наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного газа, общество «Уралсевергаз» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Уралсевергаз» в адрес покупателя направлена претензия от 27.10.2021 № РС-2570 с требованием уплатить задолженность в сумме 4 715 786 руб. 74 коп. Согласно почтовой квитанции № Прод108330 претензия направлена обществу «Теплоэнергосервис» 28.10.2021.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв с приложением платежных поручений об уплате долга от 12.11.2021 № 291, от 17.11.2021 на сумму 406 351 руб. 63 коп.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Актом о количестве поданного и протранспортированного газа от 30.09.2021 № 9-3475, товарной накладной от 30.09.2021 № 222361 доказана поставка товара (газ) в сентябре 2021 года в объеме 76,000 тыс. куб.м. на общую сумму 406 351 руб. 63 коп.

До подачи искового заявления в суд ответчиком задолженность по оплате поставленного газа оплачена на общую сумму 406 351 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Поскольку ответчиком в назначении платежа платежного поручения от 12.11.2021 № 291, от 17.11.2021 № 293 указано «оплата за поставленный газ за сентябрь 2021 г. по договору №4-3475/19 от 19.09.19», то исполненное должно засчитываться в счет обязательства, указанного ответчиком при исполнении (в платежном поручении).

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Норма, изложенная в п. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является императивной, так как диспозитивные начала изложены в п. 2 и п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, где допускаются иные правила, предусмотренные соглашением сторон. Эти нормы действуют только в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение.

Согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В соответствии с п. 9.11 договора от 19.09.2019 № 4-3475/19 в случае несоответствия положения настоящего договора императивным нормам действующего законодательства подлежат применению императивные нормы действующего законодательства.

Таким образом, поскольку оплата производилась документами с указанием назначения платежа, у истца отсутствовали правовые основания для учета полученных денежных средств в счет иной задолженности.

Истец указывает на то, что довод ответчика о погашении долга не соответствует действительности. 

Общество «Уралсевергаз» полагает, что при зачете платежей стороны должны руководствоваться п. 5.8 договора поставки, а не назначением платежа, указанным плательщиком, поскольку ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в силу прямого указания в диспозиции нормы) является диспозитивной нормой, в связи с чем стороны договора вправе изменить порядок зачисления платежей. О применении статьи 319.1 к однородным обязательствам из одного договора прямо указано в диспозиции статьи, как и прямо указано, что ее общие положения применяются только в том случае, если стороны не договорились об ином. Вместе с тем, в п. 5.8 договора стороны согласовали, что все платежи в оплату поставленного газа зачитываются в порядке календарной очередности возникновения задолженности. Следовательно, все платежи по оплате поставленного газа должны зачитываться в счет наиболее ранних неисполненных обязательств по оплате поставленного газа, независимо от того, какое назначение платежа указано в платежном поручении.

Судом данный довод истца отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Согласно п. 3 с. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не воспользовался правами, предоставленными ему пунктом 2 названной нормы права, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Тем самым из содержания норм статей следует, что при определении, в счет погашения какого из требований должником осуществлено исполнение, в первую очередь следует учитывать назначение платежа, при отсутствии такового кредитор имеет право зачесть поступившие суммы в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

В материалы настоящего дела не представлены доказательства возникновения задолженности по оплате газа, потребленного в январе 2021 года (как указано в «в контроле оплаты по договору»). Условия заключенного договора между истцом и ответчиком договора возможности учесть платеж вне зависимости от названного назначения платежа не предусматривает. 

Ссылка на правовой подход, примененный в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу                     № А60-49183/2014 не принимается, поскольку судебные акты вынесены до вступления в законную силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, которым введена в действие ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.06.2015.

Также не принимается ссылка истца на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу № А45-14551/2021, поскольку данные судебные акты приняты с указанием на то, что в материалах дела имеются доказательства неоплаченной задолженности за более ранний период, при этом сторонами согласовано погашение долга в счет более ранних поставок «вне зависимости от назначения платежа».

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 406 351 руб. 63 коп. не подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 6447 руб. 45 коп., начисленной за период с 26.10.2021 по 20.12.2021 с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

По ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требования о взыскании пеней по договору заявлены исходя из суммы долга (406 351 руб. 63 коп.),  периода просрочки (26.10.2021 по 20.12.2021) установленного законом размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (8,5%).

Поскольку ответчиком погашен основной долг за поставку газа в сентябре 2021 года по договору в полном объеме платежами от 12.11.2021, от 17.11.2021, то расчет законной неустойки (пени) представленный истцом является неверным.

В этом случае сумма неустойки с применением размера неустойки 1/300 ключевой ставки Банка России (8,5%) по долгу сумме 406 351 руб. 63 коп. за период с 26.10.2021 по 12.11.2021 (18дней) составит 1828 руб. 58 коп., по долгу в сумме 47 000 руб. 00 коп. за период с 13.11.2021 по 17.11.2021 (5 дней) составит 58 руб. 75 коп.

О чрезмерности заявленных ко взысканию пеней ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1887 руб. 33 коп. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая увеличение суммы иска подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 330, 454, п. 1. ст. 486, п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 49, 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленного газа за период с 26.10.2021 по 17.11.2021, в сумме 1887 руб. 33 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания»                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 51 руб. 46 коп.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

4. Взыскать с акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 руб. 00 коп.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                            С.Е. Калашник