Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18796/18

28 апреля 2018 года

г. Москва

26-125

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ Лизинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 127055, 

<

...>, пом.III, комн. 1, дата регистрации: 17.09.2010г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Корея Мотор»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 127051, 

<

...>, дата регистрации: 15.12.2005г.)

третье лицо временный управляющий ООО «Корея Мотор» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, Главпочтамт, а\я 44)

о взыскании задолженности в размере 219 314 834,69 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 14.03.2017г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ Лизинг» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Корея Мотор» (далее Ответчик) задолженности по договору беспроцентного займа  в размере 219 314 834,69 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, на положения ст.ст. 309-310, 807, 810 ГК РФ.

Ответчик, и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик  требования истца не оспорил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявили.   

Согласно представленного в суд отзыва, Ответчик подтвердил наличие задолженности перед ООО «СОЮЗ Лизинг» в заявленном размере.

Определением суда от 13.03.2018г. к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в порядке ст.51 АПК РФ привлечен временный управляющий ООО «Корея Мотор» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, Главпочтамт, а\я 44).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявило.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2017г. по делу № А40-83264/16-88-112Б ООО «Корея Мотор» (Ответчик, Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также Закон о банкротстве) в реестр требований кредиторов должника включены шесть кредиторов с общей суммой требований 219 314 834 руб. 69 коп.

Определением суда от 09.10.2017 г. удовлетворено заявление ООО «СОЮЗ Лизинг» (Истец) о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО «Корея Мотор», включенных в реестр требования кредиторов, в общем размере 219 314 834,69 руб. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

16.10.2017 г. ООО «СОЮЗ Лизинг» было получено уведомление от конкурсного управляющего ответчика ФИО2 об открытии специального банковского счета должника в Банке СОЮЗ (АО).

17.10.2017 г. ООО «СОЮЗ Лизинг» платежным поручением № 401 перечислил на специальный банковский счет ООО «Корея Мотор» в Банке СОЮЗ (АО) денежные средства в размере 219 314 834,69 руб. для погашения требований кредиторов должника.

20.10.2017 г. со специального банковского счета ООО «Корея Мотор» произведены платежи всем кредиторам Ответчика, включенным в реестр требований кредиторов, в общей сумме 219 314 834,69 руб.

Определением суда от 09.11.2017 г. требования кредиторов Ответчика признаны удовлетворенными, производство по делу № А40-83264/16-88-112 Б о банкротстве ООО «Корея Мотор» прекращено.

В соответствие с п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее срока, на который было введено внешнее управление (конкурсное производство).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 29.12.2017 г. ООО «СОЮЗ Лизинг» в адрес ООО «Корея Мотор» и конкурсного управляющего ООО «Корея Мотор» ФИО2 были направлены требования (исх. №27122017-1 и исх. №27122017-2) о возврате займа в размере 219 314 834,69 руб. в течение 30 дней с даты отправления требований, однако требование оставлено без ответа и удовлетворения. Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу №А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату займа Истцу в суд не представлено, право Истца на истребование долга вытекает из существа правоотношений, расчет Истца подтвержден представленными по делу документами и не оспорен Ответчиком, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Корея Мотор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СОЮЗ Лизинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору беспроцентного займа  в размере 219 314 834, 69 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко