Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306364/23-26-2253

г. Москва

15 марта 2024 г.

резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024года

полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК

107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР"

692904, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, НАХОДКА ГОРОД, НАХОДКИНСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2016, ИНН: 

<

***>

третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ"

600014, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, БЕЛОКОНСКОЙ УЛИЦА, 6А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 

<

***>

о взыскании 954 034 руб. 19 коп.

при участии представителей

от  истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

от третьего лица : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" о взыскании задолженности по Банковской гарантии № 1284400-2023-VBC от 01.08.2023г. в размере 791 729 (семьсот девяносто одна тысяча семьсот двадцать девять) руб. 62 коп., неустойку за период с 08.11.2023г. по 19.12.2023г. в размере 162 304 (сто шестьдесят две тысячи триста четыре) руб. 57 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил.

От третьего лица в материалах дела имеются письменные пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 01.08.2023г. Публичным акционерным обществом РОСБАНК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 770801001) (далее также – ПАО РОСБАНК, Гарант, Банк, Истец) на основании заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, (далее – ООО "ТТСК ВЕКТОР" Принципал, Ответчик) была выдана банковская гарантия в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее - Бенефициар): Банковская гарантия № 1284400-2023-VBC от 01.08.2023 на сумму 791 729,62 (семьсот девяносто одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 62 копейки) (далее – Банковская гарантия).

Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производились согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (далее – Договор).

С 27.03.2022г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (далее – Правила).

В Банк поступило требование от Бенефициара №2218-11 от 29.09.2023г. о перечислении денежной суммы по Банковской гарантии № 1284400-2023-VBC от 01.08.2023г. в размере 791 729 руб. 62 коп.

Банк 16.10.2023г. направил уведомление ООО "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх.№112-05-04/284).

Гарант произвел оплату по требованию Бенефициара в размере 791 729 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № 00056 от 30.10.2023г.

В соответствии с п. 6.4.1. Договора Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес ООО "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. №112-05-04/301 от 30.10.2023 г. Указанное требование Принципалом оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Исходя из п. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

В соответствии с п. 1 ст. 374 ГК РФ, что требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Согласно п. 1 ст. 376 ГК РФ независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Требование Гарантом было исполнено в соответствии с условиями независимой гарантии.

Поскольку сторонами не оспаривается факт выплаты Гарантом по независимой гарантии денежных средств Бенефициару, а в гарантии не предусмотрено иное, то, в данном случае, Ответчик обязан в порядке регресса возместить Истцу выплаченные денежные средства.

Иные обстоятельства, касающиеся взаимоотношений Бенефициара и Принципала по основному договору, в рамках данного спора исследованию и установлению не подлежат. Все возражения Принципала могут быть рассмотрены судом в рамках заявленного им самостоятельного иска.

Ответчик в установленный срок сумму Регрессного требования не возместил, следовательно, требования истца по независимой гарантии подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2. Правил в случае неисполнения Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,5 (Ноль целях пять десятых) процента от суммы неисполненного в срок обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы в полном объеме включительно, на основании п. 8.3 Правил.

На основании п. 8.2. и п. 8.3. Правил Гарантом Принципалу, за просрочку исполнения регрессного требования начислена неустойка в размере 0,5 (пять десятых) процента от 791 729 руб. коп. за каждый день просрочки за период с 08.11.2023г. по 19.12.2023г. в размере – 162 304 руб. 57 коп.

Расчет неустойки, произведенный Истцом, суд проверил и признал верным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая, что доказательств выплаты суммы независимой гарантии в порядке регресса не представлено, суд считает требования Истца о взыскании суммы уплаченной бенефициару по гарантии и неустойки в виде пени за нарушение сроков уплаты регрессного требования, предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 368-379 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО - ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК задолженность по Банковской гарантии № 1284400-2023-VBC от 01.08.2023г. в размере 791 729 (семьсот девяносто одна тысяча семьсот двадцать девять) руб. 62 коп., неустойку за период с 08.11.2023г. по 19.12.2023г. в размере 162 304 (сто шестьдесят две тысячи триста четыре) руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 081 (двадцать две тысячи восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.В. Нечипоренко