ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-1407/2019

г. Вологда

20 мая 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 мая 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Тарасовой О.А. и       Холминова А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от истца представителя ФИО2 по доверенности от 22.03.2018, от ответчика представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устьелес» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января 2020 года по делу          № А13-1407/2019, 

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 307353724900010, ИНН 

<

***>; адрес: Вологодская обл.,                    г. Сокол; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –      АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Устьелес»          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160014, 

<

...>; далее - Общество) о взыскании                                  основного долга по договорам займа в размере 42 461 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 14 860 799 руб. 26 коп. за период с 25.01.2016 по 14.10.2019, неустойки по состоянию на 14.10.2019 в размере                   27 240 570 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Техноэкспо»,  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области.

Решением суда от 09 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Предпринимателя взыскано       75 321 799 руб. 26 коп., в том числе задолженность по договорам займа в размере 42 461 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 14 860 799 руб. 26 коп., неустойка в размере                       18 000 000 руб., а также 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. 

 Общество с решением суда в части удовлетворения исковых требований не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ссылается на ничтожность и фальсификацию договора уступки права (требования) от 10.04.2015. Указывает на то, что ответчик не признавал оспариваемый договор уступки. Перечисление ответчиком истцу денежных средств в первом полугодии 2018 года со ссылкой в платежных поручениях на договоры займа в данном случае, по мнению ответчика, не может быть оценено как признание ответчиком договора уступки. 

В судебном заседании представитель Общества поддержал изложенные в жалобе доводы. 

Предприниматель в отзыве и его представитель в судебном заседании просят суд апелляционной инстанции решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. В связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» заключены следующие договоры займа:

1) договор займа от 29.10.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 7 700 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с       пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 28 октября 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в       размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

2) договор займа от 07.11.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с       пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 06 ноября 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в       размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

3) договор займа от 24.11.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 23 ноября 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

4) договор займа от 28.11.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 27 ноября 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

5) договор займа от 03.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 02 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

6) договор займа от 05.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 800 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 04 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

7) договор займа от 10.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 635 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 09 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

8) договор займа от 19.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 18 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

9) договор займа от 24.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 2 300 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 23 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

10) договор займа от 29.12.2014, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 3 510 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 28 декабря 2017 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

11) договор займа от 14.01.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 650 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 13 января 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

12) договор займа от 20.01.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 3 030 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с       пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 19 января 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

13) договор займа от 26.02.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 4 426 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с       пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 25 февраля 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

14) договор займа от 04.03.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 03 марта 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

15) договор займа от 18.03.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 7 000 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с      пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 17 марта 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

16) договор займа от 24.03.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (займодавец) передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 6 600 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с     пунктом 1.2 настоящий договор является процентным, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу 8,25 % годовых от фактической суммы займа. Согласно пункту 2.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 23 марта 2018 года. За просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с указанными договорами общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» перечислило на счет ответчика денежные средства в общем размере 45 871 000 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» (Цедент) и истцом (Цессионарий) 10.04.2015 заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право (требование) к ответчику, возникшее в связи с заключением и исполнением вышеуказанных договоров займа.

Согласно пункту 1.2 договора уступки права (требования) общая сумма уступаемого цессионарию права (требования) к должнику по просроченной задолженности по основному долгу по договорам займа составляет                     45 871 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступки права (требования) цена права (требования) к должнику, уступаемого Цессионарию по настоящему договору, составляет 6 000 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора уступки права (требования) в оплату уступаемого права (требования) Цессионарий обязуется в течение                      15 банковских дней с момента предъявления требования об оплате, но не ранее 31 декабря 2016 года, уплатить Цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 1.3 настоящего Договора.

Согласно пункту 2.2 договора уступки права (требования) переход от Цедента к цессионарию права (требования), вытекающего из договоров займа, происходит с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.5 договора уступки права (требования) должник считается обязанным перед Цессионарием по обязательству, указанному в пункте 1.1 настоящего договора, а его обязательство в отношении Цедента в указанном объеме считается прекращенным с даты перехода права (требования) к Цессионарию, определяемой в соответствии с пунктом 2.2 настоящего договора.

Уведомлением об уступке права (требования) общество с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания» известило ответчика о состоявшемся переходе прав. Указанное уведомление ответчиком получено, что подтверждается соответствующей отметкой за подписью бухгалтера ФИО7

Ответчик заемные денежные средства вернул не в полном объеме, общая задолженность по договорам займа составила 42 461 000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами -                       14 860 799 руб. 26 коп.

Неуплата указанной задолженности в досудебном порядке послужила основанием для начисления неустойки и для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 330, 333, 382, 384, 385, 388, 421, 432, 433, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга в полном объеме, в части взыскания неустойки – частично.   

Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции, а доводы жалобы отклоняет на основании следующего. 

Довод подателя жалобы о фальсификации договора уступки права (требования) от 10.04.2015  отклоняется судом апелляционной инстанции.   

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции ответчик заявлял о фальсификации вышеуказанного договора уступки права (требования), полагая, что названный документ в действительности был составлен значительно позднее указанной даты.  

Ответчик указал также на то, что оригинал договора уступки, о фальсификации которого заявлено, утрачен на момент рассмотрения дела. 

Сведения о совершении судом действий по проверке заявления о фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ содержатся в материалах дела и отражены в обжалуемом судебном акте.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил, что представленная истцом нотариально удостоверенная   копия договора уступки права (требования) не вступает в прямое противоречие с иными представленными в дело доказательствами, в связи с чем правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о фальсификации. 

При этом судом обоснованно учтено то обстоятельство, что частичный возврат заемных денежных средств был осуществлен ответчиком непосредственно на счет Предпринимателя. Указанные действия ответчика свидетельствуют о том, что на момент перечисления денежных средств он не находил оснований не исполнять обязательство новому кредитору. Соответствующие возражения заявлены им только в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд правомерно указал и на то, что доказательства, свидетельствующие о наличии у истца противоправной цели в связи с заключением договора уступки исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в материалах дела отсутствуют, договор в предусмотренном законом порядке не оспорен, довод о недобросовестном поведении истца документально не подтвержден.

 При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что права требования, возникшие из предоставления ответчику заемных денежных средств, перешли к истцу на основании совершенной уступки права требования. 

Доводы подателя жалобы о ничтожности названного договора уступки в связи с его безвозмездностью для истца, также отклоняются судом апелляционной инстанции.

В пункте 1.3 договора прямо указано на его возмездный характер, а отсутствие оплаты не делает договор безвозмездным.

Довод ответчика о том, что стоимость уступленного права по договору существенно занижена, что свидетельствует о заведомой недобросовестности действий сторон, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы жалобы ответчика о том, что указание в  пункте 1.2 договора уступки права (требования) на тот факт, что уступаемая  задолженность по  договорам займа является   просроченной, свидетельствует о том, что договор уступки был составлен не ранее 23.03.2018, так как сроки возврата займов были предусмотрены с 28.10.2017 по 23.03.2018, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По мнению апелляционного суда, определение в договоре уступки всей денежной суммы, переданной обществом с ограниченной ответственностью «Тотемская Лесная Компания»  ответчику по указанным договорам займа как «просроченной задолженности» хотя срок возврата по договорам займа еще не наступил, не может однозначно свидетельствовать о заключении договора  уступки права (требования) от 10.04.2015  задним числом. Данное указание может быть технической ошибкой.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании первой инстанции пояснил, что договор уступки права (требования) заключался в указанную в нем дату, на условиях, изложенных в представленной истцом копии договора,  свидетель ФИО7 пояснила, что о наличии договора уступки права (требования) ответчик был извещен в дату, указанную в уведомлении об уступке (13.04.2015).  При таких обстоятельствах факт фальсификации договора (составления и подписания его задним числом) мог быть подтвержден только путем проведения экспертизы на давность составления документа. Однако, при отсутствии у сторон подлинного договора проведение такой экспертизы невозможно.

Довод подателя жалобы о том, что ответчик не признавал оспариваемый договор уступки, отклоняется  апелляционным судом.

Позиция ответчика о том, что оплаты задолженности по договорам займа, произведенные в первом полугодии 2018 года новому кредитору – Предпринимателю, не могут расцениваться как добровольные действия юридического лица, свидетельствующие о том, что ответчик признавал факт заключения договора уступки, необоснованна, поскольку юридическое лицо выражает свою волю как хозяйствующего субъекта через свои органы, в период проведения оплат генеральным директором ответчика являлся ФИО5, наличие в Обществе корпоративного конфликта и последующее признание назначения ФИО5 незаконным не влияет на то, что воля юридического лица была выражена надлежащим образом. Кроме того, в данной части заслуживает внимания то обстоятельство, что ответчик не предпринял действий  по возврату произведенных оплат с момента смещения с должности руководителя ответчика ФИО5 до момента предъявления рассматриваемого иска в суд, хотя между этими событиями прошло более 6 месяцев. 

С учетом вышеизложенного и того, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы права применены судом первой инстанции правильно, их нарушения не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января 2020 года по делу № А13-1407/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Устьелес» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.А. Тарасова

А.А. Холминов