именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

12. 04. 2018 года.                                             Дело № А40-239702/17-151-1893

Резолютивная часть решения объявлена 11. 04. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 04. 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А..,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-239702/17

по иску ООО "БИ.СИ.СИ" (ИНН 

<

***>) 

к ФГУП "ГВСУ №12"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 447 073, 20 руб. – долга, по договору № 1212-26-СУБ от 10.12.2012 г., 309 143, 07 руб. – неустойки  за просрочку оплаты работ за период с 18.03.2016 г. по 11.04.2018 г.,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 01.01.2017 г.; 

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 447 073, 20 руб. – долга, по договору № 1212-26-СУБ от 10.12.2012 г., 309 143, 07 руб. – неустойки  за просрочку оплаты работ за период с 18.03.2016 г. по 11.04.2018 г. (с учетом принятого судом заявления истца об уточнении предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), на основании статей 702, 740 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который иск поддержал с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом,  в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

10.12.2012 г. между ФГУП «ГВСУ №12» (Генподрядчик) (правопреемник ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России») и ООО «Би.Си.Си.» (Субподрядчик) был заключен Договор № 1212-26-СУБ на выполнение субподрядных работ по разработке рабочей документации, строительно-монтажных работ по «Техническому перевооружению реконструкции мощностей для создания малоэтажного производства химической продукции для изделий комплекса «Я» на ФГУП «ГНИИХТЭОС» по адресу: 111123, Москва, шоссе Энтузиастов, д. 38» в соответствии с Техническим заданием, Планом-графиком выполнения работ.

Согласно п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения №8 от 20.08.2015 цена работ составляет 33 047 073,20 руб.

Генподрядчик принял у Субподрядчика работы на общую сумму 33 047 073,20 руб., что подтверждается документами, подписанными обеими сторонами, а именно: Акт сдачи-приемки проектной документации №330 от 14.05.2013 на сумму 2 346 980,00 руб., Товарная накладная №1901 от 30.07.2013 на сумму 8 500 000,00 руб., Справка о стоимости работ и затрат формы №КС-3 №1 от 30.04.2014 на сумму 6 153 020,00 руб., Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.04.2014 на сумму 6 153 020,00 руб., Справка о стоимости работ и затрат формы №КС-3 №2 от 27.11.2015 на сумму 16 047 073,20 руб., Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.11.2015 на сумму 1 402 440,00 руб., товарная накладная №2467 от 27.11.2015 на сумму 14 644 633,20 руб. 

Генподрядчик перечислил Субподрядчику сумму 31 600 000,00 руб. следующими платежными поручениями: 1. № 97 от 21.03.2013 на сумму 15 520 000,00 руб., № 000443 от 26.05.2014 на сумму 1 225 000,00 руб., № 000442 от 27.05.2014 на сумму 2 900 000,00 руб., № 000651 от 30.12.2014 на сумму 11 955 000,00 руб. 

Субподрядчик в соответствии с п. 3.17 Договора оплатил Генподрядчику за услуги генподряда 297 073,20 руб. что подтверждается следующими платежными поручениями: №2622 от 21.05.2014  на сумму 70 409,40 руб., №2704 от 23.05.2014 на сумму 184 590,60 руб. и №1644 от 14.02.2017 на сумму 42 073,20 руб. 

30.12.2015 ГНЦ РФ АО «ГНИИХТЭОС» и Генподрядчик подписали Акт приемки законченного строительством объекта (форма №КС-11).

04.03.2016 стороны подписали Итоговый акт приемки выполненных работ, подтверждающий, что Субподрядчик выполнил, а Генподрядчик принял работы на сумму 33 047 073,20 руб. 

С учетом произведенной Генподрядчиком оплаты по Договору, на момент рассмотрения спора в суде, задолженность по оплате выполненных работ составляет 1 447 073,20 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 447 073,20 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12.3 Договора при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей Субподрядчик вправе истребовать с Генподрядчика  неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактической оплаты.

Согласно п. 3.9 Договора оплата выполненных Субподрядчиком работ производится Генподрядчиком в течение 7 банковских дней после оформления и подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справок и стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оригиналов счета и счета-фактуры.

За период с 18.03.2016 по 11.04.2018 сумма неустойки за просрочку оплаты выполненных по договору работ составляет 309 143,07 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 309 143,07 руб. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком. 

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  4, 41, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ФГУП "ГВСУ №12"  (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "БИ.СИ.СИ" (ИНН 

<

***>) 1 447 073, 20 руб. – долга, по договору № 1212-26-СУБ от 10.12.2012 г., 309 143, 07 руб. – неустойки  за просрочку оплаты работ за период с 18.03.2016 г. по 11.04.2018 г. и расходы по оплате госпошлины в сумме 29 853 руб.

Взыскать с ФГУП "ГВСУ №12"  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 709, 12 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв