АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1678/2017

г. Салехард

08 июня 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Забегайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Первый Торговый Дом" (ИНН: 7743120117, ОГРН: 1157746854451) к Обществу с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ИНН: 8904037947, ОГРН: 1028900625170) о взыскании 2 802 438 рублей 35 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность № 01 от 01.05.2017 года);

от ответчика – представитель не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первый Торговый Дом"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (далее - ответчик) о взыскании 2 802 438 рублей 35 копеек,

Определением суда от 16 мая 2017 года, дело назначено к рассмотрению на 06 июня 2017 года.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, в том числе заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, в том числе относительно заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ были уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца, ходатайствовал об объявлении перерыва, для составления мотивированного возражения на отзыв ответчика, поскольку данный отзыв в адрес истца не поступал.

Судом объявлен перерыв до 08 июня 2017 года до 09 часов 00 минут.

Судебное заседание, после объявленного перерыва, продолжено.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец отказывается от заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 039 рублей 39 копеек, в остальной части исковых требований настаивает.

Суд принимает к рассмотрению заявленные уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дополнительных документов, а также возражений или заявлений от ответчика не поступило.

Учитывая, что неявка ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 года между ООО «Первый Торговый Дом» и ООО «Заполярпромгражданстрой» заключен Договор поставки № 183-ЗПГС-15 (далее — Договор), по которому Поставщик принял на себя обязательство поставлять продукты питания и напитки (далее - Товар), а Покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях вышеназванного договора.

Во исполнение условий договора истец, согласно спецификации № 7/09 от 07.09.2016 года, поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 24 350 698,10 руб. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, в установленные договором сроки. Претензий к товарным накладным, подтверждающим факт поставки товара, в том числе претензий к ассортименту, качеству, количеству продукции и срокам поставки продукции от ответчика в адрес истца не поступало. Таким образом, истцом обязательства перед ответчиком по Договору были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Получение товара и наличие задолженности по оплате за поставленный товар, подтверждается товарными накладным с отметками ответчика: штампом/печатью организации и подписью ответственного лица, а также подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом в сумме 2 683 537,20 руб. признана ответчиком.

Согласно п. 3.2. Спецификации № 7/09 от 07.09.2016г., ответчик оплачивает 100% в течение 10 дней, после предоставления истцом железнодорожных накладных с отметкой о выходе вагонов со ст. Предпортовая. Ответчик обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, отпущенный товар оплатил частично. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет 2 683 537,20 (два миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 20 коп.

В представленном отзыве, ответчик наличие задолженности не оспаривает, контр расчет не представил.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.2 договора,  оплата за поставленный товар производится покупателем, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам поставщика, указанным в настоящем договоре. Основанием для оплаты являются счета, выставляемые поставщиком покупателю в рамках настоящего договора и соответствующих спецификаций к нему.

Согласно п.3.2 спецификации № 7/09 от 07.09.2016 года, оплата 100% в течение 10 дней, после предоставления поставщиком железнодорожных накладных, с отметкой о выходе вагонов со ст. Предпортовая.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товаров, подтверждается товарной накладной № 42385 от 11.10.2016 года, подписанной ответчиком без замечаний, железнодорожные накладные оформлены надлежащим образом. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не заявлялось мотивированных возражений, а так же отзыва по существу исковых требований в суд не представлено.

Исходя из изложенного, а так же принимая во внимание заявленные уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании основного долга в размере 2 683 537 рублей 20 копеек обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Первый Торговый Дом" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первый Торговый Дом" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 183-ЗПСГ-15 от 31.12.2015 года в размере 2 683 537 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 418 рублей 00 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Первый Торговый Дом" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 594 рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № 2228 от 27.04.2017 года. Выдать справку на возврат госпошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

А.В. Крылов