АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12032/2017

г. Владивосток

08 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001)  

к  Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская Центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 29.09.1997)

о взыскании 1 851 758 рублей 36 копеек

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 07.06.2017, паспорт;

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская Центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 1 851 758 рублей 36 копеек, из которых 1 795 209 рублей 27 копеек основного долга за поставленную тепловую энергию в январе 2017, 56 549 рублей 09 копеек пени за период с 16.02.2017 по 28.03.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 29.03.2017 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 1 795 209 рублей 27 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик сослался на оплату суммы основного долга, представил контррасчет неустойки. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие. 

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга  согласно платежным поручениям № 736639 от 26.06.2017 на сумму 795 209 рублей 27 копеек, № 43369 от 29.05.2017  на сумму 1 000 000 рублей.

Учитывая то, что  отказ от иска не  противоречит закону и не нарушает права  и законные интересы других  лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 АПК РФ.  

В связи   принятием судом  отказа от иска   производство   по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме этого определением суда  от 10.07.2017 судом на основании статьи 49 АПК РФ были прияты уточнения исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которым истец просит  взыскать с ответчика 142 326 рублей пени за период с 16.02.2017 по 26.06.2017.

Из материалов дела установлено, что между истцом (теплоснабжающее предприятие) и ответчиком (заказчик-абонент) заключен контракт № 14-КБ/ТС-21-2017 теплоснабжения и поставки горячей воды, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающее предприятие приняло на себя обязательства по поставке абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  горячую воду.

В главе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду.

В соответствии с пунктом 5.1. договора расчётным периодом устанавливается календарный месяц, в котором подается тепловая энергия, теплоноситель, горячая вода.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что теплоснабжающее предприятие в соответствии с условиями настоящего контракта выписывает и направляет абоненту: до 3-го числа месяца, следующего за расчётным, акт выполненных работ за фактически предоставленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду; до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, счёт-фактуру на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды.

Согласно пункту 5.3 договора оплата абонентом за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится абонентом платежным поручением до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленной счёта-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ.

Стороны предусмотрели в контракте арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 8.1. договора).  

Истец в январе 2017 года поставил ответчику тепловую энергию – отопление на общую сумму 1 795 209 рублей 27 копеек, для оплаты предъявил счета – фактуры на указанную сумму.

В связи с тем, что ответчик исполнил обязательства по оплате основного долга только 29.05.2017 и 26.06.2017, истец предъявил к взысканию 142 326 рублей пени за период с 16.02.2017 по 26.06.2017, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (далее – ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и изменение его условий, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.5.1. договора предусмотрена ответственность абонента в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим контрактом, в виде уплаты теплоснабжающему предприятию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Часть 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ вступила в силу с 01.01.2016 на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как указано в обзоре судебной практики Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 3 (Вопрос № 1), в силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  При этом положения Закона об электроэнергетике в редакции Закона № 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, при расчете пени подлежат применению положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016.

Вместе с тем проверив расчет, суд  установил, что истцом  неверно определены периоды начисления неустойки, т.к. в  период просрочки  неправомерно засчитывать день, когда обязательства были исполнены, так как исполнение прекращает обязательство и неустойка, как предусмотренная контрактом мера ответственности за несвоевременное исполнение, применяться не может (Определение ВАС РФ по делу № А40-9380/2013).

С учетом изложенного, принимая во внимание даты  оплаты основного долга  на задолженность в размере 1 000 000 рублей неустойка подлежит начислению за период с 16.02.2017  по 28.05.2017 (29.05.2017 - день частичной оплаты), на задолженность в сумме 795 209 рублей 27 копеек  неустойка подлежит начислению с 29.05.2017 по 25.06.2017 (26.06.2017  день оплаты). 

С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет неустойки,  согласно которому размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика за период с 16.02.2017 по 25.06.2017 составил  141 083  рубля 16 копеек пени. 

В остальной части требований истца о взыскании неустойки иск удовлетворению не  подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, правовой позицией Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы  основного долга. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская Центральная районная больница» в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  141 083 (сто сорок одну тысячу восемьдесят три) рубля 16 копеек пени, а также  31 518 (тридцать одну тысячу пятьсот восемнадцать) рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении  остальной части  иска отказать. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.