ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-7128/2021

07 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   06 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от 3-го лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39142/2021) общества с ограниченной ответственностью «Самокат Шэринг Калининград» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 08.10.2021 по делу № А21-7128/2021, принятое по иску:

истец: акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татрстан» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Самокат Шэринг Калининград» 

3-е лицо: Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Мосгортранс» 

о взыскании, 

 

установил:

Акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самокат шэринг Калининград» (далее - ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 559 400 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие г. Москвы «Мосгортранс».

Решением от 08.10.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, Общество подало апелляционную жалобу.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.10.2021 по делу №  А21-7128/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Истец АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее также - Агентство), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от «11» января 2022 г. № 3, с одной стороны, и Ответчик ООО «Самокат шэринг Калининград», в лице ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А21-7128/2021, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1)  По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 765 944,86 руб., из которых: 1 559 400 руб. задолженности; 14 297 руб. расходов по государственной пошлине; 117 444,18 руб. процентов, начисленных за период с 12.06.2021 по 18.04.2022; 74 803,68 руб. судебных расходов (издержек).

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «20» августа 2022 года, в следующем порядке:

1   платеж - в срок до «20» марта 2022 года в сумме 286 714,25 руб. (платеж поступил 21.03.2022);

2   платеж - в срок до «20» апреля 2022 года в сумме 295 846,13 руб.;

3   платеж - в срок до «20» мая 2022 года в сумме 295 846,12 руб.;

4   платеж - в срок до «20» июня 2022 года в сумме 295 846,12 руб.;

5   платеж - в срок до «20» июля 2022 года в сумме 295 846,12 руб.

6   платеж - в срок до «20» августа 2022 года в сумме 295 846,12 руб.

2)  Настоящее мировое соглашение обеспечивается договором поручительства от 18.04.2022 N б\н, в котором поручителем выступает ФИО3 паспорт серии 

<

...> выдан ОУФМС России по Калининградской области Центрального района г. Калининграда дата выдачи 22.04.2010 года, зарегистрирован 

<

...> дом. 17, кв.3, а Кредитором - Истец. Основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается договором поручительства - исполнение Ответчиком мирового соглашения, утверждённого судом.

Денежная сумма, подлежащая выплате состоит из: сумма непогашенного основного долга по Мировому соглашению: 1 272 685,75 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.06.2021 по 18.04.2022:117 444,18 руб.; сумма судебных издержек: 74 803,68 руб.; сумма госпошлины: 14 297 руб. Срок действия поручительства - до полного исполнения мирового соглашения. Поручитель и Ответчик отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения.

3)  Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам Истца:

ИНН 

<

***> КПП 165501001

Получатель: АО «АГЗРТ»

Расч.сч. № 40702810400020010693 

Кор.сч. № 30101810000000000805 

Банк получателя БИК 049205805 

ПАО «Ак Барс» банк г. Казань

4)  Судебные расходы в размере 50% уплаченной государственной пошлины (14 297 руб.) и расходы по обеспечению явки представителя Истца на судебные заседания в размере 74 803,68 руб. подлежат отнесению на Ответчика и включены в общую сумму задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

5)  Обязательства Ответчика перед Истцом прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, а также выплаты перечисленных в пункте 1 соглашения сумм.

6)  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7)  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8)  Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9)  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, а также разрешить вопрос возврата Истцу 50% уплаченной при подаче иска госпошлины.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Агентство по государственному заказу Республики Татрстан» из федерального бюджета 14 297 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самокат Шэринг Калининград» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

                   К.В. Галенкина

 

Судьи

 

                    Ю.С. Баженова

 

 Н.С. Полубехина