ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293505/23-118-2291

г. Москва

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БАРСА Групп» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ТД «РРК» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 08.06.2022 №УП-0506/22 в размере 335 373,60 руб., пени в размере 33 537,36 руб.,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАРСА Групп» обратилось с иском о взыскании с ООО «ТД «РРК» задолженности по договору поставки от 08.06.2022 №УП-0506/22 в размере 335 373,60 руб., пени в размере 33 537,36 руб.

Определением от 14.02.2024 предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела почтовым уведомлением, а также информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022 между ООО «БАРСА Групп» (поставщик) и ООО «ТД «РРК» (покупатель) заключен договор поставки № УП-0506/22, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанным в спецификациях (приложениях) и иных документах (заявках, накладных, счетах).

Поставщик надлежащим образом исполнял свои обязанности по поставке товара, что подтверждается товаросопроводительными документами, подписанными покупателем без замечаний: УПД № 3643 от 19.12.2022, УПД № 374 от 14.02.2023, УПД № 374 от 14.02.2023.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату товара в течение 30 дней с момента поставки, если иное не согласовано дополнительно.

Общая сумма задолженности за поставленный товар составляет 335 373,60 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 4.1 договора установлено, что сторона, в отношении которой нарушены обязательства, вправе требовать от нарушившей стороны уплаты пени в размере 0,1% от стоимости обязательств за каждый день просрочки, но не более 10% от их стоимости.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 25.08.2023 по 08.12.2023 составляет 33 537,36 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о взыскании задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТД «РРК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «БАРСА Групп» (ИНН: 

<

***>) 335 373 руб. 60 коп. задолженности, 33 537 руб. 36 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 10 378 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова