АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28588/2016

г. Владивосток

08 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года . 

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.01.2012)

об обязании предоставить информацию

при участии

от истца: ФИО3, доверенность от 15.12.2016, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

установил ФИО4 (далее - истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак групп» (далее – ответчик, общество) с иском о понуждении общества предоставить информацию о деятельности общества согласно перечню, указанному в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению истцу в лице представителя ФИО5 копии документов, удостоверенных исполнительным органом общества, а именно:

- справки об отсутствии задолженности из ИФНС за 2015-2016 годы;

- действующие гражданско-правовые договоры, а также договоры окончивших действие в 2014-2016 годах;

- справки по дебиторской и кредиторской задолженностях за 2015-2016 годы;

- карточка счета 76 по основным контрагентам за 2016 год;

- книги учета доходов и расходов за 2014-2016 годы.

Данные уточнения были приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

В представленном отзыве на иск общество, возражая относительно заявленных требований указывает на то, что направленные запросы истца общество не получало и после получения копии иска, обществом сообщено истцу о возможности ознакомления с необходимой информацией в любое время, однако истец для ознакомления не явился.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца поддержал уточненные требования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец является участником ООО «Зодиак групп» с долей участия в уставном капитале общества в размере 25%.

19.10.2016 истец направил в адрес ответчика требование  о предоставлении ему надлежащим образом заверенные копии документов относительно деятельности общества.

Как утверждает  истец, его требования оставлены без рассмотрения.

Неисполнение ответчиком обязанности по передаче документов о деятельности общества послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»), участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

По смыслу приведенных норм, право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Перечень документов обязательного хранения указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В абзаце втором пункта 1 указанного Информационного письма разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

Исходя из разъяснений, данных в п. 4 указанного Информационного письма, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

В судебном заседании истец поддержал частичный отказ от требований, поскольку указанные документы были предоставлены обществом истцу.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

В судебном заседании представитель истца сообщил суду, что требования истца в оставшейся части ответчиком не исполнены. Ответчик не уклоняется от обязанности предоставить испрашиваемые документы, между тем, точной даты их передачи не сообщает, ссылаясь на большой объем документации.

С учетом изложенного, ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного следует констатировать факт нарушения обществом прав истца на получение соответствующей информации, в связи с чем рассматриваемые в рамках настоящего дела исковые требования являются законными и обоснованными.

Оценив степень конкретизации требований участника о предоставлении информации, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, с учетом рекомендаций, изложенных в пункте 4 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, суд обязывает общество представить истцу испрашиваемые документы, за исключением ранее представленных. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Зодиак групп» в течение трех дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО2, в лице представителя ФИО5 копии документов, удостоверенных исполнительным органом общества, а именно:

- справки об отсутствии задолженности из ИФНС за 2015-2016 годы;

- действующие гражданско-правовые договоры, а также договоры окончивших действие в 2014-2016 годах;

- справки по дебиторской и кредиторской задолженностях за 2015-2016 годы;

- карточка счета 76 по основным контрагентам за 2016 год;

- книги учета доходов и расходов за 2014-2016 годы.

Прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части требований о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Зодиак групп» обязанности передать копии документов: 

- подтверждения из ИФНС об УСН;

- справки об отсутствии задолженности из ФНС за 2014 год;

- отчетов в ПФР, ФСС за 2014-2016 годы с квитанциями о приеме, отчетами о сдаче;

- отчетов ООО «Зодиак групп» по результатам 2014-2015 годы;

- оборотно-сальдовые ведомости за 2014-2016 годы;

- справок по дебиторской и кредиторской задолженностях за 2014 год;

- карточек счетов 60, 62, 76 по основным контрагентам за 2014-2015 годы;

- акты сверок с основными контрагентами;

- книги учета доходов и расходов за 2015 год;

- протоколы общих собраний участников ООО «Зодиак групп», проводимых в 2014-2016 годах;

- заключения ревизора ООО «Зодиак групп», аудитора за 2014-2015 годы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодиак групп» в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья      Р.С.Скрягин