328/2017-92509(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-12537/2016

25 сентября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «НиК»  

о возврате оборудования арендодателю ввиду одностороннего отказа арендодателя  от договора аренды оборудования, возмещении убытков, взыскании судебных расходов  

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО3 - по доверенности от 08.02.2017,  

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 31.01.2017, ФИО5 –  по доверенности от 09.01.2017, ФИО6 – предъявлен паспорт, директор.  

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НиК» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные  средства в сумме 900 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате услуг  представителя в сумме 18 150 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 115  руб. 00 коп.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НиК» расходы по  проведению экспертизы в сумме 5 724 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева