АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3951/2021

06 августа 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),г.Саратов,

к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Саратов,

о взыскании задолженности по договору № 38 от 28.12.2017 года платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 32692,05 руб., за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в размере 35128,99 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020 года;

от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим обрпазом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании задолженности по договору № 38 от 28.12.2017 года платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 32692,05 руб., за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в размере 35128,99 руб.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» и муниципальным унитарным предприятие бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 38 от 28.12.2017 года.

07.11.2018 года муниципальное унитарное предприятие бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Его правопреемником стало муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>).

Вышеуказанный договор сторонами в спорный период не расторгнут.

Согласно пункту 1.1 договора общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов»  обязуется подавать абоненту холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется в том числе, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а так же оплачивать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации в пределах и сверх установленных нормативов по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  (или) нормативов допустимых сбросов, в сроки и порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.4.1.3, п.4.1.8, п. 4.2.6 договора общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» обязано осуществлять производственный контроль состава и свойств сточных вод, требовать от ответчика реализации мероприятий, направленных на достижение  установленных нормативов допустимых сбросов абонента, нормативов  водоотведения по объему и составу сточных вод, вправе  взимать с ответчика плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, плату за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и с нарушением нормативов по составу отводимых в ЦСВ сточных вод, за вред, причиненный водному объекту.

Разделами 7, 8, 9, 10 договора отражены порядок и сроки осуществления истцом указанных прав и обязанностей по контролю за составом и свойством сточных вод, принимаемых от ответчика.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее по тексту Правила № 644), а также «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (далее по тексту Правила № 525), Правилами  пользования  системами  коммунального    водоснабжения  и  канализации  в  РФ, утвержденные Постановлением   Правительства  РФ  №  167 от 12.02.1999, действовавшими в спорный период.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  соблюдать  нормативы  допустимых сбросов абонента, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются  нормативы  допустимых сбросов абонентов) и плана  по  обеспечению соблюдения требований к  составу  и свойствам  сточных  вод,  установленных  в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, соблюдать  нормативы  по  объему  сточных  вод  и  нормативы  водоотведения  по  составу  сточных  вод, требования к  составу  и свойствам  сточных  вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры  по  соблюдению указанных  нормативов  и требований.

Подпунктами «в», «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе  осуществлять  контроль  состава  и свойств  сточных  вод, в том числе  контроль  за  соблюдением абонентами  нормативов  допустимых сбросов абонентов,  нормативов  по  объему  сточных  вод  и  нормативов  водоотведения  по  составу  сточных  вод, требований к  составу  и свойствам  сточных  вод,  установленных  в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату  за  отведение  сточных  вод  сверх  установленных  нормативов  по  объему  сточных  вод  и  нормативов  водоотведения  по  составу  сточных  вод  и плату  за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату  за  сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В силу положений пункта 10 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ в случае, если  сточные  воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые  установлены  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 88 Правил N 167 абонент должен своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

В соответствии с пунктом 70 Правил  пользования  системами  коммунального    водоснабжения  и  канализации  в  РФ, утвержденные Постановлением   Правительства  РФ  №  167 от 12.02.1999  года  расчеты абонентов с Организацией ВКХ  за  отпуск (получение) питьевой  воды  и прием (сброс)  сточных  вод  и загрязняющих веществ в пределах и сверх  установленных лимитов водопотребления и  нормативов  водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке,  установленном  Правительством РФ.

В  пункте  1  Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 года № 1310 «О взимании платы  за  сброс  сточных  вод  и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов»  указано, что порядок взимания платы  за  сброс  сточных  вод  и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают  органы  исполнительной  власти  субъектов  РФ,  предусматривая  меры   экономического воздействия  за  ущерб, наносимый системам канализации и окружающей   среде,  в  том  числе  за  превышение  нормативов  сброса  сточных   вод  и  загрязняющих   веществ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления  Правительства Саратовской области №220-П от 14.10.2004 года  «Об определении и взимании платы  за  сброс загрязняющих веществ со  сточными  водами  в системы коммунальной канализации населенных пунктов Саратовской области»  основанием для определения и  взимания платы  за  сброс загрязняющих веществ со  сточными  водами  в системы  коммунальной канализации населенных пунктов являются проведенные организацией ВКХ отборы проб  сточной  воды, а  при  отсутствии  контроля  за  составом  стоков  - установленные  органами   местного  самоуправления  нормативы  по  качеству  сточных  вод.

Пунктами 5 - 7 Постановления № 220-П предусмотрено, что взимание платы производится  за  валовый сброс (массу) загрязняющих веществ со  сточными  водами, который определяется  как  произведение объема принимаемых от абонента  сточных  вод  на фактическую (при  осуществлении  контроля  за  составом  сточных  вод  со стороны Организации ВКХ) или  установленную  (при  отсутствии  контроля  за  составом  сточных  вод  со стороны Организации ВКХ) нормативную  концентрацию   по  каждому загрязняющему  веществу.

В соответствие  с пунктом 61 Правил  № 167   нормативы  водоотведения (сброса)  по  составу  сточных  вод  устанавливаются абоненту  органами  местного  самоуправления  или уполномоченной ими Организацией ВКХ.

Соответствующие  нормативы  предельно-допустимых и временно-согласованных концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых абонентами в систему коммунальной канализации,  установлены  постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 4378 от 31.12.2014 года  (ред. от 19.01.2018) "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов».

Таким образом, плата  за  сброс загрязняющих веществ в  составе  сточных  вод  взимается:

 - по  результатам отбора проб  сточных  вод, проведенных Организацией ВКХ;

- при  отсутствии  отбора проб - один раз в год, по фактическому объему принятых от абонента  сточных  вод  за календарный год, согласно  установленных  органом  местного  самоуправления  нормативам  по  качеству  сточных  вод.

Оплата  по  договору № 38 от 28.12.2017 осуществляется Абонентом  по  тарифам на питьевую  воду  (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» не осуществляло контроль за составом стоков муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) за период с 01.01.2018 года по 06.11.2018 года и муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) за период с 07.11.2018 года по 31.12.2019 года и ответчиком  в Организацию ВКХ сведения о результатах контроля не представлялись, ответчик по фактическим данным водопотребления и водоотведения за год должен был вносить плату за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации в пределах установленных нормативов.

Истцом был произведен расчет и выставлен счет на оплату сброса сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года на сумму 32692,05 руб., и за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года на сумму 35128,99 руб.

Ответчик в судебном заседании арифметическую правильность расчета не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно пункту 3.5 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 38 от 28.12.2017 года оплата сброса сточных вод и загрязняющих веществ вносится абонентом в течении 10-ти календарных дней с момента выставления счета Предприятием ВКХ.

Ответчик данные обязательства не исполнил, что послужило основанием для подачи истцом иска в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на Распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова № 336-р от 21.04.2017 года, согласно которому из хозяйственного ведения МУП БКО «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) были изъяты объекты нежилого фонда по адресу: 

<

...>, в том числе нежилое административное здание площадью 425,5 кв.м. Так же ответчик указывал, что соглашение между муниципальным унитарным предприятием бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» и муниципальным бюджетным учреждением «Спецавтохозяйство по уборке города» о правопреемственности заключено не было, в связи с чем муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство по уборке города» является ненадлежащим ответчиком за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года.

Данные доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные.

07.11.2018 года муниципальное унитарное предприятие бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц его правопреемником стало муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>).

Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) является правопреемником муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>) в силу закона. Каких-либо нормативных актов по правопреемственности издавать не требуется.

Права и обязанности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 38 от 28.12.2017 года перешли от муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство по уборке города».

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 38 заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (Предприятие ВКХ) и муниципальным унитарным предприятием бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» (Абонент)  12.04.2018 года.

Согласно разделу II указанного договора, услуги по водоснабжению и водоотведению оказываются по двум адресам: 

<

...> (абонент 2088, 2658), и ул. Шехурдина, д. 1 (абонент 1285 – Сливная станция  АТХ).

Таким образом, несмотря на то, что в апреле 2017 года из хозяйственного ведения МУП БКО «СПЕЦАТХ» изъяты объекты по адресу ул. Соколовая, 316, МУП БКО «СПЕЦАТХ» заключает в 2018 года договор на услуги водоснабжения и водоотведения по адресу ул. Соколовая, 316.

Судом установлено, что фактически здание по адресу: 

<

...> кв.м. было передано МУП БКО «СПЕЦАТХ» в комитет по управлению имуществом города Саратова согласно акту о приеме передачи только 05.11.2018 года. Доказательств передачи иных объектов по указанному адресу согласно Распоряжению № 336-р от 21.04.2017 ответчик в суд не представил.

Объекты по ул. Соколовая, 316 были исключены из договора № 38 только в 2019 году.

Ответчик в апреле 2019 года обратился с письмом в адрес Истца о расторжении договора № 38 от 28.12.2017 года, в отношении объектов недвижимости по ул. Соколовая, 316.  Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

Так же судом установлен факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению абоненту 2658, по ул. Соколовая, 316, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года, подтвержденный вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Саратовской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» задолженности по договору № 38 от 12.04.2018г. по делам А57-14293/2018 (период взыскания январь-май 2018), А57-24681/2018г (период взыскания июнь-июль 2018), А57-2606/2019 (период взыскания август-октябрь 2018), А57-10698/2019 (период взыскания ноябрь 2018), А57-11465/2019 (период взыскания декабрь 2018).

В связи с оказание услуг водоотведения по адресу ул. Шехурдина, 1 и ул. Соколовая, 316, ответчик в соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644  обязан  был соблюдать  нормативы  допустимых сбросов абонента, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются  нормативы  допустимых сбросов абонентов) и плана  по  обеспечению соблюдения требований к  составу  и свойствам  сточных  вод,  установленных  в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, соблюдать  нормативы  по  объему  сточных  вод  и  нормативы  водоотведения  по  составу  сточных  вод, требования к  составу  и свойствам  сточных  вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры  по  соблюдению указанных  нормативов  и требований.

Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» был выставлен счет № 38 от 24.12.2018 года на оплату сброса сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года по двум адресам ул. Шехурдина, 1 (абонент 1285)  и ул. Соколовая, 316 (абонент 2658), и счет № 38 от 25.11.2019 года за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года по адресу ул. Шехурдина, 1 (абонент 1285).

Расчет производился по фактическому объему принятых от абонента сточных вод за календарный год.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о обоснованности заявленных требований истца.

Обязанность произвести оплату за сбор сточных вод и загрязняющих веществ  возложена на ответчика действующим законодательством Российской Федерации, а также условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения № 38 от 28.12.2017 года.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Саратов плату по договору № 38 от 28.12.2017 года за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 32692,05 руб., за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в размере 35128,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2713 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                             В.В. Братченко