АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6388/2021

18 апреля 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304032315900117, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 235 940 руб. 54 коп.,

иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304032315900117, ИНН: 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии 25.08.2021 незаконным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Энергосбыт+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца:  ФИО3, представителя по доверенности от 09.07.2021,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 02.06.2021,

третьего лица: не  явился, не извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Варистор» (далее – общество, истец) обратилось с иском в суд  к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 104 932 руб. 64 коп., в том числе 1 082 709 руб. 98 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии за август 2021г., 22 222 руб. 66 коп. – пени за период с 21.09.2021 по 29.10.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты долга (дело №А10-6388/2021).

Определением суда к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Энергосбыт+».

Определением суда по делу №А10-6178/2021 выделено в отдельное производство  исковое требование о признании акта от 25.08.2021 №21-346 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным к обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), присвоен номер дела А10-7333/2021.  

Определением от 10.01.2022 суд объединил дела №А10-7333/2021 и №А10-6388/2021  для совместного рассмотрения, присвоив делу № А10-6388/2021.

В обоснование иска указано на безучетное потребление.

Ответчик возражал против иска, представил отзыв, дополнения к нему. Ответчик считает ООО «Варистор» ненадлежащим истцом. Ответчик не был извещен и не присутствовал при изъятии прибора учета, не уведомлен об экспертизе прибора учета. Ответчик оспаривает максимальную мощность при расчете безучетного потребления, считает ее равной 200 кВт.

Представитель истца заявил в судебном заседании ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1 235 940 руб. 54 коп., в том числе 1 082 709 руб. 98 коп. – долг за услуги по передаче электрической энергии за август 2021г., 153 230 руб. 56 коп. - неустойка за период с 21.09.2021 по 12.04.2022 с последующим начислением с 13.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к рассмотрению.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Предметом иска является требование общества о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за август 2021г. на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии 25.08.2021 №21-346, неустойки, требование предпринимателя о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии 25.08.2021 №21-346 незаконным.

Между обществом (исполнитель) и предпринимателем (потребитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №86/2021-ПЭЭ от 01.07.2021 (в электронном виде к иску).

В приложении №3 сторонами согласована точка поставки «База 

<

...>» прибор учета №11068137227591, максимальная мощность 0,2325 МВт/ч.

Ранее у предпринимателя имелись правоотношения по договору энергоснабжения №230 от 01.09.2013, заключенному с ООО «Энергосбыт+» (по соглашению от  30.06.2021 договор расторгнут) (л.д.14-28 т.2).

В приложении №1 согласован акт разграничения  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в приложении №2 – расчетный прибор учета.

ООО «Энергосбыт+» с сетевой организацией ООО «Варистор» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №015/2016 от 20.04.2016 (л.д.49 т.3). В приложении №1 к договору согласована точка поставки «ФИО5, ФИО6 на остановке», прибор учета №091547932.

17.05.2021 сетевая организация ООО «Варистор» провело проверку расчетного прибора учета №091547932, составила акт (л.д.18 т.1).

Согласно акту №055-2021 от 30.07.2021 проведена экспертиза прибора учета ФБУ «Бурятский ЦСМ» (в электронном виде к иску).

25.08.2021 сетевой организацией ООО «Варистор» составлен акт безучетного потребления (в электронном виде к иску).

Не оплата стоимости услуг по акту безучетного потребления, оспаривание акта предпринимателем явились основанием предъявления требований.

Суд, учитывая возникшие правоотношения в спорный период отклонил возражения ответчика, что ООО «Варистор» является ненадлежащим истцом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно Основным положениям №442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

Согласно пункту 193 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

17.05.2021 сетевая организация ООО «Варистор» провело проверку расчетного прибора учета №091547932, составила акт (л.д.18 т.1).

Согласно акту от 17.05.2021 прибор учета №091547932 снят  для направления на экспертизу в ЦСМ по РБ, на корпусе прибора учета установлены временные пломбы.

Проверка прибора учета проводилась в присутствии арендатора ФИО7, который подписал указанный акт.

В акте указано, что представителю ФИО2 прибыть на экспертизу в указанное время и дату, данная информация будет сообщена позже сотрудником ООО «Варистор».

Согласно акту от 17.05.2021 (л.д. 11  т.3) установлен новый прибор учета №11068137227591.

Согласно акту №055-2021 от 30.07.2021 экспертизы прибора учета ФБУ «Бурятский ЦСМ» (в электронном виде к иску) прибор учета №091547932 упакован пломбами (временными), на пломбе поверки имеются следы деформации оттисков, внутри корпуса выявлено постороннее радиоуправляемое отключающее устройство, включенное в цепь питания двигателя счетного механизма, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в схему установлено постороннее радиоуправляемое устройство с целью произвольной дистанционной остановки отсчета потребляемой электрической энергии.

03.08.2021 проведена поверка прибора учета ФБУ «Бурятский ЦСМ» (в электронном виде к иску), согласно протоколу опробование и проверка правильности работы счетного механизма и испытательного выхода – не соответствует, при первоначальном запуске не функционирует, счетчик №091547932 не соответствует предъявляемым требованиям.

Кроме того, представлен СD диск с записью проверки состояния прибора учета (л.д.65 т.3)

25.08.2021 сетевой организацией ООО «Варистор» составлен акт безучетного потребления (в электронном виде к иску), указано, что по результатам проверки состояния прибора учета №091547932 ФБУ «Бурятский ЦСМ» выявлено: на пломбе поверки имеются следы деформации оттисков, внутри корпуса выявлено постороннее радиоуправляемое отключающее устройство, включенное в цепь питания двигателя счетного механизма, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в схему установлено постороннее радиоуправляемое устройство с целью произвольной дистанционной остановки отсчета потребляемой электрической энергии.

Дата предыдущей проверки 11.03.2020 (л.д. 38-39).

Акт безучетного потребления составлен в присутствии представителя предпринимателя – ФИО4, по доверенности от 02.06.2021.

Указаны замечания потребителя, что с актом не согласен.

Истец представил сводные фактические данные по потребителю услуг (л.д.64, 112 т.3), в соответствии с которыми после составления акта безучетного потребления объемы потребления увеличились в несколько раз.

Суд приходит к выводу, что истец доказал факт безучетного потребления.

По расчету размер безучетного потребления составляет 373 860 кВт*ч, исходя из максимальной мощности 0,2325 МВт*ч, количество часов 1 608 (с 11.03.2021 по 17.05.2021 67 дней * 24).

Максимальная мощность 0,2325 МВт*ч,  указана в приложении №3 договора оказания услуг №86/2021-ПЭЭ от 01.07.2021, акте об осуществлении технологического присоединения (в электронном виде к иску).

Истец указал, что с учетом безучетного потребления объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за август 2021г. составил 1 099 082 руб. 02 коп.

На начало периода август 2021г. имелась переплата в размере 872 руб. 04 коп., и 27.10.2021 ответчик оплатил 15 500 руб.

Долг с учетом оплаты составляет 1 082 709 руб. 98 коп.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети от 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Истец представил ведомости за период  март – май 2021г. и расчет полезного отпуска (к судебному заседанию 14.04.2022), согласно которому полезный отпуск предпринимателя за период с 11.03.2021 по 17.05.2021 составил 21 995 кВт*ч на сумму 62 019 руб. 30 коп. (21 995 кВт*ч * тариф СН2 2,34975 +20%).

Между тем, истец не уменьшил объем фактического потребления от безучетного.

Суд уменьшает стоимость безучетного потребления на объем фактического потребления до 1 020 690 руб. 68 коп. (1 082 709 руб. 98 коп.- 62 019 руб. 30 коп.).

Суд не принимает экспертное заключение (л.д.69 т.3), представленное ответчиком, об определении объема потребления базы, как несоответствующее законодательству, является ненадлежащим доказательством.

Суд отклонил возражения ответчика, что он не был извещен и не присутствовал при изъятии прибора учета, не уведомлен об экспертизе прибора учета.

Согласно пункту 5 Обзора от 22.12.2021 при проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, в том числе при передаче такого прибора на исследование (экспертизу) иным лицам, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета.

Согласно пункту 6 данного Обзора неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Проверка прибора учета проводилась в присутствии ФИО7, который подписал  акт от 17.05.2021г.

Согласно приложению №3 к договору энергоснабжения №230 от 01.09.2013 предприниматель уведомил, что уполномоченным лицом на получение документов и расписки в их получении, является ФИО7 (л.д.28 т.2).

ФИО7 являлся арендатором здания по ул. Комарова, 119А в соответствии с договором аренды от 02.02.2021 (л.д.48 т.1).

ФИО7 расписывался при акте ввода прибора учета №091547932 в эксплуатацию (акт осмотра прибора учета от 09.10.2015, к судебному заседанию 14.04.2022), в акте проверки от 15.06.2018 (л.д.36-37 т.1), в акте проверки от 11.03.2020 (л.д.38-39 т.1), акте проверки от 11.08.2021 (л.д.13 т.3), акте проверки от 20.08.2021 (л.д.17 т.3).

Таким образом, полномочия ФИО7 при проведении проверки 17.05.2021 явствовали из обстановки и подтверждены.

Согласно акту от 17.05.2021 установлены временные пломбы на прибор учета в присутствии ФИО7 

Наличие временных пломб (номера указаны в акте от 17.05.2021) на приборе учете зафиксировано на видеозаписи при проведении экспертизы, как и факт вскрытия временных пломб (л.д.65 т.3).

Кроме того, в акте от 17.05.2021 указано, что представителю ФИО2 прибыть на экспертизу в указанное время и дату, данная информация будет сообщена позже сотрудником ООО «Варистор».

Истец указал, что согласно детализации звонков номер 89021662601, принадлежащего сотруднику ООО «Варистор» ФИО8, подтверждает уведомление ФИО7 о предстоящем проведении экспертизы: 28.07.2021 (до даты проведения) – 3 минуты на номер 83012634808 (л.д.47 т.3), 30.07.2021 (в дату проведения экспертизы) – 1 минута на номер 83012634808 (л.д.48 т.3).

Данное обстоятельство ответчик не опроверг. 

Суд отклоняет возражения ответчика о том, что количество часов работы базы составляет 8 часов в сутки, при этом ответчик не учитывает работу охраны на объекте (л.д.96 т.3 с обратной стороны). В приложении №3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №86/2021-ПЭЭ от 01.07.2021 между истцом и ответчиком согласовано количество часов работы токоприемников в сутки – 24 (к иску в электронном виде).

Суд удовлетворяет требование о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 1 020 690 руб. 68 коп.

Истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 153 230 руб. 56 коп. за период с 21.09.2021 по 12.04.2022 с последующим начислением с 13.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 2 статьи 26 федерального закона №35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил расчет неустойки истца (к судебному заседанию 14.04.2022), считает его неверным в части суммы долга с учетом уменьшения объема безучетного потребления на объем фактический.

По расчету суд неустойка составляет 144 470 руб. 34 коп., исходя из расчета:

1 036 190 руб. 68 коп. (1 099 082 руб. 02 коп. – 872 руб. 04 коп. переплата – 62 019 руб. 30 коп. фактическое потребление) * 37 (с 21.09.2021 по 27.10.2021) * 6,75% / 130= 19 906 руб. 82 коп.,

1 020 690 руб. 68 коп. (1 036 190 руб. 68 коп. – 15 500 руб. оплата 27.10.2021) * 9,5%/130 = 124 563 руб. 52 коп.

Суд  не принимает расчет ответчика, поскольку ответчик не применил часть 2 статьи 26 федерального закона №35-ФЗ, применил при расчете 1/365, а не 1/130.

Ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки.

Основания для снижения отсутствуют.

Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 144 470 руб. 34 коп. за период с 21.09.2021 по 12.04.2022 с последующим начислением с 13.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Суд отказывает в удовлетворении иска предпринимателя о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии 25.08.2021 №21-346 незаконным, поскольку установил законность и обоснованность составления данного акта.

При подаче иска обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При удовлетворении иска в части в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 1 235 940 руб. 54 коп. государственная пошлина составляет 25 359 руб. 

При частичном удовлетворении иска в размере 1 165 161 руб. 02 коп. с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 452 руб., с ответчика – 23 907 руб.

По иску предпринимателя государственная пошлина составляет 6 000 руб., и уплачена им при подаче иска.

Расходы предпринимателя по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении иска относятся на предпринимателя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Варистор» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304032315900117, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 165 161 руб. 02 коп., в том числе 1 020 690 руб. 68 коп. – долг, 144 470 руб. 34 коп. – неустойка за период с 21.09.2021 по 12.04.2022 с последующим начислением с 13.04.2022 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304032315900117, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 907 руб. – государственную  пошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 452 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова