/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 января 2018 года

Дело №

А21-2309/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Мирошниченко В.В.,           Троховой М.В.,

рассмотрев 22.01.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МонолитАэро» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу № А21-2309/2017 (судья Тойвонен И.Ю., Зайцева Е.К., Медведева И.Г.),  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МонолитАэро», место нахождения: Калининград, Ленинский пр., д. 68, оф. 16, ОГРН 1113926005764, ИНН 3906230249 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЦКП», место нахождения: Калининград, Красная ул., д.  63 А, оф. 128, ОГРН 1123926015850, ИНН 3918503290  (далее - Общество).

Определением от 13.07.2017 (судья Ковалев Е.В.) в удовлетворении ходатайства Общества о прекращении производства по делу отказано. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования Компании к должнику в общей сумме 514 732,48 руб., из которых 505 316,72 руб. - основной долг и 9 415,76 руб. - неустойка. В отношении Общества введено наблюдение. Суд утвердил временным управляющим Романенко Татьяну Федоровну. Временному управляющему утверждено фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб., источником его выплаты определено имущество должника. Требования по взысканию неустойки признаны подлежащими учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 определение от 13.07.2017 отменено, во введении наблюдения в отношении Общества отказано. Заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Компания просит постановление от 12.10.2017 отменить, оставить в силе определение от 13.07.2017.

Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда об  исполнении обязательства должника третьим лицом – индивидуальным предпринимателем Георгобиани Ниной Анзаровной, а также  полагает недобросовестным поведение индивидуального предпринимателя, направленное, по его мнению, на лишение Компании  статуса заявителя по делу. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Как установлено апелляционным судом, Георгобиани Н.А. 11.07.2017 перечислила Компании в уплату долга Общества  514 732 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.07.2017 № 1.

Факт получения означенных денежных средств Компанией не оспорен. Компания не представила доказательств возврата полученной суммы.

Доводы подателя кассационной жалобы о нарушении его прав погашением задолженности, а также о недобросовестности Георгобиани Н.А. были проверены и мотивированно отклонены судом апелляционной инстанции в результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств.

Выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований  для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу № А21-2309/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МонолитАэро» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

 

В.В. Мирошниченко

М.В. Трохова