24/2024-15710(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-11806/2023

г. Рязань

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской  области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

к муниципальному образованию - Шацкий муниципальный район в лице  администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту № 540581 от  31.12.2022 за октябрь 2023 года в сумме 543 033 руб. 24 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом: 

от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом.  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к  муниципальному казенному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской  области и к муниципальному образованию - Шацкий муниципальный район в лице  администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области с требованием о взыскании в субсидиарном порядке задолженности  по контракту № 540581 от 31.12.2022 за октябрь 2023 года в сумме 543 033 руб. 24 коп.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, представителей не  направили. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке,  предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с согласия, представителя ответчика, суд завершает  предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Из материалов дела судом установлено: 31.12.2022 между публичным  акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и  муниципальным казенным предприятием ЖКХ "Сельское" муниципального  образования- Шацкий муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен  контракт поставки электрической энергии № 540581, по условиям которого поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).  

Пунктами 5 и 7 контракта предусмотрен порядок расчетов за полученную  электроэнергию.  

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя.  Расчетный период - календарный месяц.  

Во исполнение условий договора истец в октябре 2023 года поставил ответчику  (МКП ЖКХ "Сельское") электроэнергию стоимостью 543033 руб. 24 коп., что  подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности, счетом-фактурой и счетом за указанный период.  

МКП ЖКХ "Сельское" в установленные контрактом сроки оплату полученной в  октябре 2023 года электроэнергии в полном объеме не произвело, в связи с чем за ним  образовалась задолженность в указанной сумме.  

Претензиями истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся  задолженность по контракту, которые оставлены последними без ответа и  удовлетворения.  

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При  этом суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта № 540581  от 31.12.2022, который по своей правовой природе является договором  энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса  

Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истец исполнил обязательства по контракту надлежащим образом, отпустив  ответчику в октябре 2023 года электроэнергию в необходимом объеме, что  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии в установленные  контрактом сроки в полном объеме не произвел, в связи с чем за ним числится  задолженность в сумме 543033 руб. 24 коп.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в октябре 2023 года  МКП"ЖКХ Сельское" не представило; доказательства, представленные истцом, не  опровергло.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в  представленных документах, ответчиком не оспорен.  

В силу вышеуказанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец,  а именно, наличие на стороне ответчика МКП ЖКХ "Сельское" неисполненного  обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 543033 руб. 24 коп., суд  считает признанными ответчиками, так как они ими прямо не оспорены, несогласие с  

такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.  

Учитывая вышеизложенное, заявленные ПАО "РЭСК" исковые требования в силу  статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными  и подлежат удовлетворению в сумме 543033 руб. 24 коп.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника -  МКП ЖКХ "Сельское" производить взыскание в порядке субсидиарной  ответственности с муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Шацкий  муниципальный район Рязанской области.  

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим  основаниям.  

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по  обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской  Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом,  иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность  дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником  (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному  должнику.  

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или  кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это  требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника  имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт  неисполнения основным должником денежного обязательства.  

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация,  субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную  ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности  их имущества.  

Учредителем и собственником имущества МКП ЖКХ "Сельское" является  муниципальное образование - Шацкий муниципальный район Рязанской области;  органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является  администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области.  

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны  и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного  предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сельское" муниципального  образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области, а при  недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание  задолженности подлежит с администрации муниципального образования - Шацкий  муниципальный район Рязанской области.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с  муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области в  лице администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район  Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская  энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 543033 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 13861 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Кураксина