Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44958/18

10 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Е.Шарандиным

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому  заявлению ООО "Р-Транс"

к ООО "КОМПАНИЯ АРАН"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р-Транс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КОМПАНИЯ АРАН" о взыскании задолженности в размере 930.000 руб., пени в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.03.2018 г. по 09.06.2018 г. в размере 12.403 руб. 05 коп.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

ООО «Р-Транс» (исполнитель) осуществляет перевозки грузов по заданию ООО «Компания Аран» (заказчик) на основании договоров-заявок.

Согласно условиям договоров-заявок, исполнитель обязуется выполнить или организовать выполнение определенных заявкой услуг, связанных с перевозкой товарно-материальных ценностей, переданных ему (далее по тексту груз) для оказания  услуг по территории России, доставить груз грузополучателю, указанному заказчиком в транспортной накладной (далее ТрН), товарно-транспортной накладной, (далее ТТН), товарной накладной, а заказчик обязуется оплатить  исполнителю вознаграждение  и понесенные им в интересах заказчика расходы.

В соответствии с договорами-заявками от 01.02.2018 г. на сумму 87 000 руб., от 02.03.2018 г. на сумму 89 000 руб., от 05.02.2018 г. на сумму 154 000 руб., от 08.02.2018 г. на сумму 89 000 руб., от 07.03.2018 г. на сумму 89 000 руб., от 09.02.2018 г. на сумму 87 000 руб., от 16.03.2018 г. на сумму 89 000 руб., от 22.02.2018 г. на сумму 86 000 руб., от 26.01.2018 г. на сумму 160 000 руб. истцом были оказаны услуги на общую сумму 930.000 руб.

Однако, принятые на себя обязательства по оплате полученных услуг ответчик не исполнил, в том числе в претензионном порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст.785 ГК РФ).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Таким образом, после заключения договора, у истца возникло право получить с ответчика оплату за оказанные услуги, а у ответчика – обязанность произвести оплату.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае принятия судом признания ответчиком иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из волеизъявления истца и ответчика.

Таким образом, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Истцом так же предъявлены требования о взыскании пени в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2018 по 09.06.2018 в размере 12.403 руб. 05 коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенных обстоятельств требования в данной части так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при обращении в суд платежным поручением № 20553 от 06.06.2018 была уплачена госпошлина в сумме 21.848 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Аран», ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс», ОГРН 

<

***>  задолженность в размере 930.000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей, пени в сумме 12.403 (двенадцать тысяч четыреста три) рубля 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  21.848 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со для его принятия.

 

Судья                                                                   Г.А. Гарькушова