Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-9687/2017

01 июня 2017 г.

город Волгоград

Резолютивная  часть   решения объявлена 25 мая 2017 г.

Полный текст  решения изготовлен   01 июня 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску акционерного общества "Камышинский стеклотарный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Черноморская стеклотара" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.03.2017 г. № 14,

от ответчика – представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество "Камышинский стеклотарный завод" (далее – истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Черноморская стеклотара" (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать денежные средства в размере 78 358 032 руб. 12 коп., из которых   61 850 000 руб. – основной долг,  16 508 032 руб. 12 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по государственной пошлине в  размере 200 000 руб.        

          В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.         

         Представитель  ответчика в  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признает в полном объеме заявленные требования.  

         Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.     

        Как видно из материалов дела,   11.11.2008 г. истец, как займодавец и ответчик,  как заемщик заключили  договор займа  № 1 (далее – договор займа № 1), согласно пункту 1.1 которого истец предоставляет ответчику заем в сумме 200 000 000 руб., а ответчик принимает денежные средства и обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с условиями договора.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.07.2010 г. к договору займа № 1 стороны изменили пункт 2.4, указав, что с 01.08.2010 г. проценты за пользование займом уплачиваются по ставке 8,5 процентов годовых.

Дополнительным соглашением № 3 от 15.03.2014 г. к договору займа № 1 стороны изменили пункт 2.3, п.2.4, указав, что погашение займа и процентов производится не позднее 31.12.2015 г. и с 15.03.2014 г. проценты за пользование займом уплачиваются по ставке 12,0 процентов  годовых.

Дополнительным соглашением № 3/1 от 31.12.2015 г. к договору займа № 1 стороны изменили пункт 2.3, указав, что погашение займа и процентов производится не позднее 31.12.2015 г.

За период с 11.12.2008 г. по 07.02.2013 г. в соответствии с условиями договора ответчик запросил у истца в качестве займа денежные средства в общей сумме 40 000 000 руб., что подтверждается запросами заемщика от 11.12.2008 г., 14.10.2009 г., 15.01.2010 г., 02.07.2010 г., 23.07.2010 г., 19.10.2010 г., 01.03.2011 г., 05.04.2011 г., 07.07.2011 г., 21.12.2011 г., 20.03.2012 г., 11.04.2012 г., 06.07.2012 г., 06.08.2012 г., 01.10.2012 г., 07.02.2013 г .

 Во исполнение условий договора займа № 1 истец предоставил ответчику заемные денежные средства в общей сумме 40 000 000 руб.

Факт предоставления заемных средств от истца ответчику подтверждается платежными поручениями  № 238 от 15.12.2008 г., № 677 от 29.10.2009 г., № 220 от 18.01.2010 г., № 2923 от 09.07.2010 г., № 3235 от 27.07.2010 г., № 4912 от 29.10.2010 г., № 1091 от 01.03.2011 г., № 314 от 20.04.2011 г., № 4244 от 11.07.2011 г., № 7597 от 21.12.2011 г., № 1349 от 21.03.2012 г., № 1819 от 12.04.2012 г., № 3401 от 06.07.2012 г., № 4061 от 09.08.2012 г., № 5033 от 02.10.2012 г. на общую сумму 40 000 000 руб.

 Истец и ответчик  подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 11.12.2008 г. по 31.12.2016 г. по договору займа № 1.

Ответчик в период пользования займом оплачивал истцу предусмотренные договором проценты за пользование займом. В течение периода с 31.03.2009 г. по 07.10.2014 г. ответчик оплатил 14 698 460 руб. 54 коп. процентов за пользование займом по договору займа № 1 за период с 16.12.2008 г. по 30.09.2014 г.

С 01.10.2014 г. по настоящее время ответчик проценты за пользование займом не оплачивает, задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № 1 за период с 01.10.2014 г. по 28.02.2017 г. составляет 11 585 753 руб. 42 коп., в  том числе 10 809 863 руб. 01 коп. за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2016 г. и 775 890 руб. 41 коп. за период с 01.01.2017 г. по 28.02.2017 г. 

           12.12.2012 г. истец, как займодавец и ответчик,  как заемщик заключили  договор займа  № 2 (договор займа № 2), согласно пункту 1.1 которого истец предоставляет ответчику заем в сумме до 10 000 000 руб., а заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.3 договора займа № 2 заем и проценты по нему погашаются заемщиком не позднее 31 марта 2014 года.

Согласно пункту 2.4 договора займа № 2 за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 11,6 процентов годовых от суммы фактически полученных средств за срок фактического пользования займом.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2014 г. к договору займа № 2 стороны изменили пункты  2.3 и 2.4, указав, что погашение займа и процентов производится не позднее 31.12.2015 г., с 15.03.2014 г. проценты за пользование займом уплачиваются по ставке 12,0 процентов годовых.

Дополнительным соглашением № 2 от 30.06.2014 г. к договору займа № 2 стороны увеличили сумму займа до 20 000 000 руб. 

Дополнительным соглашением № 4 от 31.12.2015 г. к договору займа № 2 стороны изменили пункт 2.3, указав, что погашение займа и процентов производится не позднее 31.12.2016 г. 

Дополнительным соглашением № 5 от 27.10.2016 г. к договору займа № 2 стороны увеличили сумму займа до 30 000 000  руб. 

За период с 12.03.2013 г. по 29.12.2016 г. в соответствии с условиями договора ответчик запросил у истца в качестве займа 22 850 000 руб., что подтверждается запросами заемщика от 07.02.2013 г., 08.07.2013 г., 10.09.2013 г., 17.10.2013 г., 30.12.2013 г., 12.03.2014 г., 02.06.2014 г., 29.09.2014 г., 15.12.2014 г., 14.04.2015 г., 15.09.2015 г., 01.12.2015 г., 29.12.2015 г., 29.06.2016 г., 30.09.2016 г., 28.12.2016 г. 

Во исполнение условий договора займа № 2 истец предоставил ответчику заемные денежные средства в общей сумме 22 850 000 руб.

Факт предоставления заемных средств от истца ответчику подтверждается платежными поручениями от 12.03.2013 г., № 3590 от 08.07.2013 г., № 4955 от 12.09.2013 г., № 5685 от 30.10.2013 г., № 214 от 15.01.2014 г., № 432 от 27.01.2014 г., № 1523 от 27.03.2014 г., № 2960 от 05.06.2014 г., № 5627 от 03.10.2014 г., № 7478 от 18.12.2014 г., № 2518 от 21.04.2015 г., № 6283 от 22.09.2015 г., № 8048 от 08.12.2015 г., № 8551 от 30.12.2015 г., № 2065 от 28.03.2016 г., № 4597 от 05.07.2016 г., № 6905 от 03.10.2016 г., № 9097 от 29.12.2016 г. а на общую сумму 22 850 000 руб.

Истец и ответчик подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 12.12.2012 г.  по 31.12.2016 г. по договору займа № 2. 

19.01.2015 г. ответчик возвратил истцу часть займа в сумме 1 000 000 руб. платежным поручением № 179 от 19.01.2015 г., после чего  задолженность по договору займа № 2 составила 21 850 000 руб.

Ответчик в период пользования займом оплачивал истцу предусмотренные договором проценты за пользование займом. В течение периода с 22.10.2013 г. по 07.10.2014 г. ответчик оплатил 1 109 447 руб. 68копб. процентов за пользование займом по договору № 2 за период с 13.03.2013 г.  по 30.09.2014 г.

С 01.10.2014 г. по настоящее время ответчик проценты за пользование займом не оплачивает, задолженность по процентам за пользование займом по договору № 2 за период с 01.10.2014 г. по 28.02.2017 г.  составляет 4 922 278 руб. 70 коп., в  том числе 4 498 448,57 руб. за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2016 г., 423 830  руб. 13 коп. за период с 01.01.2017 г. по 28.02.2017 г. 

31.12.2016 г. наступил установленный договорами срок погашения займов, однако ответчик займы не вернул, проценты за пользование займами также не оплатил.

17.01.2017 г. истец предъявил ответчику претензию исх. № 98 от 17.01.2017 г. с требованием возвратит займы, а также оплатить задолженность по процентам за пользование займами в общей сумме 77 158 311 руб.  58 коп. Претензия получена ответчиком 19.01.2017 г., ответа на претензию не поступило.

Таким образом, на 28.02.2017 г. ответчик имеет просроченную задолженность перед истцом по возврату предоставленных ему займов в размере 61 850 000 руб., а также процентов за пользование займами за период с 01.10.2014 г. по 28.02.2017 г. в сумме 16 508 032 руб. 12 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

           В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

         Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

         Ответчик свои обязательства по названному договору займа объеме не исполнил, денежные средства в указанном размере в срок, установленный названным договором не вернул.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).   

          Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

         Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому  исковые требования о взыскании денежных средств в размере 923 78 358 032 руб. 12 коп., из которых   61 850 000 руб. – основной долг,  16 508 032 руб. 12 коп. – проценты по займу, а также расходы по государственной пошлине в  размере 200 000 руб.   подлежат удовлетворению.  

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.          

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд  Волгоградской области   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черноморская стеклотара" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Камышинский стеклотарный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 78 358 032 руб. 12 коп., из которых   61 850 000 руб. – основной долг,  16 508 032 руб. 12 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в  размере 200 000 руб.        

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

      Судья                                                                                               А.П. Машлыкин