АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-16447/2016 Б/419

 

29 октября 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 3 месяца, а также ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за период процедуры реструктуризации долгов гражданина.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

 

при участии:

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.01.2018,

финансового управляющего ФИО2 по паспорту, 

 

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2016 возбуждено производство по делу № А82-16447/2016 Б/419 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2017 (резолютивная часть определения от 31.01.2017) введена процедура реструктуризации долгов ФИО3 (ранее имела фамилию ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Ярославль, адрес регистрации: 150034, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>). На должность финансового управляющего имуществом ФИО3 утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 3 месяца, а также ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за период процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника сроком на три месяца, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Представитель должника указанные ходатайства поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 (ранее имела фамилию ФИО5) родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Ярославль, зарегистрирована по адресу: 150034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования следующих кредиторов: 1) публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 107 032 руб., из которых: 60 155 руб. 54 коп. – основной долг, 46 876 руб. 46 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2) общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 57 989 руб. 49 коп, в том числе: основной долг – 34 947 руб. 55 коп., проценты – 18 041 руб. 94 коп., неустойка – 5 000 руб.; 3) Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в сумме 1 454 руб. основного долга и 29 руб. 05 коп. пени; 4) публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 38 973 руб. 53 коп., в т.ч. 31 739 руб. 28 коп. – основной долг, 570 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 663 руб. 70 коп. – неустойка; 5) публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 12 320 руб. 33 коп. штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, которое учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов; 6) акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в сумме 17 485 руб. 32 коп. основного долга, 20 624 руб. 50 коп. процентов за пользование суммой кредита и 28 819 руб. пени; 7) акционерного общества «АНКОР Банк Сбережений» в сумме 3 537 руб. 27 коп. основного долга.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с уведомлением № 76-00-4001/5001/2017-2366 от 06.03.2017 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Согласно письму ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области» от 10.03.2017 № 216-1-26 сведений о зарегистрированных маломерных судах за ФИО3 в реестре маломерных судов нет.

Инспекция административно-технического надзора Ярославской области в письме № 4896 от 13.04.2017 сообщила, что в базе данных инспекции не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора, зарегистрированная и снятая с учета ФИО3

По сообщению финансового управляющего, не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданин сроком на три месяца.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом ходатайства должника и финансового управляющего, учитывая отсутствие у должника имущества, подлежащего реализации, но, в то же время, принимая во внимание, что в реестр требований кредиторов заявлены требования не всех кредиторов, указанных должником при подаче в суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом), полагает возможным ввести процедуру реализации имущества должника на срок 4 месяца.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

От Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит утверждению ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить ей вознаграждение за период процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, также осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права вознаграждение управляющему производится за счет средств должника.

Как было указано выше, ФИО2 просит произвести ей выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств должника, внесенных на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, исходя из того, что на депозитном счете суда находятся денежные средства, перечисленные на ведение процедуры банкротства ФИО3, возражений против выплаты суммы вознаграждения в дело не поступило, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 (ранее имела фамилию ФИО5, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Ярославль, адрес регистрации: 150034, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>).

Признать гражданку ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца: по 22.02.2019.

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО3 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 359, адрес для направления корреспонденции: 150047, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО3. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 21 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего в срок до 14 февраля 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Савченко