АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6968/2022

15 августа 2022 года

г. Ижевск

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО "Сбербанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 499 850 руб. 33 коп. долга, 2 031 руб. 95 коп. процентов, 32 652 руб. 53 коп. неустойки за просроченный основной долг, 113 руб. 40 коп. неустойки за просроченные проценты

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика: не явились (извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании 499 850 руб. 33 коп. долга, 2 031 руб. 95 коп. процентов, 32 652 руб. 53 коп. неустойки за просроченный основной долг, 113 руб. 40 коп. неустойки за просроченные проценты.

В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовле-творил заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответ-ствии с которым истец просит взыскать с ответчика 520 093 руб. 63 коп., в том чис-ле: 499 850 руб. 33 коп. долг, 2 031 руб. 95 коп. проценты, 18 156 руб. 87 коп. не-устойка, начисленная на сумму просроченного долга,  54 руб. 48 коп. неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 23.03.2021 (далее – кредитный договор).

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 12 мес. под 5% годовых.

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, истец направил ответчику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 520 093 руб. 63 коп., в том числе: 499 850 руб. 33 коп. долг, 2 031 руб. 95 коп. проценты, 18 156 руб. 87 коп. неустойка, начисленная на сумму просроченного долга,  54 руб. 48 коп. неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 АПК РФ), в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309-310, 348, 809-810, 819 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил, в том числе, из того, что ответчик доказательств возврата кредита и уплаты процентов, неустойки, а также контррасчет исковых требований не представил.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Волго-Вятский банк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 520 093 руб. 63 коп., в том числе: 499 850 руб. 33 коп. долг, 2 031 руб. 95 коп. проценты, 18 156 руб. 87 коп. неустойка, начисленная на сумму просроченного долга,  54 руб. 48 коп. неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, 13 402 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить истцу из федерального бюджета 291 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 483068 от 06.05.2022. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.М. Ходырев