Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-17423/2021

28 февраля 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 847 в судебном заседании заявление Киви банк (акционерное общество) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; 117648, г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп. 1) 

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

15 июля 2021 года Киви банк (акционерное общество) (далее также – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Пермского края от 22 октября 2021 года (резолютивная часть от 15 октября 2021 года) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13825, адрес для направления корреспонденции: 143911,  Московская область, а/я 250).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 30 октября 2021 года), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 25 октября 2021 года).

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника гражданина, а также отчет о проделанной работе и подтверждающими документами, просил провести судебное заседание в отсутствии его представителя.

Кредиторы, должник явку представителей не обеспечили, возражений относительно завершения процедуры реструктуризации долгов и введения реализации имущества должника не представили, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

По итогам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что с учетом отсутствия ежемесячного дохода должника отсутствует возможность погашения обязательств должника, также финансовым управляющим установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, признаки фиктивного банкротства не установлены, вместе с тем, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника на данной стадии невозможно в связи с отсутствием документов. Из пояснений финансового управляющего следует, что у должника имеются признаки неправомерных действий при банкротстве, выражающиеся в сокрытии документов и сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о составе обязательств и о кредиторах, а также о сделках совершенных должником за три года до введения процедуры банкротства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности» план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Поскольку у должника отсутствует доход утверждение плана реструктуризации долгов в силу ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности» невозможно.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда от 20 декабря 2021 года финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Поскольку иная кандидатура управляющего не представлена, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление финансового управляющего признать обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13825, адрес для направления корреспонденции: 143911,  Московская область, а/я 250).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час. 10 мин. 18 июля 2022 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 847.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

             Судья                                                    Ю.В.Истомина