Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 27.11.2017 года Дело № А50-19821/17 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Гусевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению  

Pandora Consulting LC (Пандора Консалтинг ЛС) (ИНН 

<

***>,  юридический адрес: Nevis, Charlestown, Government, Road, Springates East, PO  Box 590 (Остров Невис, город Чарльзтаун, Гавернмент Роад, Спрингатес ист,  ИП 590); юридический адрес обособленного подразделения в России: 454038,  

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительного  кооператива № 48 (614056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

в судебном заседании приняли участие: 

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности  от 10.05.2017, предъявлен паспорт;  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на  Интернет-сайте суда);  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 28.08.2017 года (резолютивная часть от  25.08.2017) заявление признано обоснованным, в отношении Жилищно- строительного кооператива № 48 (ИНН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица».  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете  «КоммерсантЪ» от 05.08.2017 года.  

Дело назначено к слушанию по результатам наблюдения на  27 ноября 2017 года.  

Временный управляющий до судебного заседания представил в  материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения,  анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого  собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и обратился в суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении  должника конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа  ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении  должника конкурсного производства поддержала.  

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание  не направили, каких-либо ходатайств не заявили, что в порядке ст. 156 АПК  РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу по имеющимся  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет  5 849 230,00 рублей, из которых основной долг составляет – 5 447 772,52  рублей, финансовые санкции – 401 457,48 рублей.  

Из представленного суду временным управляющим анализа  финансового состояния должника следует, что в настоящее время не  представляется возможным осуществлять безубыточную хозяйственную  деятельность должника; восстановление его платежеспособности  невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, сделан вывод н  невозможности проведения проверки признаков преднамеренного  банкротства.  

Согласно бухгалтерскому балансу за 2017 год балансовая стоимость  активов должника составляет 4 426 тыс. руб.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан  вывод о том, что имущества должника недостаточно для погашения  требований реестра, но достаточно для покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и  расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.  

Состоявшееся 08.11.2017 первое собрание кредиторов должника  приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего решено не предъявлять; в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий, определен Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная Столица»; ведение реестра  требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; местом  

проведения собраний кредиторов определить 454106, г.Челябинск,  ул.Неглинная, д.21, офис 400.  

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в  течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у  должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о  банкротстве.  

С учетом вышеизложенного, суд считает заявление подлежащим  удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения  других процедур банкротства либо прекращения производства по делу,  оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица» представила в материалы дела информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле  и в связи с решением собрания кредиторов, суд считает возможным  утвердить ФИО2 конкурсным управляющим  должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст.  20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000,00 рублей в месяц за счет средств  должника.  

В порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с предоставленной заявителю  отсрочкой уплаты, с должника следует взыскать в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  3, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

1. Признать Жилищно-строительный кооператив № 48 (614056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  

(банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на  пять месяцев.  

2. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления  корреспонденции: 454106, 

<

...>), члена  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица» с вознаграждением в сумме 30 000,00 рублей в месяц за  счет средств должника.  

3. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в  порядке, предусмотренном статьями 28, 128 Федерального закона от  26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

4. Обязать бывшего руководителя должника Жилищно-строительного  кооператива № 48 (614056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>) в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иные ценностей, принадлежащих  должнику, конкурсному управляющему ФИО2.  

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства назначить на 27 апреля 2018 года с 10 час. 10  мин. (

<

...>, зал 804).  

6. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 48 (614056,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья А.Е. Алексеев