АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128924/22-5-943

03 марта 2023 года

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Киселевой Е.Н, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» (123100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 02.05.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания -  Россети» (121353, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русинжинирнг» обратилась в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая  компания – Россети» с требованием о взыскании процентов за период с 17.03.2019 г. по  23.01.2023 г. в сумме 275.094.111 руб. 20 коп., а также проценты, начисленные на сумму  434 569 610 руб. 57 коп. за период с 24.01.2023 по дату фактического исполнения  обязательства ответчиком (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение  истцом размера заявленных требований).  

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках по дела № А40-138188/2016 с  ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства, однако ответчик, до  настоящего времени их не перечислил, в связи с чем, имеются основания для начисления  процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.  

Решением суда от 30.01.2023 г. суд удовлетворил заявленные требования частично,  взыскал с ответчика в пользу истца проценты в сумме 114 419 179 руб. 17 коп. за период с  17.05.2019 г. по 23.01.2023 г., в удовлетворении остальной части отказано. Взыскано с  истца в доход федерального бюджета 116 820 руб. госпошлины, с ответчика в доход  федерального бюджета 83 180 руб. госпошлины.  

Вместе с тем, судом при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос по  требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 24.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.  

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Суд, рассмотрев требования истца, считает их подлежащими удовлетворению, в  связи со следующим.  

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Таким образом, суд вправе присуждать проценты на будущее время без указания  конкретной суммы.  

При этом, проценты подлежат начислению на сумму 434 569 610 руб. 57 коп., с  учетом произведенного судом в рамках дела № А40-138188/2016 зачета и требованиями  истца.  

Довод ответчика о том, что проценты подлежат начислению до 04.10.2022г. судом  отклоняется.  

Так, судом в решении по настоящему делу от 30.01.2023 г. указано, что в случае,  когда денежные средства внесены должником в депозит не в порядке ст. 327 ГК РФ  своевременно и добровольно, а их перечисление обусловлено принудительным  исполнением судебного акта, днем исполнения обязательства в силу ст. 316 ГК РФ  следует считать дату поступления денежных средств кредитору.  

Суд отклоняет довод ответчика о том, что решением Арбитражного суда города  Москвы от 17.02.2023г. по настоящему делу, с ПАО «Россети» в пользу ООО  «Русинжиниринг» взысканы проценты в размере 114 419 179,17 руб., в остальной части  исковых требований отказано. При таких обстоятельствах, отсутствует неясность в том,  что требование истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения  обязательства ответчика рассмотрено судом и в его удовлетворении отказано, а,  следовательно, дополнительное рассмотрение требований противоречит нормам  процессуального законодательства.  

Между тем, как указано выше, при рассмотрении дела суд пришел к выводу о том,  что обязательство ответчика по оплате долга будет являться исполненным в дату  поступления денежных средств кредитору.  

На дату рассмотрения спора, денежные средства на счет истца судебным приставом  исполнителем перечислены не были. Согласно представленным в судебное заседание  пояснениям сторон, денежные средства поступили - 09.02.2023г.  

С учетом указанных обстоятельств, в решении Арбитражного суда города Москвы  от 17.02.2023г. отсутствует определенность в отношении периода задолженности с  24.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, при наличии  соответствующих требований истца.  

В связи с чем, принятие дополнительного решения по настоящему деля является  правомерным и соответствующим положениям ст. 178 АПК РФ.  

Кроме того, ответчик считает, что, заявляя требования о взыскании процентов за  период после 04.10.2022 до момента фактического исполнения, истец злоупотребляет  своими процессуальными правами (ст. 10 ГК РФ).  

Так, в рамках дела № А40-241564/2022 рассматривается заявление ООО  «Русинжиниринг» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных  приставов о взыскании 3 308 936 руб. 36 коп. за период с 13.10.2022 по 28.10.2022, а также  по ставке рефинансирования за период с 29.10.2022 по дату фактического в связи с  неисполнением обязанности по распределению денежных средств, поступивших на  депозитный счет МОСП по ОИПНХ, в рамках исполнительного производства №  80165/22/77039-ИП от 25.07.2022.  

Из рассматриваемого в рамках дела № А40-241564/22 заявления следует, что ООО  «Русинжиниринг» по существу согласен с позицией ПАО «Россети» о фактическом  исполнении последним судебного акта по делу № А40-138188/16 и ответственность в  связи с неполучением денежных средств возлагает на Службу судебных приставов, в том  числе за спорный период, рассматриваемый в рамках настоящего дела и до фактического  исполнения обязательства.  

Тем не менее, при рассмотрении спора ООО «Русинжиниринг» умолчал о  предъявлении им аналогичных требований к ФССП.  

Между тем, в данном случае, суд не усматривает в действиях истца  злоупотребления правом.  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК  РФ с 24.01.2023г. до момента фактического исполнения (09.02.2023г.), подлежат  удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания -  Россети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Русинжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму 434 569 610 руб. 57 коп. за  период с 24.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты его принятия.  

Судья Е.Н. Киселева