АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-517/2023

г. Астрахань

16 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2023.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Джахьяевой Л.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "город Нариманов" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный газ по договору № 04-5-7162/22Д от 01.01.2022 за период ноябрь 2022г. в сумме 6 907 003 руб. 12 коп., пени за период с 26.12.2022г. по 10.01.2023г. в сумме 27 628 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 11.01.2023г. по 24.02.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.02.2023 по 26.03.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 27.03.2023г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности;

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности   от 23.12.2022, диплом

от ответчика: не явился, извещен

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "город Нариманов" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ по договору № 04-5-7162/22Д от 01.01.2022 за период ноябрь 2022 г. в сумме 6 907 003 руб. 12 коп., пени за период с 26.12.2022г. по 10.01.2023г. в сумме 27 628 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 11.01.2023г. по 24.02.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.02.2023 по 26.03.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 27.03.2023г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности;

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.   

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Представитель истца поддержала требования в полном объеме.

            Суд, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным  унитарным предприятием "Теплоснабжение" муниципального образования "город Нариманов"   именуемым покупатель, заключен договор поставки газа № 04-5-7162/22Д.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора № 04-5-7162/22Д, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. составляет 11 600,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке:

-  35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 21 Правил поставки газа предусмотрено, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Как следует из материалов дела, истец, исполняя условия договора в ноябре 2022 г. осуществил поставку газа ответчику в количестве 1129,483 м3 на сумму  6907003 руб. 12  коп., что подтверждается универсальным передаточным документом, счетом-фактурой № 23863   от 30.11.2022, актом сдачи-приемки газа от 30.11.2022 г.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не  исполнил, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за ноябрь 2022  в сумме  6907003 руб. 12 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить  задолженность за ноябрь 2022 г. в течение 10-ти дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчик в сроки, указанные в претензии, оплату поставленного газа не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг по поставке газа истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.   

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

 Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, исковые требования о взыскании суммы основного долга в общей сумме 6907003,12 руб., подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

            Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  неустойки в сумме  27 628 руб. 01 коп. за период с 26.12.2022 г. по 10.01.2023 г.,  то есть до даты фактического погашения  задолженности,  исходя из ключевой ставки  ЦБ РФ в  7,50 % годовых, действующей  на дату оплаты  задолженности. 

 Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

  Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

 Проверив расчет суммы пени, суд  считает  его  верным.

  С учетом   изложенного,    требования  о  взыскании  пени  подлежат  удовлетворению  в полном объеме.

         Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за поставленный газ по договору № 04-5-7162/22Д от 01.01.2022 за период ноябрь 2022г. в сумме 6 907 003 руб. 12 коп., пени за период с 26.12.2022г. по 10.01.2023г. в сумме 27 628 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 11.01.2023г. по 24.02.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 25.02.2023 по 26.03.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени за период с 27.03.2023г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, судебные расходы в сумме 57673 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.М. Соколова