Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46254/2019

30 сентября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская д.12,лит.А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 195009, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 08.07.2019),                   ФИО2 (доверенность от 30.04.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность от 08.04.2019), 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее – Учреждение)  о взыскании 3 054 137 руб. 19 коп. задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств того, что в спорный период помещения, указанные             в приложении к исковому заявлению, находились в собственности Санкт-Петербурга,  и на отсутствие документов, подтверждающих обоснованность исковых требований по размеру.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что Предприятие  осуществляет снабжение тепловой энергией многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> л. А: д. 38, к 1; д. 40; 

<

...> л. А, корп. 1; д. 23, к. 2; д. 29; д. 31, к. 1; д. 31, к. 2; д. 38, к.3; Лабораторный д. 16, л. А; д. 18, л. А; ул. Литовская д. 7, л. А; д. 9, л. А; пр. Маршала Блюхера д. 12, л. В (ск-158); д. 14, к.1; пр. Меньшиковский д. 3; д. 5, к. 2; д. 13, к.3; д. 15, к. 1; д. 15, к. 2; пр. Науки д. 28, л. А; д. 69, л. А; д. 71, л. А, к3; д. 73, л. А, к. 1, к.2; д. 75, л. А, к. 2; д. 77, л. А, к 2; д. 79, л. А, к 1 и 2; пр. Пискаревский д. 48, л. А; д. 50, л. А; ул. Руставели д. 2; д. 6, л. А; д. 10, л. А; д. 16, л. А; д. 22, л. А, к. 1; д. 22, л. А, к. 3; д. 24, л. А; д. 28, л. А; д. 32, л. А; ул. Софьи Ковалевской д. 11, л. А, к. 1, - часть помещений в которых принадлежит на праве собственности городу федерального значения Санкт-Петербургу.

Между Предприятием (заказчик) и ЗАО «Теплоучет» (подрядчик) заключены договоры от 10.06.2013 № 1326/1 и от 21.12.2013 № 1227-13, также Предприятием с ЗАО «Агентство эффективных технологий» (подрядчик) заключен договор от 01.10.2014 № АПР-057-14 на установку узлов учета тепловой энергии  в вышеперечисленных многоквартирных домах.

Работы по установке узлов учета тепловой энергии (далее – УУТЭ) выполнены подрядчиком, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных проектных работ, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Стоимость работ по вышеуказанным договорам, определяемая пропорционально площади принадлежащих городу федерального значения Санкт-Петербургу помещений в вышеназванных многоквартирных домах, составила 3 054 137 руб. 19 коп.

Истцом в адрес Учреждения, представляющего интересы собственника помещений в вышеупомянутых многоквартирных домах, направлено требование         от 02.11.2018 о возмещении расходов, понесенных Предприятием, в связи с установкой УУТЭ.

Оставление ответчиком без удовлетворения требования  истца послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009         N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности            и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об энергосбережении) и частью 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель энергоресурсов обязан вести учет энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Во исполнение требования, установленного в пункте 5 статьи 13 Закона об энергосбережении, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона (27.11.2009), обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что до 1 января 2012 года, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. 

Согласно письму Минстроя России от 09.04.2014 N 5792-МС/04, расходами организаций, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов состоят, в том числе, из стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пусконаладочные работы, расходов по приему и переводу денежных средств, рассылки платежных документов и корреспонденции на оплату за установку приборов учета (при установке приборов учета без предоставления рассрочки), либо из стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пусконаладочные работы, расходов по приему и переводу денежных средств, расходы на содержание информационных систем, обеспечивающих обработку и хранение данных о платежах за установку приборов учета, выставление и рассылки платежных документов и корреспонденции в течение срока предоставления рассрочки (при установке приборов учета с предоставлением рассрочки). 

Поскольку собственники помещений в многоквартирных домах не приняли необходимых мер для установки УУТЭ, истец за свой счет произвел их установку.

Факт установки УУТЭ подтверждается материалами дела и Учреждением не оспаривается.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Доводы Учреждения об отсутствии доказательств, подтверждающих факт принадлежности городу федерального значения Санкт-Петербургу помещений               в вышеуказанных многоквартирных домах, а также о необоснованности исковых требований по размеру не принимаются судом, поскольку при расчете задолженности Предприятием использованы данные о принадлежности помещений и об их площади, представленные самим ответчиком при заключении договоров теплоснабжения. Доказательства, опровергающие достоверность использованных истцом данных, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 3 054 137 руб. 19 коп. долга и 30 653 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 29 347 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.