АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5770/2024

19 августа 2024 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Кузнецовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА» (ИНН 7708413671, ОГРН 1237700005289) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 1901017682, ОГРН 1021900521246) о взыскании 679 498 руб. 93 коп. неустойки за общий период с 06.02.2024 по 15.07.2024, исчисленной по государственному контракту от 23.10.2023 № 2024.6360, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании принимал участие представитель истца ФИО1 на основании доверенности от 29.05.2024, диплома (веб-конференция).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 11 510 477 руб. 40 коп., в том числе: 10 983 280 руб. долга по государственному контракту от 23.10.2023 № 2024.6360, 527 197 руб. 44 коп. неустойки за общий период с 06.02.2024 по 19.06.2024

Определением арбитражного суда от 28.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Ресфармация».

От ответчика 26.07.2024 в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в части неустойки в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

От истца 02.08.2024 в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в связи с оплатой суммы долга ответчиком, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 679 498 руб. 93 коп. неустойки за общий период с 06.02.2024 по 15.07.2024, а также платежные поручения об оплате суммы долга.

В порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приобщены представленные документы к материалам дела.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера исковых требований до 679 498 руб. 93 коп. неустойки.

06.08.2024 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство признании исковых требований в части неустойки с учетом заявленного истцом уточнения требования.

Ответчик и третье лицо, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Министерством здравоохранения Республики Хакасия (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Парадигма» (поставщик), по результатам электронного аукциона, на основании Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.10.2023 № 0380200000123006360, заключен государственный контракт от 23.10.2023 № 2024.6360 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения РЛО+ФЛО (ФИО2) в 2024 году (№ 2

<

***> 23000745 0001) (далее - контракт) в 2024 году (код ОКПД 2 -21.20.10.119) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом (этапом), принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 1.3. предусмотрено, что поставка товара осуществляется с разгрузкой  транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар получателю, оказывающему заказчику услуги по организации обеспечения лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания в Республике Хакасия согласно Закона Республики Хакасия от 15.03.2013 № 16-ЗРХ «О регулировании отдельных отношений в сфере охраны здоровья граждан в Республике Хакасия» ГБУ РХ «Ресфармация» («получатель») по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, кв. Молодежный, 10, тел.: 

<

***> E-mail info@resfarma.ru.

Согласно пункту 9.4. контракта оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания получателем структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 11.2, 11.4 контракта).

Во исполнение условий контракта истец передал ГБУ РХ «Ресфармация» (получателю) товар, что подтверждается документами о приемке от 24.01.2024 № 88 на сумму 5 990 880 руб., от 24.01.2024 № 89 на сумму 11 981 руб. 76 коп., от 17.04.204 № 171 на сумму 4 992 400 руб., подписанными получателем в ЕИС (ч. 13 ст. 94 ФЗ от 05.04.2013г. № 44-ФЗ).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 31.05.2024 № КО-2024/05/21-01 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Отношения сторон возникли на основании государственного контракта и регулируются положениями параграфов 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В силу норм статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара по контракту подтверждается документами о приемке от 24.01.2024 № 88 на сумму 5 990 880 руб., от 24.01.2024 № 89 на сумму 11 981 руб. 76 коп., от 17.04.204 № 171 на сумму 4 992 400 руб., подписанными представителями ГБУ РХ «Ресфармация» и ответчиком не отрицается.

Истец также начислил ответчику неустойку по контракту за общий период с 06.02.2024 по 15.07.2024 в размере 679 498 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным выполненным в соответствии с условиями контракта и Закона о контрактной системе.

До судебного заседания от ответчика поступила оплата суммы задолженности в полном объеме, а также заявление о признании исковых требований в части неустойки в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме, учитывая фактическую оплату задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела, и отказ истца от иска в части задолженности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 80 552 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.06.2024 № 158.

Таким образом, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4977 руб. (30% от суммы иска, признанной истцом), а 75 575 руб. (11613 руб. – 70% от суммы иска + 68939 руб. излишне уплаченной госпошлины с учетом уточнения) государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА» 679 498 (шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 93 коп., неустойки за общий период с 06.02.2024 по 15.07.2024, исчисленной по государственному контракту от 23.10.2023 № 2024.6360, а также 4977 (четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2024 №158.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПАРАДИГМА» из федерального бюджета 75 575 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2024 №158.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. 

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

П.В. Лобынцев