4550/2018-421123(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

24 июля 2018 года Дело № А56-65081/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сундеевой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.Д.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ВТР Логистик» (адрес: 192012,  Санкт-Петербург, пр-кт. Обуховской Обороны 271/А/721; 191119, Санкт-Петербург,  Марата 50, кв. 4, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);  

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СК Комкор» (адрес: 198097  Санкт-Петербург, пр-кт Стачек д. 47, корп. 2, литера А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 581.000 руб. 

при участии - от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 17.05.2018 - от ответчика: не явился, уведомлен 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ВТР Логистик» обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СК Комкор»  581.000 руб.задолженности по оплате транспортно – экспедиционных услуг, оказанных  на основании договора № Т-2017-05 от 14.04.2017.  

Определением суда от 28.05.2018 принято к рассмотрению по правилам  искового производства.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  заявленных исковых требований, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию сумма основного долга.  

Судом принято заявленное уточнение исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не  представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в  материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено,  что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен  договор о предоставлении транспортно – экспедиционных услуг № Т-2017-05 от  14.04.2017. В соответствии с п. 2 договора, истец надлежащим образом исполнил свои  обязанности перед заказчиком, что подтверждается актами выполненных работ,  подписанными обеими сторонами без замечаний, за период с мая 2017 по сентябрь 2017  ( л.д. 36- 49).  

Согласно п. 3 договора ответчик обязуется оплатить услуги истца в течение 5  календарных рабочих дней с момента предоставления счета, акта выполненных работ.  

Ответчик в соответствии с договором обязался оплачивать данные услуги в  размере, сроки и порядке, установленные договором, однако, в нарушение взятых на  себя обязательств, не оплатил оказанные услуги.  

Стороны 07.09.2017 подписали акт сверки взаимных расчетов за период с  01.07.2017 по 07.09.2017, согласно которому задолженность ответчика перед истцом  составляет 581.000 руб.  

В рамках досудебного урегулирования спора, 19.04.2018 истцом в адрес  ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в  сумме 581.000 руб. Требования претензии оставлены без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу поводом для обращения в суд. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства,  суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной  экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой  стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности  экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными  экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или  от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение  груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может  быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций,  как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение  таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его  погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на  клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных  операций и услуг, предусмотренных договором.  

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и  надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается  представленным в материалы дела договором о предоставлении транспортно –  экспедиционных услуг № Т-2017-05 от 14.04.2017, подписанным обеими сторонами,  актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами без замечаний, за период  с мая 2017 по сентябрь 2017 ( л.д. 36- 49), а также актом сверки взаимных расчетов за  период с 01.07.2017 по 07.09.2017.  

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в  опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 581.000 руб. следует признать  обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Комкор» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ВТР Логистик» 581.000 руб.  задолженности, а также 14.620 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Сундеева М.В.