РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3109/24-189-23

г. Москва

23 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко 

при ведении протокола   судебного заседания секретарем  Д.А. Куликовой,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" (129090, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛ., Д. 32, ПОМЕЩ. 4/2П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 77650001005326 от 07.10.2022 в размере 1 447 845,57 руб., неустойки за период с 29.10.2023 по 09.01.2024 в размере 267 329,04 руб., неустойки, рассчитанной с 10.01.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

при участии третьих лиц: 1) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>),

2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" (141079, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 

<

***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12 апреля 2024 года, 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" о взыскании задолженности по договору № 77650001005326 от 07.10.2022 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 1 447 845,57 руб., неустойки за период с 29.10.2023 по 09.01.2024 в размере 267 329,04 руб., неустойки, рассчитанной с 10.01.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ".

В материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил принять отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 1 447 845,57 руб. и уточнил исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору, рассчитанной за период с 29.10.2023 по 09.01.2024, в размере 269 445,14 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, суд руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истец просит взыскать по договору № 77650001005326 от 07.10.2022 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору за период с 29.10.2023 по 09.01.2024 в размере 269 445,14 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований в заявленном размере по доводам отзыва.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав мнение представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "УК Сервис 24" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 77650001005326 (до 01.01.2023 - 9883926) от 07.10.2022 г.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Не поступление на расчетный счет потребителя платежных требований  с акцептом не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии  за расчетный месяц в установленные настоящим Договором сроки.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно Федеральному закону от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственной регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Установление договорного тарифа на электрическую и тепловую энергию не допускается, применению подлежит тариф, установленный и применяемый в соответствии с законодательством о государственном регулировании тарифов, в том числе, в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения с ТГ Население Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период  10.2022-01.2023, с учетом перерасчета, проведенного в сентябре 2023 на общую сумму 5 469 320,24 руб.

Первоначально Истцом не выставлялись счета на оплату, поскольку затянулся процесс заключения договора и сторонам не удалось согласовать показания, с которых начинаются расчёты по Договору. По итогу переговорного процесса стороны согласовали в качестве начальных следующие показания: по прибору учёта № 45448840 - 258,28, по прибору учёта № 45448752 - 150,75, по прибору учёта № 45448800 - 589,94, по прибору учёта № 45448759 - 212,86, по прибору учёта № 45448861 - 98,05, по прибору учёта № 45448861 - 121,70.

Факт согласования подтверждается, подписанным сторонами Приложением № 2 к Договору энергоснабжения и письмом Ответчика (исх. № 377 от 30.05.2023).

Ответчик гарантировал оплату с момента заключения договора, октябрь 2022, посредством соответствующего письма (исх. № 374-С24 от 14.03.2023).

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 4 021474,67 руб. Указанными счетами оплачена электроэнергия за период с 10.2022 по 12.2022 с нарушением установленных сроков.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 1 447 845,57 руб. за период 01.2023.

В связи с тем, что ответчик задолженность по договору оплатил в день подачи настоящего иска, истец уточнил исковые требования, отказался от иска в части требований о взыскании задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Однако поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, оплата за принятую энергию ответчиком произведена с нарушением сроков,  в связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью), подлежит начислению законная  неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами ответчика, отмечает, что истцом ошибочно применены к настоящим правоотношениям положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), поскольку ответственность управляющей организации, приобретающей электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрена в абзаце 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Ответчик не является приобретелем коммунальных услуг для своих нужд, а приобретает их для поставки по адресу: 

<

...>. Предоставленные скриншоты здания не опровергают доводы ответчика, поскольку в большинстве случаев, здание содержит в себе различные виды нежилых помещений. 

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания законной неустойки, однако принимает контррасчет ответчика в виду его соответствия абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Контррасчет судом проверен, признан арифметически верным.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а также возврату истцу с учетом изменения размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. 

Принять отказ от иска АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" в части взыскания задолженности по договору № 77650001005326 от 07.10.2022 в размере 1 447 845,57 руб.

Производство по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" в части  взыскания задолженности по договору № 77650001005326 от 07.10.2022 в размере 1 447 845,57 руб. - прекратить. 

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРВИС 24" сумму неустойки  в размере 126 580,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 662,85 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 138 от 10.01.2024 г. госпошлину в размере 7 865  руб.

 Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья:

Ю.В. Литвиненко