Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34300/17

31 июля 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 31 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе  судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ПАО «Мосэнергосбыт» к  ООО «Калибровский завод» о взыскании долга по договору поставки энергоресурсов, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Калибровский завод» (ответчик) о взыскании текущей задолженности по договору поставки энергоресурсов, неустойки.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.12.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонентом)  заключен договор поставки электрической энергии № 38306015.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке электроэнергии подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок коммунального ресурса, за период декабрь 2016 года  на сумму 764 892,60 руб. 

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости поставленного  ему коммунального ресурса. 

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 764 892,60 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с законной неустойкой в размере 55 645,94 руб.  начисленной в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.01.2017 по 25.04.2017.  

Представленный истцом расчет неустойки соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Калибровский завод» в пользу  ПАО «Мосэнергосбыт»:

- 764 892,60 руб.  долга;

- 55 645,94 руб. законной неустойки;

- законную неустойку, начисленную на 764 892,60 руб.  долга за период с 27.04.2017 по день фактической оплаты долга;

20 027,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                             О.В. Левкина