Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229761/22-108-3953

г. Москва

14 марта 2023 года

Резолютивная часть решения   объявлена 06 марта 2023 года 

Полный текст решения  изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадаповой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" (121351, г.Москва, Молодогвардейская улица, 52; ОГРН: 1027700174721; дата присвоения ОГРН: 30.08.2002; ИНН: 7731137765)

 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве (ИНН: 7731154880; ОГРН: 1047731038882; дата присвоения ОГРН: 23.12.2004; адрес: 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.32)

о признании недействительным и не подлежащим исполнению в части взыскания 2 778 218,94руб. пеней по  решению № 22007 от 14.09.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; о признании  недействительным и не подлежащим исполнению решения № 5971 от 12.10.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); об обязании возвратить денежные средства в сумме 2 088 022,83руб., взысканные по решению № 22007 от 14.09.2022,  об обязании возвратить денежные средства в сумме 1 228 236,46руб., взысканные по решению № 5971 от 12.10.2022 (в редакции уточнения от 06.03.2023),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Пешкин И.Н. удост. УР№376908 дов. №144 от 05.08.2022

от заинтересованного лица: Рожкова Ю.Ю. паспорт 4621534122 дов. №172 от 12.10.2022,           

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, ООО "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным и не подлежащим исполнению в части взыскания 2 778 218,94руб. пеней по  решению № 22007 от 14.09.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; о признании  недействительным и не подлежащим исполнению решения № 5971 от 12.10.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); об обязании возвратить денежные средства в сумме 2 088 022,83руб., взысканные по решению № 22007 от 14.09.2022,  об обязании возвратить денежные средства в сумме 1 228 236,46руб., взысканные по решению № 5971 от 12.10.2022 (в редакции уточнения от 06.03.2023).   

Заявитель поддержал заявленные требования о признании недействительным решения; представители налогового органа возражали против удовлетворения требований заявителя по доводам изложенным в отзыве.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, заслушав мнения сторон, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве.

Инспекцией Федеральной налоговой службы №31 по г. Москве принято Решение №22007 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 14.09.2022 на взыскание с Заявителя 2 946 997,57 руб. пени (далее – Решение №22007 от 14.09.2022), а в последствии Решение №5971 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 12.10.2022 на сумму 2 147 646,49 руб. пени (далее Решение №5971 от 12.10.2022).

В качестве основания взыскания в Решении №22007 от 14.09.2022 указано неисполнение Заявителем Требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №315 от 11.01.2022 на сумму 6 320,39 руб. пени, №58701 от 01.08.2022 на сумму 2 945 285,31 руб. пени, №56327 от 02.08.2022 на сумму 586,67 руб. пени. 

В качестве основания взыскания в Решении №5971 от 12.10.2022 указано неисполнение Заявителем Требований №58701 от 01.08.2022, №56327 от 02.08.2022.

Заявитель, не согласившись с решениями №22007 от 14.09.2022, № 5971 от 12.10.2022, обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по г. Москве, в порядке, установленном статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением УФНС России по г. Москве от 10.11.2022 № 21-10/133032@, отменены требования ИФНС России №31 по г. Москве №58701 от 01.08.2022, а также принятых на его основании мер принудительного взыскания, в части строк Требования 4-6, 8-17,19-22, 26-35, 45-52, 55-69, 75-83, 88-92, 95-105, общая сумма которых составляет 2 777 093,35 руб., в связи с тем, что на момент вынесения Решения №5971 от 12.10.2022 с расчётных счетов Заявителя было взыскано 1 172 794,09 руб. пени по Решению №22007 от 14.09.2022.

Не согласившись с решениями №22007 от 14.09.2022, № 5971 от 12.10.2022  заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской федерации (далее – НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки.

В силу п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика - организации в банках и его электронные денежные средства.

По п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ.

По п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Из п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" следует, что согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Как следует из п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных, в частности, статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

По итогам рассмотрения жалобы налогоплательщика УФНС России по г. Москве вынесено решение от 10.11.2022 № 21-10/133032@, согласно которому из сведений, представленных письмом ИФНС России №31 по г. Москве от 27.09.2022 № 06-09/40894@ (от 27.09.2022 № 281568) установлено, что по состоянию на 01.08.2022 в состоянии расчетов с бюджетом налогоплательщика имелась недоимка по пени в общем размере 2 945 285, 31 руб.

ИФНС России №31 по г. Москве сформировано обжалуемое Требование со сроком уплаты до 03.09.2022 и направлено в адрес налогоплательщика по ТКС. 

В связи с отсутствием сведений об уплате, либо неполной уплате по Требованию в установленный срок, ИФНС России №31 по г. Москве в соответствии со статьей 46 Кодекса принято решение от 14.09.2022 № 22007 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банках (по Требованиям №№ 315, 58701) на общую сумму 2 976 997, 57 руб., а также направлены поручения на списание и перечисление денежных средств с расчетного счета налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации от 14.09.2022 №№ 78361-93931.

В информационном ресурсе налоговых органов отражены сведения о вынесении налоговым органом решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств в соответствии со статьей 76 Кодекса от 15.12.2021 №№ 119582, 119583 и от 28.09.2022 №№ 49952,49953.

Ввиду отсутствия необходимого количества денежных средств на счетах налогоплательщика, ИФНС России №31 по г. Москве в соответствии со статьей 47 Кодекса принято решение от 12.10.2022 № 5971 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

Вместе с тем, УФНС России по г.Москве указало, что ИФНС России №31 по г. Москве при формировании вышеуказанных обжалуемого Требования и последующих мер принудительного взыскания, основанных на Требовании, не учтено следующее.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей.

Согласно данным информационного ресурса налоговых органов, в обжалуемое Требование включены следующие строки задолженности по пени, начисленной на недоимку, которая уплачена налогоплательщиком за пределами срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 70 Кодекса, а именно, строки: 4 -6, 8 - 17, 19 - 22, 26 - 35,45 - 52, 55 - 69, 75 - 83, 88 - 92, 95 - 105.

На основании пункта 3 статьи 140 НК РФ УФНС России по г.Москве отменило требование ИФНС России № 31 по г. Москве от 01.08.2022 № 58701 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также  последующие меры принудительного взыскания в части указанных выше строк.

Доказательств приведения лицевого счета Общества в соответствие с решением  УФНС России по г.Москве ИФНС России №31 по г.Москве не представлено. Соответственно, позиция Заявителя о неправомерности действий налогового органа по взысканию в принудительном порядке  задолженности, предъявленной указанными выше строками  рассмотренного  требованием об уплате является законной и обоснованной.

В части принудительных мер взыскания с Общества пеней, предложенных к уплате требованием  от 01.08.2022 № 58701 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов,  требование Общества также  является законным и обоснованным, поскольку  в ходе рассмотрения дела налоговым органом не представлены документы, подтверждающие пенеообразующие суммы, расчет пеней с указанием даты начала и окончания начисления пеней, а также подтверждение соблюдения условий п. 51, 57  Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, в том числе не представлено доказательств  своевременного принятия  налоговым органом  мер к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (взноса).

Таким образом, в указанной части заявление Общества подлежит удовлетворению.

 Заявитель указывает, что в отношении мер принудительного взыскания (взыскание за счет денежных средств и за счет имущества), реализованных ИФНС России №31 по г. Москве в связи с неисполнением Требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), необходимо учитывать, что: по  требованию  №56327 от 02.08.2022 на сумму 586,67 руб. пени взыскание правомерно; по требованию №58701 от 01.08.2022 на сумму 2 945 285,31 руб. пени (отменено Решением УФНС России по г. Москве №21-10/133032 от 10.11.2022 в сумме 2 777 093,35 руб.) - взыскание правомерно в сумме 168 191,96 руб.; по требованию №315 от 11.01.2022 на сумму 6 320,39 руб. пени (исполнено платёжным поручением №24 от 12.01.2022) с указанием номера и даты исполняемого требования, а также КБК для уплаты пени) - взыскание неправомерно.

ИФНС России № 31 по г. Москве не давала пояснения по вопросу повторного взыскания денежных средств по Требованию №315 от 11.01.2022.  Таким образом, решение №22007 от 14.09.2022 подлежит исполнению в отношении взыскания 168 778,63 руб.

По Решению №22007 от 14.09.2022 с расчётных счетов Заявителя в период с 14.09.2022 по 11.12.2022 (до принятия Решения №5971 от 12.10.2022) было взыскано 1 172 794,09 руб., в период с 12.10.2022 по 20.01.2023 дополнительно было взыскано 1 084 007,12 руб., всего взыскано - 2 256 801,21 руб.

По Решению №5971 от 12.10.2022 (исполнительное производство №5601059/22/77043-ИП от 17.10.2022) с расчётного счета Заявителя 06.12.2022 было взыскано 1 228 236,46 руб.

Всего взыскано 3 485 037,67 руб., из них 3 316 259,04 руб. взыскано неправомерно.

Таким образом, несмотря на отмену Решением УФНС России по г. Москве №21-10/133032 от 10.11.2022 требования №58701 от 01.08.2022 в сумме 2 777 093,35 руб., Решение №22007 от 14.09.2022 и Решение №5971 от 12.10.2022 не отменены.

Кроме того, по утверждению Заявителя, основная часть пеней, указанных в Требовании №58701 от 01.08.2022 невозможна ко взысканию либо возможна к взысканию только в судебном порядке, так как с момента уплаты недоимки по налогу/страховому сбору, на которые они были начислены, прошло более 2-х лет.

В период с 14.09.2022 по 10.01.2023 Заявитель не имел недоимок по налогам и страховым взносам, в связи с чем, пени в указанный период не могли начисляться.

Согласно Справкам о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 14.09.2022 и на 10.01.2023 неправомерно взысканная задолженность была принята налоговым органом к зачёту имеющейся у Заявителя недоимки по пеням, в том числе, в отменённой части Требования №58701 от 01.08.2022.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» соответствующие положения статей 78 и 79 НК РФ не могут толковаться как допускающие проведение по инициативе налогового органа зачета излишне (взысканного) налога, пеней, штрафа в счет погашения задолженности, возможность принудительного взыскания которой утрачена.

Кроме того, принудительный (то есть по инициативе налогового органа) зачет указанных сумм не может быть осуществлен в счет погашения задолженности, которая в силу положений статьи 45 НК РФ подлежит взысканию в судебном порядке.

Налоговым органом в нарушение с. 65 АПК РФ не представлены доказательства правомерности начисления и взыскания пеней (не представлены документы, подтверждающие пенеообразующие суммы, расчет пеней с указанием даты начала и окончания начисления пеней, а также подтверждение соблюдения условий п. 51, 57  Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, в том числе не представлено доказательств  своевременного принятия  налоговым органом  мер к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (взноса)), а также не представлены документы, подтверждающие, что задолженность, в счет которой произведен зачет неправомерно взысканных сумм, не безнадежна ко взысканию, как и не указано, за какой именно период образовалась эта задолженность и чем она подтверждается. 

С учетом изложенных обстоятельств требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного и  руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

В Заявленное требование удовлетворить: признать  недействительным и не подлежащим исполнению в части взыскания 2 778 218,94руб. пеней   решение № 22007 от 14.09.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; признать  недействительным и не подлежащим исполнению решение № 5971 от 12.10.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО"  денежные средства в сумме 2 088 022,83руб., взысканные по решению № 22007 от 14.09.2022;   обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" денежные средства в сумме 1 228 236,46руб., взысканные по решению № 5971 от 12.10.2022.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве в пользу  общества с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" 45 581,00руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КУНЦЕВО-ЭЛЕКТРО" из федерального бюджета 3000руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления в суд по платежному поручению от 20.10.2022 №1391; выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова