АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1451/2019

г.Чита

17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения  "Красночикойская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 453328,54 руб.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Красночикойская центральная районная больница" о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг по государственному контракту №83-12/2018 от 21.08.2018 за период январь- февраль 2018 года в размере 377107,41 руб., пени за период январь-февраль 2018 года в сумме 76221,13 руб., всего в сумме – 453328,54 руб.

Дело рассмотрено арбитражным судом 08.04.2019 посредством подписания резолютивной части решения.

16.04.2019 ответчик обратился в заявлением о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 21.08.2018 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №83-12/2018 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

По условиям контракта истец осуществляет отпуск тепловой энергии для объектов абонента: Урлукская участковая больница, находящаяся по адресу: 

<

...>.

Сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с января по февраль 2018 года составила 377107,41 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

По расчету истца сумма задолженности составляет 377107,41 руб., ее размер подтверждается счетами-фактурами №376 от 31.01.2018, №612 от 28.02.2018 и не оспаривается ответчиком.

За нарушение сроков оплаты истцом произведено начисление неустойки за период с 13.02.2018 по 30.01.2019 в сумме 76221,13 руб.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сроки оплаты за потребленную тепловую энергию предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 (п.33).

Неустойка за просрочку исполнения обязательств предусмотрена частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Положения указанных нормативных актов применяются независимо от даты подписания контракта и соответствующих передаточных документов, поскольку основанием для возникновения обязательств является сам факт оказания соответствующих услуг, а него документальное оформление (ст.8 ГК РФ).

По изложенным основаниям, доводы ответчика подлежат отклонению.

Требования истца суд находит обоснованными.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Красночикойская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Районное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период январь-февраль 2018 года в размере 377107,41 руб., пени за период 13.02.2018 по 30.01.2019 в сумме 76221,13 руб, всего в сумме – 453328,54 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения  "Красночикойская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 12067,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев