АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14472/2019

г. Уфа

03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019

Полный текст решения изготовлен 03.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по заявлению

Общества с  ограниченной  ответственностью  "РУСЭЛЕКТРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Заинтересованное лицо:  Межрайонная  инспекция Федеральной  налоговой  службы  №39  по   Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой  службы  №33  по   Республике Башкортостан  

о продлении срока  добровольной  ликвидации  ООО  "РУСЭЛЕКТРО"  на  шесть  месяцев  

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, ФИО3, дов. от 18.06.2019

от заинтересованного  лица  (1)  – ФИО4, дов. от 26.12.2018

от заинтересованного  лица  (2)  – не явились,  извещены  надлежащим образом.

 Общество  с  ограниченной  ответственностью  "РУСЭЛЕКТРО" обратилось  в Арбитражный  суд  Республики  Башкортостан с привлечением заинтересованных лиц   Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  №39  по   Республике Башкортостан,  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  №33  по   Республике Башкортостан  с заявлением о продлении срока  добровольной  ликвидации  ООО  "РУСЭЛЕКТРО"  на  шесть  месяцев.   

Определением суда  от  13.05.2019   судом было указано на возможность  завершения  предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.   

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм и разъяснения суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу, а также, если эти лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

 Заявитель  и  заинтересованные лица   возражений  против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не заявили. 

 При таких обстоятельствах в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и исключения затягивания рассмотрения дела, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  в связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству для рассмотрения спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя  заинтересованного  лица  МИФНС №33 по РБ,   в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела,  заслушав  представителей  лиц, участвующих в деле,    суд   

УСТАНОВИЛ:

ООО  "РУСЭЛЕКТРО"  зарегистрировано в ЕГРЮЛ  26.02.2014  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  учредителями   Общества и его участниками  являются  ФИО5, ФИО6 и ФИО7  

17.01.2018  участниками    ООО  "РУСЭЛЕКТРО"   принято  решение,  оформленное  протоколом  №1  от  17.01.2018     о  добровольной   ликвидации  общества,  в связи с  его  нерентабельностью.  

Согласно указанному решению назначен ликвидатор ФИО5, а также принято решение уведомить о ликвидации Общества регистрирующий орган, а также другие государственные органы надзора и контроля, кредиторов. 

07.02.2018 в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о ликвидации общества.

 06.12.2018 регистрирующим   органом вынесено  решение  о  государственной  регистрации     промежуточного ликвидационного баланса  ООО  "РУСЭЛЕКТРО".

08.04.2019   в  регистрирующий  орган  представлено заявление по форме  №Р 16001.  

 По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом принято решение от  15.04.2019 №17023А  об отказе в государственной регистрации по основаниям, указанным в п.п.   «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с несоблюдением  установленного  законодательством  Российской Федерации  порядка  проведения  процедуры  ликвидации  юридического  лица. 

  Как  указывает  заявитель,   продление срока добровольной ликвидации  на  шесть  месяцев требуется    в связи  с необходимостью  завершения процедуры ликвидации общества и вызвано объективной невозможностью  произвести ликвидацию в установленный годичный срок по  причине  проведения  дополнительных  процедур,  связанных с финансовой  отчетностью  компании. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом  установлено и  из материалов  следует, что 17.01.2018 единственным участником ООО  "РУСЭЛЕКТРО"  принято решение о ликвидации общества, о чем общество уведомило налоговый орган.

Учитывая положения п. 6 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» процедура ликвидации общества должна была закончиться 17.01.2019.

Однако общество в указанной срок не завершило процедуру ликвидации.

Судом  установлено,  что  предпринятые   ликвидатором  меры по проведению процедуры ликвидации не позволили уложиться в установленный  законом  срок  один год.

Вместе с тем, учитывая проведенный объем работы ликвидатором по завершению процедуры ликвидации, суд считает возможным продлить указанный срок ликвидации общества на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с  ограниченной  ответственностью  "РУСЭЛЕКТРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с  ограниченной  ответственностью  "РУСЭЛЕКТРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с  ограниченной  ответственностью  "РУСЭЛЕКТРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова