АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  05.05.2022 

Полный текст решения изготовлен 12.05.2022

12 мая 2022 года

Дело №

А55-132/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрев в судебном заседании  05 мая 2022 года  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Лада-Гаминдустриале"

О взыскании  817 869 руб. 54 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 02.02.2022 №22-47

от ответчика – не явился, извещен 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к    Обществу с ограниченной ответственностью   "Лада -Гаминдустриале" о взыскании 817 869 руб. 94 коп., в том числе: 756 635  руб. 45 коп. задолженности  за поставленный газ в период  июнь -октябрь 2021 года  по договору поставки и  транспортировке  газа №45-К-0180/18 от 01.08.2017, 61 234 руб. 49 коп.  пени за период с 26.08.2021 по 22.12.2021. 

Ответчик  представил отзыв на иск, иск признал частично в сумме 460 272 руб. 47 коп., ходатайствовал о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.  Кроме того, ответчик указал, что есть спор по объему поставленного газа.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил: 

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком – ООО «Лада-Гаминдустриале», покупателем газа, был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-К-0180/18.

В соответствии с п.2.1. указанного договора, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги  с 01.01.2018 по 31.12.2022, а Ответчик отбирать газ и оплачивать поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с условиями указанного Договора в период с июня по  октябрь 2021 года Ответчику было поставлено 127,258 тыс. куб.м газа на общую сумму 989 134  руб. 75 коп., в том числе: за июнь 2021 – 592 725,96 руб.,  за июль 2021 – 283 410,38 руб., август  2021 – 85141,40 руб.,  сентябрь 2021 – 24513,26 руб., октябрь 2021 – 3343,75 руб. 

Согласно заключенному Договору поставки и транспортировки газа № 45-К-0180/18 от 01.08.2017 Истец поставил Ответчику газ надлежащего качества, что подтверждается актами о количестве поставленного – принятого  газа  №10034-6 от 30.06.2021, №10034-7 от 31.07.2021, №10034-8 от 31.08.2021, №10034-9 от 30.09.2021 (л.д. 14-17). 

Ответчиком  оплата  поставленного ему газу   за указанный период  произведена  в частично в сумме  232 499,30 руб., в связи с чем  задолженность составила  756 635 руб. 45 коп.  

По условиям договора поставки оплата за фактически поставленный газ производится в срок до 25- го числа месяца,  следующего за расчётным   (п.5.5.1 договора).

Претензией  от 11.11.2021 №04-07-22/21375 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности  и предложил ее оплатить в досудебном порядке, однако  указанные  требования оставались без удовлетворения.  

 Истец  представил  в материалы дела   платежные поручения №79 от 24.03.2022 (оплата пени  в сумме  3234,49 руб.), №7 от 14.01.2022, № 64 от 15.03.2022№23 от 07.02.2022, №33 от 10.02.2022 о погашении  долга в полном объеме  на сумму   756 635 руб. 45 коп.      

Истец  подтвердил, что  основной долг был оплачен ответчиком в полном объеме. 

Ответчик  возражая против заявленных требований, ссылался   на  спор по объему  поставленного газа за период июнь – июль 2021 года, поскольку счетчик газа находился на  очередной поверке. Ответчик признал  задолженность  в сумме  460 272 руб. 47 коп.    

Доводы  ответчика  о неверном определении истцом объема поставленного газа в июне-июле  2021 года суд считает  необоснованным. 

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п.4.1 договора - количество (объем) поставляемого газа определяется по узлу учета газа (УУРГ) передающей Стороны (ГРО или Поставщика), а в случае их неисправности или отсутствия у передающей Стороны (ГРО или Поставщика) -по узлам учета расхода газа Покупателя.

Под неисправностью узла учета газа стороны согласовали такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, проектной (конструкторской) или эксплуатационной документации, обязательным метрологическим или техническим требованиям, требованиям к условиям эксплуатации средств измерений, включая требования, указанные в п.4.1.1 договора.

В соответствии с п.4.1.1 договора - УУРГ в обязательном порядке должны соответствовать в том числе и требованию: пределы измерений УУРГ должны обеспечивать измерение количественных и качественных параметров газа (количество, расход, температура, давление и др.) во всем диапазоне их фактических значений при расходе газа, причем минимальная граница измерения расхода должна определяться исходя из предельной допустимой погрешности измерений расхода.

Согласно п.4.7 договора - при неисправности или отсутствии узлов учета расхода газа объем потребленного Покупателем газа определяется по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя и времени, в течение которого подавался газ Покупателю в период неисправности или отсутствия узлов учета расхода газа, что согласуется с пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961.

Пунктом 24 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, предусмотрено, что монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) и действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Аналогичное правило содержится в п.4.8 договора, в котором также отражено, что Покупатель обязуется соблюдать требования к УУРГ, установленные п.4.1.1 настоящего договора.

Как указал истец,  03.06.2021 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» составлен акт № ЕГК-0306-02 от 03.06.2021. В нем отражена неисправность узла учета газа - табло погасло, произведена фотофиксация. Исходя из этого, значения измеряемых и вычисляемых величин (расход, давление, температура; объем, приведённый к стандартным условиям) на экране не видно, поэтому объем поставленного газа определялся, согласно п.4.7 Договора.

Истец осуществлял расчет объема поставленного газа именно по проектной мощности газоиспользующего оборудования (расчетный способ).

При неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя, количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется расчетным способом, что следует из  п. 4.7 договора и согласуется с Правилами учета газа. 

Объем газа, потребленный ООО «Лада-Гаминдустриале» нашел своё отражение в приложении к акту № 10034-6 (за июнь 2021) о количестве поставленного-принятого газа по договору (контракту) поставки и транспортировки № 45-К-0180/18 от 01.08.2017.

Истец представил пояснения  по  расчету объема поставки газа в период июнь 2021, исходя из следующего: 

Проектная мощность котлов составляет 53,1 м3х2 (количество оборудования) = 106,20 м3.

03.06.2021 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» составлен акт № ЕГК-0306-02 от 03.06.2021. В нем отражена неисправность узла учета газа - табло погасло, произведена фотофиксация. Исходя из этого, значения измеряемых и вычисляемых величин (расход, давление, температура; объем, приведённый к стандартным условиям) на экране не видно, поэтому объем поставленного газа определялся, согласно п.4.7 Договора, следующим расчетом: 106,20 м3 х 24 часа х 30 суток = 76 464 м3 (в период с 01.06.2021 -30.06.2021).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства..

 Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

 Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

 В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора,  оплату произвел в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

 Учитывая изложенное, суд считает  требование истца о взыскании  задолженности за поставленный в период с июня по декабрь   2021 года  газ  в сумме  756 635 руб. 45 коп.,  в в соответствии со ст. 408 ГК РФ удовлетворению не подлежат, в этой части  следует отказать в удовлетворении  исковых требований.  

 В связи с допущенной просрочкой в оплате поставленного газ истцом были начислены пени за период с 26.08.2021 по 22.12.2021   в размере 61 234  руб. 49 коп.

 При начислении указанных пени Истец руководствовался ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон о газоснабжении). 

 В силу абзаца 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По  расчету истца  размер пени составил 61 234  руб. 49 коп. за период с  26.08.2021 по 22.12.2021,  исходя  из  1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -6,5%, 6,75% и  8,5% действующей в период погашения долга.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается   просрочка исполнения обязательств по оплате  поставленного газа в июнь - декабрь  2021 года , суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, и соответственно,  требования  о взыскании неустойки за период с 26.08.2021 по 22.12.2021   обоснованным. 

При этом, поскольку  истцом была произведена  оплата пени в сумме  3234,49 руб. платежным  поручением №79 от 24.03.2022, суд считает  обоснованным и подлежащим  удовлетворению требования  о взыскании пени    в сумме 58 000  руб.  в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ, в остальной части  в удовлетворении  требования о взыскании  пени следует отказать.  

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично  в сумме  58 000 руб. пени, в остальной части  в иске следует отказать. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме  19 357 руб. платежным поручением №340 от 19.01.2022 (л.д.43). 

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме  19357  руб.  в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, при этом  судом учитывается признание ответчиком иска  в части основного долга, на который приходится госпошлина в сумме  10 183,51 руб.,  при этом в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату  при признании иска ответчиком  70% от суммы госпошлины (10 183,51 руб.-70%=7128,45 руб.), на ответчика приходится госпошлина в сумме  3055,06 руб., а также  в части удовлетворенных требований  в сумме  9173,49 руб., а всего на ответчика  относится госпошлина в сумме  12 228,55 руб., которую следует взыскать с него в пользу истца.  Госпошлину в сумме  7 128 руб. 451 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Лада-Гаминдустриале" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 58 000 руб. пени, расходы по госпошлине в сумме  12 228 руб. 55 коп. 

В остальной части в иске  отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  7 128 руб. 45 коп. 

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.М. Разумов