АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3566/2020

28 июня 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021. 

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности по договору №46660306 от 01.04.2014, возникшую в результате без учетного потребления электрической энергии, в размере 513 576 руб. 23 коп., 

третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.02.2020, предъявлено удостоверение адвоката № 760,

от третьего лица: ФИО4 – по доверенности от 28.04.2020.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору №46660306 от 01.04.2014, возникшую в результате безучетного потребления электрической энергии, в размере 513 576 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 18.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго».

Определением суда от 27.11.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная трасологическо-техническая экспертиза, производство которой поручено сотрудникам Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России.

28.05.2021 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 92/6-3, 141/6-3 от 26.04.2021. Приобщается судом к материалам дела.

Определением от 31.05.2021 производство по делу было возобновлено.

Представитель ответчика не признает  заявленные требования.

Представитель третьего лица поддерживает заявленные требования истца.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, свидетелей арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» расположено по адресу: 115432, г.  Москва, 4062-й проезд Проектируемый, д. 6, стр. 25, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001 за ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 134).

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 304462312100042, ИНН 

<

***>. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 46660306.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а Потребитель ‒ оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. 

В соответствии с подпунктами 3.1.4-3.1.5 Договора Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для задержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также  обеспечивать  поддержание установленных автономных резервных источников питания  в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

Приложением № 2 к Договору сторонами определен перечень точек поставки электроэнергии, указаны характеристики приборов учета электроэнергии. 

03.12.2019 в ходе проведения представителями ПАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго» инструментальной проверки работы узла учета магазина, расположенного в 

<

...> было выявлено, что при вскрытии прибора учета обнаружено постороннее электронное устройство, о чем работниками вышеуказанной организации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 46-002634 от 03.12.2019.

На основании составленного акта произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии, который составил 3 286 кВт*ч на сумму 29 661 руб. 76 коп., данный расчет также произведен работниками сетевой организации в справке - расчете о неучтенном потреблении к акту № 46-002634 от 03.12.2019.

04.12.2019 в ходе проведения представителями ПАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго» инструментальной проверки работы узла учета магазина (склада), расположенного в 

<

...> были выявлены факты вмешательства в работу прибора учета, о чем работниками вышеуказанной организации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 46-002635 от 04.12.2019.

На основании составленного акта произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии, который составил 55 397 кВт*ч на сумму 500 052 руб. 78 коп., данный расчет также произведен работниками сетевой организации в справке - расчете о неучтенном потреблении к акту № 46-002635 от 04.12.2019.

ИП ФИО2 акт № 46-002634 от 03.12.2019 подписал, от подписания акта № 46-002635 от 04.12.2019 отказался.

В процессе проверки осуществлялась фотофиксация. Фотоматериалы представлены в материалы дела. 

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении (безучетное потребление) к акту № 46-002634 от 03.12.2019 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за соответствующий период, объем безучетного потребления равен 14 462 кВт*ч, с учетом оплаты – 3 286 кВт*ч. 

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении (безучетное потребление) к акту № 46-002635 от 04.12.2019 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за соответствующий период, объем безучетного потребления равен 63 120 кВт*ч, с учетом оплаты – 55 397 кВт*ч. 

Установив факт безучетного потребления электрической энергии на объекте «МТФ Розгребли», рассчитав его объем, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» направило акт АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт».  

31.12.2019 ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» был составлен акт снятия показаний прибора коммерческого учета электроэнергии, согласно которому были зафиксированы показания по потребителю ИП ФИО2  в точке поставки «магазин 

<

...>, в точке поставки «магазин 

<

...>.

Истцом в адрес ИП ФИО2 был направлен счет №4660600306/007618 от 31.12.2019 на оплату потребленной электроэнергии. Однако сумма задолженности ответчиком была оплачена частично, перед истцом образовалась задолженность в размере 513 576 руб. 23 коп. 

Учитывая данные обстоятельства, 09.04.2020 истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Ответчик исковые требования  оспорил по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Привлеченным к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, представлены в материалы дела пояснения и дополнительные документы по делу, в соответствии с которыми ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» поддерживает доводы истца. 

ПАО «МРСК Центра» пояснило, что 03.12.2019 бригадой Суджанского РЭС в составе начальника Суджанского РЭС ФИО5. электромонтера ФИО6 проводилась плановая инструментальная проверка прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065, расположенного в принадлежащем ответчику здании магазина, по адресу: 

<

...>. Проверка прибора   учета   проводилась   в   присутствии   потребителя индивидуального предпринимателя ФИО2.

Электромонтером ФИО6 были проведены соответствующие замеры потребления электрической энергии самим прибором учета без нагрузки. В результате замеров установлено, что прибор учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 имеет потребление тока собственных нужд: фаза «А» = 0.037 Ампер, фаза «В» = 0,155 Ампер, фаза «С» = 0,038 Ампер. То есть было выявлено, что ток собственного потребления прибора учета по фазе «В» больше в 4 раза, чем ток собственного потребления прибора учета по фазе «А» и по фазе «С». В связи с чем, возникли подозрения, что в приборе учета на фазе «В» имеется дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем. С согласия потребителя прибор учета Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065 был демонтирован. Для проведения вскрытия прибора учета проволока госповерителя была обкушена с помощью плоскогубцев на небольшом расстоянии от свинцовых пломб госповерителя. В результате вскрытия в приборе учета обнаружено постороннее вмешательство во внутреннюю схему прибора учета, а именно, постороннее электронное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем. Выполнение замеров, демонтажа, вскрытия прибора учета ФИО5 было зафиксировано с использованием видеокамеры сотового телефона. В связи с обнаружением в приборе учета дополнительною электронного устройства, не предусмотренного заводом-изготовителем, прибор учета был признан не пригодным к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с пунктами 192. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. по факту выявленного нарушения в отношении ИП ФИО2 был составлен Акт № 46-002634 от 03.12.2019г о неучтенном потребления электрической энергии. Содержание Акта № 46-002634 от 03.12.2019г соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. 

В Акте № 46-002634 от 03.12.2019г указаны сведения: о потребителе: ФИО2; о месте выявленного нарушения: магазин по адресу: Суджанский район, село Черный Олех; о приборе учета: Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065. показания: 11456. место установки прибора учета: помещение магазина. В Акте также описано выявленное нарушение: «потребление тока собственных нужд прибора учета фаза А=0.037А, фаза В=0.155. фаза С=0.038. При вскрытии прибора учета обнаружено постороннее электронное устройство. Нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации: сотовый телефон SONY. В Акте также указано пояснение потребителя по факту выявленною нарушения: «приобрел прибор учета, о электронном устройстве внутри прибора учета не шал». Акт № 46-002634 от 03.12.2019г подписан ИП ФИО2 без замечаний.

По факту проверки прибора учета был составлен Акт № 46R19IO000178 от 03.12.2019г проверки состояния схемы измерения электрической энергии и роботы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета (долее по тексту Акт проверки прибора учета от 03.12.2019г).

Согласно Акту № 46R19IO000178 проверки прибора учета oт 03.12.2019г. прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 признан не пригодным для использования для коммерческих расчетов электрической энергии. Проверка, а также демонтаж прибора учета Меркурий 230 AM0I заводской номер 35941065 зафиксирован с использованием фотокамеры сотового телефона.

03.12.2019 по просьбе ФИО2 прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 работниками Суджанского РЭС был заменен на новый прибор учета ЦЭ 6803В, заводской номер 011076142223525. По факту замены прибора учета был составлен Акт № 46R191OOO0179 от 03.12.2019г.

В этот же день, (03.12.2019г) прибор учет электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065. а также пломбы государственного поверителя были помещены на хранение в металлический сейф п рабочем кабинете начальника Суджанского РЭС. В период с 03.12.2019 г по 19.12.2019г прибор учета Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065 находился на хранении в металлическом сейфе начальника Суджанского РЭС ФИО5

19.12.2019г прибор учета Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065 был осмотрен майором полиции ФИО7 с составлением протокола осмотра места происшествия. 

19.12.2019 комиссией в составе начальника Суджанского РЭС ФИО5, начальника Суджанского участка ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» ФИО8, заместителя начальника Суджанского РЭС ФИО9, прибор учета Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065. пломбы государственного поверителя были помещены в картонный короб. На короб наклеены бумажные бирки с подписями лиц. участвовавших в упаковке прибора учета, а также проставлены печати филиала ПЛО «МРСК Центра» -«Курскэнерго» и Суджанского участка ОП «КурскАтомЭнергоСбыт». По факту упаковки прибора учета Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35941065 составлен Акт упаковки от 19.12.2019г. 

04.12.2019г бригадой Суджанского РЭС в составе начальника Суджанского РЭС ФИО5, электромонтера ФИО6 проводилась плановая инструментальная проверка прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35984765. расположенного в принадлежащем ответчику здании магазина, по адресу: Курская область, 

<

...>. Проверка прибора учета проводилась в присутствии потребителя - индивидуального предпринимателя ФИО2,  работника полиции ФИО10 и двух свидетелей: ФИО11 и ФИО12

Электромонтером ФИО6 были проведены соответствующие замеры потребления электрической энергии самим прибором учета без нагрузки. В результате замеров установлено, что прибор учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35984765 имеет потребление тока собственных нужд: фаза «А» = 0,035 Ампер, фаза «В» = 0,036 Ампер, фаза «С» = 0.155 Ампер. То есть, было выявлено, что ток собственного потребления приборе учета по фазе «С» больше, чем ток собственного потребления прибора учета но фазе «А» и по фазе «В» в 4 раза. В связи с чем, возникли подозрения, что в приборе учета на фазе «С» имеется дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем. 

Чтобы подтвердить или опровергнуть возникшее подозрение, ФИО13 в присутствии ФИО6, ФИО11, ФИО14, работника полиции ФИО15 предложил ФИО2 провести демонтаж и вскрытие прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35984765, от чего ФИО2 категорически отказался. Процесс выполнения проверки прибора учета, соответствующих замеров, отказ ИП ФИО2 от демонтажа и вскрытия прибора учета зафиксированы с использованием фотокамеры сотового телефона.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. по факту выявленного нарушения в отношении ИП ФИО2 был составлен Акт № 46-002635 от 04.12.2019г о неучтенном потреблении электрической энергии.

Содержание Акта № 46-002635 от 04.12.2019г соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. В Акте 46-002635 от 04.12.2014т указаны сведения: о потребителе: ФИО2; о месте выявленного нарушения: магазин по адресу: 

<

...>; о приборе учета: Меркурий 230 ЛМ01 заводской номер 35984765, показания: 08487, место установки прибора учета: помещение магазина. В Акте также описано выявленное нарушение: «токи собственного потребления прибора учета фаза А=0,035А, база В=0,036, фаза С=0.155, что указывает на вмешательство в работу прибора учета. Нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации: сотовый телефон SONY. В Акте также указано пояснение потребителя по факту выявленного нарушения: «целостность пломб не нарушал». В Акте № 46-002635 от 04.12.2019 в графе принятые меры имеется запись: «прибор учета опломбирован пломбами: 4618216253, скотч Е18 3094874. Е18 3094875. Кроме того, в графе: «указание потребителю» в Акте № 46-002635 от 04.12.2019г имеетгся запись: «обратиться в РЭС для замены прибора учета». ИП ФИО2, отказался подписывать Акт № 46-002635 от 04.12.2019г. Акт № 46-002635 от 04.12.2019г подписан свидетелями ФИО11 и ФИО14 без замечаний.

Выявленное нарушение также зафиксировано в Акте № 46R191О000180 от 04.12.2019г проверки прибора учета.

06.12.2019г начальник Суджанского РЭС ФИО5 обратился к начальнику ОМВД России по Суджанскому району с заявлением о хищении электроэнергии, в котором просил провести проверку по факту выявленного 04.12.2019г нарушения, а также провести демонтаж прибора учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35984765 . расположенного внутри здания магазина по адресу: 

<

...>. в качестве вещественного доказательстве факта хищения электроэнергии. 

06.12.2019г ФИО2 обратился к начальнику Суджанского РЭС филиала «Курскэнерго» ФИО5 с письменным заявлением, в котором просит заменить прибор учета электрической энергии в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>. согласно указанию в Акте № 46-002635 от 04.12.2019г. на новый прибор учета. 

18.12.2019 электромонтеры Суджанского РЭС филиала «Курскэнерго» ФИО6, ФИО16 совместно с работником полиции майором ФИО7 прибыли к магазину ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>. ДЛЯ замены прибора учета электрической энергии, согласно заявлению ФИО2 от 06.12.2019г, а также в рамках проведения проверки заявления начальника Суджанского РЭС от 06.12.2019г по выше изложенному факту.

Электромонтер Суджанского РЭС ФИО6, в присутствии и согласия ФИО2, а также в присутствии электромонтера Суджанского РЭС ФИО16, майора полиции ФИО7, под видеозапись демонтировал прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35984765 и передал его майору полиции ФИО7

ФИО2 вырвал прибор учета из рук майора полиции ФИО7 и закрыл в металлическом сейфе, данный факт подтверждается видеозаписью.

В дальнейшем сейф, в который ФИО2 положил прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35984765, майором полиции ФИО7 был опечатай в присутствии понятых. Данный факт подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2019г, фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия   от   18.12.2019г.   Кроме   того,   процесс   демонтажа   прибора   учета электрической энергии Меркурий 230 АМ01 заводской номер 35984765, а также выше описанные факты зафиксированы с использованием фотокамеры сотового телефона.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в редакции № 44 от 02.03.2019 (редакция, действующая в период совершения юридически значимых действий в данном споре) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее ‒ Основные положения № 442). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации  абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление –  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 точка поставки на розничном рынке определена как место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности ‒ в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. 

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Исходя из вышеизложенного следует, что потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета электрической энергии.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

– с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

– при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как предусмотрено пунктом 137 Основных правил № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Подпунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее ‒ Правила № 6), а также пунктами 3.1.4 и 3.1.5, 3.1.6 договора энергоснабжения № 46660306 от 01.04.2014 обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на потребителя.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил № 6).

Приведенные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (пункт 176 Основных положений № 442). 

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из содержания актов № 46-002634 от 03.12.2019, №46-002635 от 04.12.2019 о неучтенном потреблении, представленных в материалы дела, следует, что ИП ФИО2  присутствовал при проведении проверки и вскрытии прибора учета. 

Нарушения были зафиксировано, фотографии выявленного нарушения и видеоматериалы проверок также были приобщены к материалам дела. 

Заявлений о фальсификации представленных фото и видео материалов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Сведения, которые должны содержаться в актах о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений №442.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Акт безучетного потребления № 46-002634 от 03.12.2019 подписан ИП ФИО2 без замечаний.

Акт безучетного потребления №46-002635 от 04.12.2019 ИП ФИО2 не подписан. Причины отказа от его подписания в данном акте не отражены, факт отказа от подписания удостоверен в установленном порядке двумя незаинтересованными свидетелями.

В представленных в материалы дела актах № 46-002634 от 03.12.2019, №46-002635 от 04.12.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений № 442.

Исследовав и оценив представленный в материалы дела акты о неучтенном потреблении электрической энергии № 46-002634 от 03.12.2019, №46-002635 от 04.12.2019, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям пунктов Основных положений № 442 и может быть принят в качестве допустимого доказательства в настоящем деле. 

Статьями 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащих ему приборов учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

В процессе судебного разбирательства между сторонами возник вопрос относительно того, имело ли место вмешательство в работу приборов учета со стороны потребителя.

Определением от 27.11.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная трасологическо-техническая экспертиза, производство которой поручено сотрудникам Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России.

На разрешение экспертам поставлеены следующие вопросы: 

1.Имеются ли следы несанкционированного вмешательства на электронной плате прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? Если да, то какие? 

2. Имеются ли следы не заводской (нетехнологичной) пайки в местах подключения проводов к электронной плате прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? 

3. Имеются ли следы не заводской (нетехнологичной) пайки проводов питания двигателя счетного механизма с электронной платой прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? 

4.Имеются ли следы не заводской (нетехнологичной) пайки в месте соединения цепей напряжения с электронной платой прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? 

5.Имеется ли в приборе учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765дополнительное устройство? Если да, то: 

A) предусмотрено ли данное устройство конструкцией прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? 

Б) что функционально представляет из себя дополнительное устройство, находящееся в приборе учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35941065 и заводской номер 35984765? 

B) как влияет работа устройства на работу прибора учета и приводит ли работа устройства к изменению объемов электроэнергии учтенной счетчиком? 

Г) если приводит, то в какую сторону, в сторону уменьшения или увеличения объемов электроэнергии, учитываемой счетчиком? 

6. Имеются ли следы вскрытия пломб государственного поверителя либо перепломбировки (повторной установки) этих же пломб? 

7. Соответствует ли электронная плата, находящаяся в приборе учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35984765 и заводской номер 35984765, электронной плате, установленной заводом-изготовителем при изготовлении (сборке) прибора учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 35984765 и заводской номер 35984765?

По результатам проведения экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта № 92/6-3, 141/6-3 от 26.04.2021, согласно которому установлено следующее:

1. На электронной плате, представленного на исследование прибора Меркурий 230 ЛМ-01,заводской № 35941065-18 г, имеются следы несанкционированного вмешательства:

- установка электронного устройства, не предусмотренных конструкцией прибора-учёта; и его электрическое соединение с цепями питания и контактами трансформаторов тока на электронной плате прибора учёта. На электронной плате, представленного на исследование прибора Меркурий 230 АМ-01, заводской №35984765-18 г, имеются следы несанкционированного вмешательства - переклеена заводская этикетка на лицевой стороне электронной платы.

2. В местах подключения проводов к электронной плате прибора учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35941065-18 г, имеются следы не заводской (нетехнологичной) пайки. В местах подключения проводов к электронной плате прибора учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г, не имеется следов не заводской (нетехнологичной) пайки.

3. В местах припайки к электронной плате приборов учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской №35941065-18 г, и заводской № 35984765-18 г. проводов питания двигателя счётного механизма, не имеется следов не заводской (нетехнологичной) пайки.

4. В месте соединения цепей напряжения с электронной платой прибора учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35941065-18 г, имеются следы не заводской (нетехнологичной) пайки. В месте соединения цепей напряжения с электронной платой прибора учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г, не имеется следов не заводской (нетехнологичной) пайки.

5. В приборе учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской №35941065-18 г, имеется дополнительное устройство. В приборе учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г., не имеется дополнительного устройства.

а) наличие дополнительного устройства, а именно дополнительной электронной платы трёхканального контроллера светодиодной люстры с пультом дистанционного управления, торговой марки Sneha, модели В-837, не предусмотрено конструкцией прибора учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35941065-18 г.;

б) внутри корпуса представленного на исследование прибора учёта электрической энергии типа «Меркурий 230 АМ-01 № 35941065-18 г..», было смонтировано дополнительное радиоэлектронное устройство кодирования/декодирования радиосигнала с исполнительными цепями /контроллер/, имеющее в своём составе приёмник /электронная плата установленная на дополнительной плате с проволочной антенной с наружной оболочкой белого цвета/ и в качестве управляемого исполнительного устройства - три электромагнитных реле с постоянными резисторами на выходах реле. В цепь нормально разомкнутых контактов указанных реле, были подключены постоянные резисторы подключенные параллельно цепям трансформаторов тока прибора учёта.

в) при активации дополнительного устройства под воздействием кодированного радиосигнала, посланного с внешнего пульта дистанционного управления, происходило подключение параллельно одному из трёх, двум из трёх либо ко всем трём трансформаторам тока внешних постоянных резисторов, которые либо блокировали сигнал с выхода трансформатора тока., либо искажали его, что приводило к искажению результатов учёта потребляемой электроэнергии.

г) решение данного вопроса возможно только при проведении натурных испытаний на диагностическом стенде. В нашей организации указанного стенда не имеется.

6. Свинцовые пломбы госповерителя без признаков взлома и повторного перенавешивания. Содержание указанных на пломбах маркировок соответствуют содержанию указанных маркировок в свидетельстве о поверке от 09.07.2020г.

7. Электронная плата, установленная в приборе учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35941065-18 г, являлась платой, установленной в данный прибор учёта при его изготовлении. Электронная плата, установленная в приборе учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г., не являлась электронной платой, установленной в указанный прибор учёта при его изготовлении. Установленная в приборе учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г. электронная плата была изготовлена не ранее 07 декабря 2019 года, в то время как прибор учёта электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, заводской № 35984765-18 г. имеет дату изготовления - 23 августа 2018 года.

Указанное выше заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, оно основано на материалах дела, является ясным и полным. 

В выводах эксперта содержатся ответы на все поставленные судом вопросы, противоречия в выводах отсутствуют. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Мотивированных документально подтвержденных доводов относительно несогласия с результатами проведенной экспертизы не заявлено. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что материалами дела и результатами экспертизы подтверждается факт безучетного потребления ИП ФИО2 в спорном пориоде.

Согласно пункту 84 Основных правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пункты 194-196 Основных положений № 442 определяют, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Правил.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Из указанного в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 следует, что для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии применяется количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений № 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В договоре № 46660306 от 01.04.2014 стороны согласовали, что под расчетным периодом (месяцем) понимается календарный месяц, начало которого определяется с 00:00 1-го (первого) дня календарного месяца и заканчивается в 24:00 последнего дня этого месяца (1-я страница договора).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В связи с выявленным нарушением учета электроэнергии сотрудники ПАО «МРСКА Центра» произвели расчет безучетного потребления электроэнергии по согласованной максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно справке-расчету по акту №46-002634 от 03.12.2019, предыдущая проверка прибора учета электрической энергии проводилась 15.03.2019. 

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии к акту рассчитан за 262 дня (6288 часов = 262 x 24). 

Максимальная мощность, предусмотренная приложением №1 к договору энергоснабжения № 46660306 от 01.04.2014, заключенным между АО «АтомЭнергоСбыт» и ИП ФИО2, составляет 2,3 кВ. 

Расчет задолженности произведен истцом как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде на основании подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии по акту составил 14 462 кВт*ч (2,3x6288), с учетом оплаты 3 286 кВт*ч.  

Согласно справке-расчету по акту №46-002635 от 04.12.2019, предыдущая проверка прибора учета электрической энергии проводилась 15.03.2019. 

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии к акту рассчитан за 263 дня (6312 часов = 263 x 24). 

Максимальная мощность, предусмотренная приложением №1 к договору энергоснабжения № 46660306 от 01.04.2014, заключенным между АО «АтомЭнергоСбыт» и ИП ФИО2, составляет 10 кВ. 

Расчет задолженности произведен истцом как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде на основании подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии по акту составил 63 120 кВт*ч (10x6312), с учетом оплаты 55 397 кВт*ч.  

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжения между истцом и ответчиком № 46660306 от 01.04.2014 Гарантирующий поставщик (истец по настоящему делу) обязуется осуществлять надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации. Таким образом, договором энергоснабжения между истцом и ответчиком предусмотрена бесперебойное энергоснабжение, то есть электрическая энергия поставляется непрерывно в течение года 24 часа в сутки.

Таким образом, представленный истцом расчет безучетного потребления за поставленную электроэнергию суд признает верным и соответствующим требованиям п. 195 Основных положений № 442.  

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что  ответчиком не доказано принятие всех зависящих от него и достаточных мер для обеспечения содержания прибора учета в работоспособном состоянии и его эксплуатации в соответствии  с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, условиями договора энергоснабжения. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для квалификации потребления энергоресурса ответчиком в качестве безучетного согласно пункту 2 Основных положений № 442.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы представителей лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины и по проведению судебной экспертизы суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6-10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за декабрь 2020 года в размере 513 576 руб. 23 коп., а также 13 272 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 26 203 руб. 00 коп. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 729 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3076 от 26.03.2020. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» денежные средства в сумме 12 797 руб. 00 коп., перечисленные по платежному поручению №9709 от 05.11.2020 на оплату экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Курской области. 

Возвратить публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» денежные средства в сумме 26 703 руб. 00 коп., перечисленные по платежному поручению №14087 от 29.10.2020 на сумму 500 руб., по платежному поручению №140286 от 29.10.2020 в сумме 26 203 руб. на оплату экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Курской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяА.Ю. Беседина