Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-150093/22-189-1198

г. Москва

07 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Стрельниковым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску БРАЙДГЕЙТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (BRIDEGATE HOLDING LIMITED, HE 255757, STROVOLOU, 77, STROVOLOS CENTER, FLAT/OFFICE 301, STROVOLOS, 2018, NICOSIA, CYPRUS) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" (105064, ГОРОД МОСКВА, НИЖНИЙ СУСАЛЬНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 0 ОФ 01, ОГРН: 1107746979196, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2010, ИНН: 7708730590) 

о признании решений собраний владельцев облигаций недействительным, 

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКТ" (119435, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 16, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XXII/64, ОГРН: 1107746756127, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7726661099), 

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА-ИНВЕСТ" (125252, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗОРГЕ, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1157746948743, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2015, ИНН: 7743123767), 

3) НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ" (105066, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ОГРН: 1027739132563, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 7702165310). 

при участии: согласно протокола судебного заседания от 02 февраля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

БРАЙДГЕЙТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (BRIDEGATE HOLDING LIMITED ) (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" о признании решений общего собрания владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций от 26.04.2022 г. недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Кроме того, суд обращает внимание на то, что истец ни разу не являлся  в судебные заседания, что дает основание сделать вывод об утрате материально-правового интереса., вместе с тем, ответчик и третье лицо настаивали на рассмотрении дела  по существу, в связи с чем,  судом  положения  п. 9 ч. 1ст. 148 АПК РФ не применялись. 

Представители третьих лиц ООО "РКТ" и НКО АО  "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ"  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие  представителей третьих лиц в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.   

Представитель ответчика и третьего лица ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" на рассмотрении дела по существу настаивали, представили отзывы и пояснения по делу.       

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей ответчика и третьего лица ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ",  считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец просит признать недействительными решения общего собрания владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  по указанным в требованиях искового заявления выпускам облигаций, мотивируя тем, что принятые на собраниях решения об избрании ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" новым представителем владельцев облигаций взамен ранее избранного – ООО "РКТ"  совершены при отсутствии кворума на принятие подобных решений, Истец в голосованиях по вопросу повестки дня общего собрания владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05 не участвовал, считает, что решения общего собрания владельцев облигаций приняты с нарушением действующего законодательства, указанными решениями нарушены его права и законные интересы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2022г. по делу № А40-32328/20-177-60 удовлетворено заявление ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"  о процессуальном правопреемстве. Представитель владельцев облигаций в лице ООО "РКТ"  заменен на его правопреемника – ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" по 11 выпускам облигаций АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" (оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022г. по делу № А40-32328/20).

Как следует из материалов дела, 25.04.2022 в форме заочного голосования состоялись Общие собрания владельцев облигаций Эмитента (неконвертируемых процентных документарных на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02 (регистрационный номер 4-02-14406-А, код ISIN RU000A0JS264), серии 03 (регистрационный номер 4-03-14406-А, код ISIN RU000A0JT3J2), серии 04 (регистрационный номер 4-04-14406-А, код ISIN RU000A0JTH82), серии 05 регистрационный номер 4-05-14406-А, код ISIN RU000AOJTX09), серии 06 (регистрационный номер 4-06-14406-А, код ISIN RU000A0JU2N3) и 26.04.2022 в форме заочного голосования состоялись Общие собрания владельцев облигаций Эмитента (биржевых документарных процентных неконвертируемых на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-01 (регистрационный номер 4В02-01-14406-А, код ISIN RU000A0JVPJ0), серии БО-02 (регистрационный номер 4В02-02-14406-А, код ISIN RU000A0JVDR9), серии БО-03 (регистрационный номер 4В02-03-14406-А, код ISIN RU000A0JURM2), серии БО-04 (регистрационный номер 4В02-04-14406-А, код ISIN RU000A0JUWV3), серии БО-05 (регистрационной номер 4В02-05-14406-А, код ISIN RU000A0JVP21). 

Собрания были проведены по требованию Банка «Траст» (ПАО) - лица, являющегося владельцем не менее чем 10 процентов находящихся в обращении облигации каждой серии Облигаций серий 02-06, а также владельцем не менее чем 10 процентов находящихся в обращении облигаций каждой серии Облигаций серий БО01- БО05.

При этом между НРД и Банком «Траст» (ПАО) 29.01.2020 заключен Договор об оказании услуг по проведению общего собрания владельцев облигаций.

На основании вышеуказанного договора НРД оказывает Банку «Траст» (ПАО) (далее -Заказчик) услуги, связанные с проведением общих собраний владельцев облигаций (далее -ОСВО) в форме заочного голосования, включая осуществление функций счетной комиссии и обработку бумажных документов и электронных сообщений, не соответствующих стандартам ISO и форматам, установленным Правилами ЭДО НРД.

Так, для целей проведения оспариваемых Истцом ОСВО, НРД на основании данных депозитарного учета, а также сведений, полученных от номинальных держателей Облигаций, являющихся депонентами НРД, были составлены списки лиц, имеющих право на участие в каждом из ОСВО, по состоянию на даты определения лиц, имеющих право на участие в ОСВО (даты фиксации).

Функции секретаря на всех ОСВО также осуществлялись НРД, действующим на основании доверенности от 06.04.2022, выданной представителем владельцев Облигаций серий 02-06 и серий БО01- БО05-ООО "РКТ".

На основании пункта 4 статьи 29.10 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (далее - Закон № 39-ФЗ) информация о предстоящих ОСВО и материалы к ОСВО были доведены НРД до сведения своих депонентов, которые имели ненулевые остатки Облигаций на счетах депо по состоянию на момент рассылки, в порядке, установленном договорами с депонентами, а также была размещена на официальном сайте НКО АО НРД в сети Интернет.

По результатам проведения ОСВО подсчет голосов, необходимых для принятия решения каждого конкретного ОСВО производился в строгом соответствии с требованиями законодательства.

Так, в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 29.7 Закона № 39-ФЗ ОСВО вправе принимать решения по вопросам об избрании представителя владельцев облигаций, в том числе взамен ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим собранием владельцев облигаций.

Статья 29.8. Закона № 39-ФЗ предусматривает, что голосование на ОСВО осуществляется по принципу «одна облигация - один голос», а требования к кворуму по вопросам, поставленным на голосование, определяются статьей 29.8. Закона № 39-ФЗ.

Данной статьей установлено, что простым большинством голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на ОСВО, принимается решение по вопросу, поставленному на голосование, если необходимость большего числа голосов для принятия соответствующего решения не предусмотрена Законом № 39-ФЗ.

Исключения, установленные вышеуказанным законом, следующие: большинством в 3/4 голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на ОСВО, принимаются решения по вопросам, указанным в подпунктах 1 - 4 и 6 пункта 1 статьи 29.7 Закона № 39-ФЗ; большинством в 9/10 голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на ОСВО, принимаются решения по вопросу, указанному в подпункте 5 пункта 1 статьи 29.7 Закона № 39-ФЗ.

Поскольку принятие решения по вопросу об избрании представителя владельцев облигаций (подпункт 7 пункта 1 статьи 29.7 Закона № 39-ФЗ) не входит в перечень исключений, предусматривающих необходимость принятия решения квалифицированным большинством голосов, то есть для принятия решения по данному вопросу достаточно простого большинства голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на ОСВО.

По результатам голосования владельцев Облигаций, принимавших участие в каждом из ОСВО, был избран новый представитель владельцев по каждой серии Облигаций - ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" . При этом на каждом ОСВО данное решение было принято большинством голосов, т.е. кворум был соблюден: по облигациям серии 02 - «за» 3 920 983 голоса из 4 998 315; по облигациям серии 03 - «за» 6 915 298 голосов из 6 998 270; по облигациям серии 04 - «за» 3 343 931 голос из 4 902 569; по облигациям серии 05 - «за» 4 171 735 голосов из 5 000 000; по облигациям серии 06 - «за» 4 534 778 голосов из 4 999 677; по облигациям серии БО-01 - «за» 19 041 495 голосов из 19 997 717; по облигациям серии БО-02 - «за» 6 503 119 голосов из 7 000 000; по облигациям серии БО-03 - «за» 25 284 654 голоса из 41 945 201; по облигациям серии БО-04 - «за» 51 247252 голоса из 59 992 146; по облигациям серии БО-05- «за» 2 236 877 голосов из 2 999 752.

Информацию об Истце как о владельце Облигаций, предоставлял в НРД при составлении списков лиц, имеющих право на участие в каждом из ОСВО, депонент НРД - номинальный держатель Банк ВТБ (ПАО), однако участия в голосовании на ОСВО Истец не принимал.

Из вышеизложенного следует, что мероприятия, осуществленные НРД в процессе подготовки и проведения ОСВО, полностью соответствовали нормам Закона № 39-ФЗ и нормативных актов Банка России, в том числе положениям Указания Банка России от 21.10.2014 N 3420-У «О дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания владельцев облигаций».

Таким образом, в процессе подготовки и проведения ОСВО со стороны НРД не было допущено нарушений законодательства. По всем выпускам облигаций, собрание владельцев облигаций было правомочно принимать решения и в отсутствии Истца, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения собрания (что признает сам Истец в исковом заявлении). При этом, Истцом не указаны какие-либо нарушения, допущенные при проведении голосования по вопросу повестки общего собрания владельцев облигаций АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;  у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;  допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;  допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.               

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона); несвоевременное представление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и другие.

Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Таким образом, при рассмотрении требований о признании решений общего собрания акционеров недействительным суду следует установить, является ли истец лицом, имеющим право на обжалование решений общего собрания, то есть акционером общества; имели ли место нарушения закона; являются ли нарушения существенными и повлекли ли такие нарушения причинение убытков акционеру; факт участия акционера в общем собрании и голосовании, а также возможность повлиять на результаты голосования.

Как указано в п. 5 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, решение общего собрания участников (акционеров) подлежит признанию недействительным независимо от того, каким размером доли в уставном капитале (количеством акций) владеет истец, в случае если доказано существенное нарушение процедуры созыва общего собрания участников (акционеров), которое воспрепятствовало участнику (акционеру) реализовать право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом.  

Доводы Истца об отсутствии кворума на общих собраниях владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05, на которых приняты решения об избрании нового представителя владельцев облигаций взамен ранее избранного, являются несостоятельными и подлежат отклонению ввиду нижеизложенных обстоятельств.

Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее -Закон о рынке ценных бумаг) регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 29.7 Закона о рынке ценных бумаг, общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам об избрании представителя владельцев облигаций, в том числе взамен ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим собранием владельцев облигаций

Соответственно, общее собрание владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"   серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05 было вправе принять решение об избрании нового представителя владельцев облигаций взамен ранее избранного.

В силу п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке цепных бумаг, решение по вопросу, поставленному на голосование, принимается общим собранием владельцев облигаций большинством голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на общем собрании владельцев облигаций, если необходимость большего числа голосов для принятия соответствующего решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ранее указанной статьи предусмотрено, что владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда владелец облигаций узнал или должен был узнать о принятом решении. Арбитражный суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного владельца облигаций не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.

Протоколом общего собрания Эмитента АО  "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  от 25.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 4-02-14406-А от 08.12.2011, ISIN код RU000A0JS264 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"  (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 4 998 315; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 2 499 158; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 3 920 983. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО  "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии 02 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (527 940) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"    от 25.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 03, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 4-03-14406-А от 18.09.2012, 1SIN код RU000A0JT3J2 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"  (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 6 998 270; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 3 499 136; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 6 915 298. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии 03 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (393) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"   от 25.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 04, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 4-04-14406-А от 18.09.2012, IS1N код RU000A0JTH82 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"  (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 4 902 569; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке цепных бумаг): 2 451 285; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 3343 931. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии 04 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (1 319 305) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"    от 25.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 05, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 4-05-14406-А от 18.09.2012, ISIN код RU000A0JTX09 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"  (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 5 000 000; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 2 500 001; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 4171 735. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии 05 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (13 844) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"    от 25.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 06, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 4-06-14406-А от 18.09.2012, ISIN код RU000A0JU2N3 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"   (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 4 999 677; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 2 499 839; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 4 534 778. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии 06 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (280) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО  "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" от 26.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя    с    обязательным    централизованным    хранением    серии    БО-01, идентификационный номер выпуска ценных бумаг: 4В02-01-14406-А от 26.05.2014, ISIN код RU000A0JVPJ0 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"   (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 19 997 717; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 9 998 859; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 19 041 495. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  серии БО-01 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (521 052) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  от 26.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-02, идентификационный номер выпуска ценных бумаг: 4В02-02-14406-А от 26.05.2014, ISIN код RU000A0JVDR9 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"    (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 7 000 000; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 3 500 001; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 6 503 119. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии БО-02 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (350 253) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"     от 26.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-03, идентификационный номер выпуска ценных бумаг: 4В02-03-14406-А от 26.05.2014, ISIN код RU000A0JURM2 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"    (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 41 945 201; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 20 972 601; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 25 284 654. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО  "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии БО-03 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (5 993 645) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  от 26.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-04, идентификационный номер выпуска ценных бумаг: 4В02-04-14406-А от 26.05.2014, ISIN код RU000A0JUWV3 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"     (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 59 992 146; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 29 996 074; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 51 247 252. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО  "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"  серии БО-04 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (134 048) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Протоколом общего собрания Эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"   от 26.04.2022 года представителем владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-05, идентификационный номер выпуска ценных бумаг: 4В02-05-14406-А от 26.05.2014, ISIN код RU000A0JVP21 избран ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ"      (ОГРН 1107746979196). Число голосов, которыми обладали лица, имеющие право голоса на общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 2 999 752; число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания (большинство голосов лиц, имеющих право голоса на общем собрании владельцев облигаций в соответствии с п. 4 ст. 29.8 Закона о рынке ценных бумаг): 1 499 877; число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня общего собрания: 2 236 877. Таким образом, доводы Истца об отсутствии кворума на общем собрании владельцев облигаций эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ" серии БО-05 является несостоятельным. Кроме того, количество голосов Истца (379 819) не могло повлиять на принятое решение на собрании владельцев облигаций.

Таким образом, общим собранием владельцев документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя эмитента АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"   серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05 были приняты решения, находящиеся в компетенции общего собрания владельцев облигаций, при наличии кворума, при этом голосование Истца не могло повлиять на результаты голосования.

С учетом того, что Истец не указывает на конкретные нарушения, которые допущены при голосовании общего собрания владельцев облигаций АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"    серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05, тогда как нарушений при голосовании на общем собрании владельцев облигаций АО "ОТКРЫТИЕ ХОЛДИНГ"    серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05 допущено не было.

Истец не обосновал нарушение его прав принятием решений об избрании нового представителя владельцев облигаций взамен ранее избранного общим собранием владельцев облигаций серии 02, 03, 04, 05, 06, БО-01, БО-02, БО-03, БО-04, БО-05, третье лицо считает необходимым отметить п. 1 ст. 29.6 Закона о рынке ценных бумаг: «Владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7 настоящего Федерального закона, путем проведения общего собрания владельцев облигаций. Решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для владельцев облигаций, которые голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.».

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                           

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

          Судья:

Ю.В. Литвиненко