Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-2650/2019

г. Владивосток

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей С.М. Синицыной, Д.А. Глебова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА-ПРИМ»,

апелляционное производство № 05АП-8121/2019

на решение от 14.10.2019 судьи С.Т. Шохиревой

по делу № А51-2650/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА-ПРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ХОРОЛЬСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» Хорольского райпо (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: Приморский краевой союз потребительских обществ, Хорольское районное потребительское общество, временный управляющий ФИО1

о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 467 272, 68 рублей, 

при участии:

от ООО «ЭЛЛАДА-ПРИМ»: ФИО2, по доверенности от 01.08.2019 сроком действия на 5 лет, удостоверение адвоката;

от Приморского краевого союза потребительских обществ: ФИО3, по доверенности от 05.12.2019 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образование ВСГ4484101, паспорт.

конкурсный управляющий ФИО1- лично, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эллада-Прим» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского райпо (далее – ООО «Хорольский хлебозавод») о взыскании действительной стоимости доли в сумме 2 467 272, 68 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Приморский краевой союз потребительских обществ, Хорольское районное потребительское общество, временный управляющий ООО «Хорольский хлебозавод» ФИО1.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2019 в удовлетворении искового требования отказано. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Эллада-Прим» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2019 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что ответчик признал иск.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от третьего лица Приморский краевой союз потребительских обществ поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Конкурсный управляющий ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска. Представитель Приморского краевого союза потребительских обществ возражал против ходатайства об отказе от иска, указав в обоснование возражений на злоупотребление истцом правом при заявлении отказа от иска после завершения рассмотрения дела судом первой инстанции, на вопрос суда ответил, что непосредственных нарушений прав представляемого третьего лица рассматриваемым отказом от иска не усматривает.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО «Эллада-Прим» от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска заявлен представителем ФИО2, наличие специальных полномочий которого на отказ от исковых требований  в доверенности № 1/юр от 01.08.2019 сроком действия на пять лет проверено коллегией.

Поскольку отказ ООО «Эллада-Прим» от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По условиям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Пунктом 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА-ПРИМ» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2019 по делу №А51-2650/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА-ПРИМ» из федерального бюджета 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей госпошлины, уплаченных за подачу иска, апелляционной жалобы платежными поручениями №276 от 20.11.2018, № 22 от 25.02.2019, № 27 от 06.03.2019, №165 от 16.09.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

Д.А. Глебов