АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-10169/2018 

 

Дата принятия решения –  06 марта 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Карамовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>) к  Нижнекамскому районному отделу  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Нижнекамск   

о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г.,

постановления  судебного пристава - исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны СПИ об окончании исполнительного производства № 42773/18/16041-МП от 06.03.2018 г.. возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г.,

о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Нижнекамском районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны по возбуждению исполнительного производства № 42773/18/16041-ИП oт 06.03.2018 г. на основании постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 оп 05.03.2018 г.,

 

с участием:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 06.10.2018г.;

от ответчика – ФИО3, на основании удостоверения;

от административного ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 31.12.2018г. (ПАО «Нижнекамскнефтехим»); 

 

 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к  Нижнекамскому районному отделу  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Нижнекамск о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г.;  постановления  судебного пристава - исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Харисовны об окончании исполнительного производства № 42773/18/16041-МП от 06.03.2018 г.. возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 о взыскании исполнительскою сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г.; о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 по возбуждению исполнительного производства № 42773/18/16041-ИП oт 06.03.2018 г. на основании постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 оп 05.03.2018 г.

 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018г. по делу №А65-10169/2018 заявленные требования удовлетворены. 

Судебный пристав - исполнитель Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, г.Нижнекамск обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу - решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018 г. по делу №А65-10169/2018 по новым обстоятельствам, об отмене судебного акта по делу №А65-10169/2018 от 17.05.2018 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018г. заявление  судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО3, г.Нижнекамск, о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу - решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018 г. по делу №А65-10169/2018 по новым обстоятельствам, об отмене судебного акта по делу №А65-10169/2018 от 17.05.2018 г., удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  17.05.2018г. по делу №А65-10169/2018 отменено, назначено судебное заседание.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования заявителя не признал, просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные судебным приставом – исполнителем.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

            Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014г. (дата объявления  резолютивной части  определения – 29.07.2014г.) по делу о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Татнефть-НК-Ойл» №А65-2195/2011 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого, должник принимает на себя обязательство по погашению  задолженности каждому кредитору в следующем порядке:

№п/п

Наименование кредитора

Сумма задолженности в соответствии с реестром требования кредиторов, руб.

Сумма погашения задолженности, руб.

 

Сроки погашения задолженности

до даты, включительно

1

ОАО «Татнефть» 

им. В.Д. Шашина

1 978 729 404,54

5% от суммы задолженности, что составляет 

98 936 470,23

15.08.2014

10% от суммы задолженности, что составляет 

197 872 940,45

31.12.2015

25% от суммы задолженности, что составляет 

494 682 351,14

31.12.2016

60% от суммы задолженности, что составляет 

1 187 237 642,72

31.12.2017

2

ОАО «Нижнекамскнефтехим»

560 161 213,45

5% от суммы задолженности, что составляет 

28 008 060 67

15.08.2014

10% от суммы задолженности, что составляет 

56 016 121,35

31.12.2015

25% от суммы задолженности, что составляет 

140 040 303,36

31.12.2016

60% от суммы задолженности, что составляет 

336 096 728,07

31.12.2017

 

11.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 на основании  исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-2195/2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства  №170935/17/16041-ИП  в отношении должника ООО «Татнефть Нижнекамскнефтехим Ойл», предмет исполнения: 336 096 728,07 руб.

Указанным постановлением должнику был установлен 5-ти дневный срок  для добровольного  исполнения требований, содержащихся  в исполнительном  документе.

   12.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым судебный пристав постановил, внести в Постановление о возбуждении исполнительного производства №16041/17/1373449 от 11.12.2017г. следующие исправления:  сумма 224 064 485,38 руб.

            05.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесено постановление о взыскании  с должника ООО «Татнефть Нижнекамскнефтехим Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб.

            06.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №42773/18/16041-ИП, возбужденного на основании  документа Постановление  судебного пристава №16041/18/225305 от 06.03.2018г., выданный  органом: Нижнекамский РО СП УФССП по РТ по делу №16041/18/225305 от 06.03.2018г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере: 39 211 284, 94 руб.

            Не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2018г., об окончании исполнительного производства №42773/18/16041-ИП от 06.03.2018г.,  а также действиями по возбуждению  исполнительного производства №42773/18/16041-ИП от 06.03.2018г. обратился в суд с настоящим заявлением.

             В обоснование заявленных требований заявитель указал на следующее.

             Постановлением о взыскании исполнительского сбора №16041/18/225305 от 05.03.2018г.  предусмотрено взыскание с ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» исполнительского сбора в размере  39 211 284,94 руб. ввиду неисполнения в срок, установленный  для добровольного исполнения исполнительного документа  в рамках исполнительного производства от 11.12.2017г. №170935/17/16041-ИП.

             Согласно постановлению  №16041/18/225305 от 05.03.2018г. взысканию подлежит исполнительский сбор в сумме 39 211 284,94 руб. Согласно вводной части указанного постановления сумма исполнительского сбора исчислена от суммы долга в размере 560 161 213,45руб. Однако, как указал заявитель, исполнительное производство, предусматривающее сумму взыскания в размере 560 161 213,45 руб. в отношении «Татнефть-НК-Ойл» не возбуждалось.

            Заявитель также указал, что из содержания постановления об окончании исполнительного производства от 06.03.2018г., ему стало известно  о возбуждении в отношении  ООО «Татфнеть-НК-Ойл», как должника, исполнительного производства №42773/18/16041-ИП от 06.03.2018г. о взыскании  исполнительского сбора в сумме 39 211 284,94 руб., при этом соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства №42773/18/16041-ИП от 06.03.2018г. должником на текущую дату не получено.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий лица, совершившего оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. 

Задачами исполнительного производства, в силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

В силу подпункта 2 статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.30 Федерального закона N 229-ФЗ). 

Согласно части 5 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в том числе в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела,   11.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 на основании  исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-2195/2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства  №170935/17/16041-ИП  в отношении должника ООО «Татнефть Нижнекамскнефтехим Ойл», предмет исполнения: 336 096 728,07 руб.

Указанным постановлением должнику был установлен 5-ти дневный срок  для добровольного  исполнения требований, содержащихся  в исполнительном  документе.

   12.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым судебный пристав постановил, внести в Постановление о возбуждении исполнительного производства №16041/17/1373449 от 11.12.2017г. следующие исправления:  сумма 224 064 485,38 руб.

            05.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесено постановление о взыскании  с должника ООО «Татнефть Нижнекамскнефтехим Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб.

            06.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №42773/18/16041-ИП, возбужденного на основании  документа Постановление  судебного пристава №16041/18/225305 от 06.03.2018г., выданный  органом: Нижнекамский РО СП УФССП по РТ по делу №16041/18/225305 от 06.03.2018г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере: 39 211 284, 94 руб.

            Постановление о взыскании  с должника ООО «Татнефть Нижнекамскнефтехим Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб.  вынесено в рамках возбужденного исполнительного производства  №170935/17/16041-ИП от 11.12.2017г.

   Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2018г. по делу №А65-42130/2017, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018г., действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 по возбуждению исполнительного производства №170935/17/16041-ИП от 11.12.2017г. признаны незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о возбуждении исполнительного производства №170935/17/16041-ИП от 11.12.2017г. признано недействительным.

   Между тем, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018г., решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 31.01.2018г. по делу №А65-42130/2017 отменено. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-НижнекамскнефтехимОйл» к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов ФИО3 по возбуждению исполнительного производства от 11.12.2017 № 170935/17/16041-ИП; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2017 № 170935/17/16041-ИП отказано.

  Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2017 № 170935/17/16041-ИП постановлением Арбитражного суда Поволжского округа признано законным и обоснованным.

  Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2017 № 170935/17/16041-ИП должнику был установлен 5-ти дневный срок  для добровольного  исполнения требований, содержащихся  в исполнительном  документе.

           Постановление о возбуждении исполнительного производства N170935/17/16041-ИП вручено заявителю 15.12.2017г. (вх.№783/17), о чем свидетельствует отметка в названном постановлении на экземпляре заявителя.

           12.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым судебный пристав постановил, внести в Постановление о возбуждении исполнительного производства №16041/17/1373449 от 11.12.2017г. исправления в части суммы взыскания.

          Постановление от 12.12.2017г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление получено заявителем 10.01.2018г., о чем свидетельствует отметка в названном постановлении на экземпляре заявителя.

          В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу- исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

            Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ. 

           В силу действия п. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

  В п. 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" даны разъяснения о том, что исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Из содержания указанных правовых норм следует, что своевременное вручение постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием в нем срока для добровольного исполнения исполнительного документа и реальное предоставление указанного срока должнику, являются необходимыми условиями, при наличии которых возможно применение ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве.

         05.03.2018г., в связи отсутствием добровольного исполнения требований  в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесено постановление о взыскании  с должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб.

        06.03.2018г. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора №16041/18/225305 судебным приставом – исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №42773/18/16041-ИП в отношении должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл», предмет исполнения: исполнительский сбор  в размере 39 211 284,94 руб., оконченное постановлением от 06.03.2018г., так как должник признан банкротом, постановление от 05.03.2018г. о взыскании исполнительского сбора передано по акту конкурсному управляющему общества.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 16 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя могут являться самостоятельными исполнительными документами.

Определением Арбитражного суда РТ от 05.02.2018г. (резолютивная часть объявлена 29.01.2018г.) мировое соглашение по делу №А65-2195/2011, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 04.08.2014, расторгнуто.  Производство по делу №А65-2195/2011 возобновлено; введено в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

 Как указал заявитель, на дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (05.03.2018г.), было возбуждено конкурсное производство в отношении должника (резолютивная часть определения объявлена 29.01.2018г.), в связи с чем, судебный пристав – исполнитель не вправе был выносить  постановление о взыскании исполнительского сбора.

Частью 5 ст. 112 Закона N 229-ФЗ определены случаи, когда исполнительский сбор не подлежит взысканию.

Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

4) по судебным актам по обеспечительным мерам.

Данный перечень является исчерпывающим.

Таким образом, такое основание как признание должника-организации несостоятельным (банкротом) в качестве безусловного основания, не позволяющего производить взыскание исполнительского сбора, в ч. 5 ст. 112 Закона N 229-ФЗ не названо.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 05.03.2018г. в рамках исполнительного производства №170935/17/16041-ИП от 11.12.2017г.

Постановление о возбуждении  исполнительного производства №42773/18/16041-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора №16041/18/225305 судебным приставом – исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО3 вынесено 06.03.2018г.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство оканчивается в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 настоящего Федерального закона.

         Во исполнение данных требований, 06.03.2018г., на основании п.7 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 вынесены:

         -  постановление об окончании исполнительного производства №42773/18/16041-ИП, возбужденного на основании  документа Постановление  судебного пристава №16041/18/225305 от 06.03.2018г., выданный  органом: Нижнекамский РО СП УФССП по РТ по делу №16041/18/225305 от 06.03.2018г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере: 39 211 284, 94 руб.;

        - постановление об окончании исполнительного производства №170935/17/16041-ИП, возбужденного на основании  исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-2195/2011.

         Ответчиком в материалы дела представлен акт о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему исполнительных документов в отношении должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл», в том числе и по исполнительным производствам №170935/17/16041-ИП и №42773/18/16041-ИП (л.д.51).

        В рассматриваемом случае, требования исполнительного листа в добровольном порядке в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2017г. срок,  должником исполнены не были.

Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2017 № 170935/17/16041-ИП постановлением Арбитражного суда Поволжского округа признано законным и обоснованным.

          Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства N170935/17/16041-ИП вручено заявителю 15.12.2017г. (вх.№783/17), о чем свидетельствует отметка в названном постановлении на экземпляре заявителя.

         В связи отсутствием добровольного исполнения требований  в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России  по РТ ФИО3 05.03.2018г. вынесено постановление о взыскании  с должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб.

На момент вынесения постановления о взыскании с должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» исполнительского сбора в размере 39 211 284,94 руб., условия мирового соглашения в части сроков погашения задолженности указанным лицом соблюдены не были, в связи с чем, взыскание с должника исполнительского сбора в размере семи процента от непогашенной в добровольном порядке по мировому соглашению задолженности является законным.

         Судом рассмотрен и отклонен довод заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем неверно рассчитана сумма исполнительского сбора, поскольку в данном случае сумма исполнительского сбора рассчитывается по правилам ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, а именно в размере семи процентов от стоимости взыскиваемого имущества.

         06.03.2018г. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора №16041/18/225305 судебным приставом – исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №42773/18/16041-ИП в отношении должника ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл», предмет исполнения: исполнительский сбор  в размере 39 211 284,94 руб., оконченное постановлением от 06.03.2018г., так как должник признан банкротом.

         Исполнительные документы по исполнительным производствам №170935/17/16041-ИП и №42773/18/16041-ИП направлены по акту конкурсному управляющему общества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г., постановление  об окончании исполнительного производства № 42773/18/16041-МП от 06.03.2018 г.. возбужденного на основании постановления судебного пристава - исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 от 05.03.2018 г., а также действия судебного пристава - исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 по возбуждению исполнительного производства № 42773/18/16041-ИП oт 06.03.2018 г. на основании постановления судебного пристава исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о взыскании исполнительского сбора № 16041/18/225305 оп 05.03.2018 г., соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве и не нарушают права и законные интересы должника.

В статьях 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что эти действия не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основаниями для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий судебного пристава-исполнителя требованиям законодательства; нарушение указанными действиями прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 АПК РФ, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными в том случае, если установит, что этот акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

         Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для признания оспариваемого бездействия незаконным, отсутствует, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 176, 198, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

 

                                                                  Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

           Судья                                                                                                         Б.Ш. Ситдиков