9080/2023-63627(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-4109/2023 

г. Нижний Новгород «11» апреля 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича  (шифр 17-105) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Ресторан-Сервис", г.Чебоксары, Республика Чувашия (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений",  г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о расторжении договора аренды № АР/2021-629 от 10.12.2021 года,  при участии представителей истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2023, ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.04.2023, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между обществом с ограниченной ответственностью  "Ресторан-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений"  договор аренды № АР/2021-629 от 10.12.2021, установив дату окончания действия договора с  15.04.2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений",  г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ресторан-Сервис", г.Чебоксары, Республика Чувашия (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 6000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков