Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-27020/2021

08 июля 2022 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2022 года. 

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П.,

судей: Бронниковой И.А., Качукова С.Б., 

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Проммаркет» – ФИО1 (доверенность от 20.05.2021, удостоверение адвоката) и индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 04.08.2021, диплом, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проммаркет» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2022 года по делу № А19-27020/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проммаркет» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) с требованиями:

- признать незначительной долю предпринимателя в размере 13/1000 в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 510 кв.м., площадью 3255 кв.м., 681 кв.м., с кадастровыми номерами 38:36:000013:20716, 38:36:000013:20717, 38:36:000013:20718, расположенными по адресу: 

<

...>;

- прекратить право собственности предпринимателя на 13/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки и признать право собственности общества на 13/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки;

- взыскать компенсацию за 13/1000 долю в праве общей долевой собственности на данные земельные участки в размере 276 421, 83 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А19-4550/2021.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на отсутствие оснований для приостановления производства по делу, поскольку обстоятельства, связанные с наличием прав ответчика на долю в общей собственности на спорные земельные участки и размер таких долей подлежат установлению в рамках настоящего спора.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель указывает на несостоятельность приведенных в ней доводов и просит оставить обжалуемые акты без изменения.

Присутствующие в судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Как установлено судами двух инстанций, в рамках дела № А19-4550/2021 предпринимателем заявлено требование к ООО «Сити Инвест», ООО «Проммаркет» о признании права общей долевой собственности на спорные земельные участки с долей предпринимателя в праве общей долевой собственности в размере 131/10000, а также признания за ФИО4, ООО «Диаманд», ООО «Проммаркет», ООО «Сити-Инвест» долей в праве общей долевой собственности в размерах пропорционально размерам помещений принадлежащих этим лицам к общей площади здания без учета общих помещений здания; истребовании в пользу предпринимателя из незаконного владения ООО «Проммаркет», ООО «СитиИнвест» указанных земельных участков в части доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, причитающейся предпринимателю.

В рамках настоящего дела рассматривается требование общества о признании  доли предпринимателя на спорные земельные участки незначительной, прекращении его права на данную долю и выплате ему компенсации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Невозможность рассмотрения настоящего спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела.

Правильно применив указанные нормы, с учетом предмета исковых требований, предъявленных по настоящему делу и факта рассмотрения арбитражным судом дела № А19-4550/2021, в рамках которого подлежат исследованию и доказыванию обстоятельства, связанные с определением размеров долей всех участников общей долевой собственности на спорные земельные участки, суды пришли к правильному выводу о том, что обстоятельства названного спора имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку выводы суда могут повлечь изменение размера долей истца и ответчика в праве на общее имущество по настоящему делу и, соответственно, повлиять на признание доли предпринимателя незначительной, прекращении его права на данную долю и выплате ему компенсации.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-4550/2021.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не опровергают правильности выводы судов, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемых актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов по настоящему делу, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые определение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2022 года по делу № А19-27020/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий 

Судьи

Н.П. Кушнарева 

И.А. Бронникова 

С.Б. Качуков