Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29769/2023

14 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТСТРОЙ» (115162, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Городская ул., д. 5, помещ. 1П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2021, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Акционерное общество «Диапазон» (191124, 

<

...>, литера А, помещ. 18-Н, офис 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)

при участии

от истца: ФИО2 (генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Диапазон».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать 4500000 руб. задолженности на основании договора от 17.06.2022 № 17-06/Д-22 и 1500000 руб. задолженности на основании договора от 20.09.2022 № 20-09/Д-22, а также 1000000 руб. процентов и неустойки (с учетом уточнения размера исковых требований применительно к соглашению сторон).

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

От ответчика не поступали возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Концептстрой» и ООО «Диапазон» заключены договоры от 17.06.2022 № 17-06/Д-22 и от 20.09.2022 № 20-09/Д-22.

При урегулировании спора стороны заключили соглашение, в соответствии с которым пришли к соглашению, что общая сумма долга составляет: задолженность по КС-2 - 4500000 руб., задолженность по договору оказания услуг - 1500000 руб., проценты и неустойки - 1000000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является процессуальным правом ответчика.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Диапазон» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2021, ИНН: 

<

***>) 6000000 руб. задолженности и 1000000 процентов и неустойки, а также 17400 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТСТРОЙ» из федерального бюджета 78017 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.03.2023 № 155.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.