АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44207/2025

11 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44207/2025

 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Синарский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 587 254 руб. 44 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

ООО "ТЕХМА" обратилось в арбитражный суд с иском к АО «СинТЗ» о взыскании 2 587 254 руб. 44 коп.

От ответчика приобщен отзыв, согласно которому исковые требования признает.

С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.     

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «ТЕХМА» (Поставщик,  истец) и АО «СИНТЗ» (Покупатель, ответчик) заключен договор № 130020000835 от 09.07.2020г. В соответствии с указанным Договором № 130020000835 от 09.07.2020 и спецификациями к нему истец осуществил поставку в адрес ответчика следующих товаров общей стоимостью 4 067 784,00 руб. (в том числе НДС 20%).

1) по спецификации  № 029 от  01.09.2022 на общую сумму 957 504,00 руб.: УПД № 444 от 23.01.2023 на сумму 478 752,00, доставлен 27.01.2023; УПД № 937 от 10.02.2023 на сумму 239 376,00, доставлен 21.02.2023; УПД № 3116 от 10.05.2023 на сумму 239 376,00, доставлен 17.05.2023.

Ответчиком были осуществлены частичные платежи: 269 952,00 руб. от 21.03.2023; 245 791,20 руб. от 22.03.2023; 130 740,00 руб. от 05.07.2023; 150 000,00 руб. от 06.07.2025.

Остаток долга: 161 020,80 руб.

2) по спецификации  № 02R от  17.03.2023 на общую сумму 890 880,00 руб.: УПД № 4018 от 20.06.2023 на сумму 890 880,00, доставлен 23.06.2023.

Ответчиком были осуществлены частичные платежи: 150 000,00 руб. от 07.07.2023; 347 686,20 руб. от 10.07.2023; 100 000,00 руб. от 24.07.2023; 100 000,00 руб. от 01.08.2023.

 Остаток долга: 193 193,80 руб.

3) по спецификации  № 02Т от  28.03.2023 на общую сумму 1 193 400,00 руб.: УПД № 8062 от 20.12.2023 на сумму 1 193 400,00, доставлен 26.12.2023.

Ответчиком были осуществлены частичные платежи: 187 655,00 руб. от 19.07.2024; 50 000,00 руб. от 16.09.2024; 50 000,00 руб. от 18.09.2024.

 Остаток долга: 567 499,84 руб.

4) по спецификации  № 035 от  15.08.2023 на общую сумму 1 026 000,00 руб.: УПД № 2064 от 09.04.2024 на сумму 1 026 000,00, доставлен 18.04.2024.

Долг: 1 026 000,00 руб.

Товар был доставлен и передан ответчику в полном объеме, претензий по количеству и/или качеству товара в адрес истца не поступало.

Срок оплаты, установленный п.3.4. договора – 30 календарных дней с даты поступления Покупателю счета-фактуры.

Таким образом, по состоянию на 25.07.2025 задолженность ответчика перед истцом по договору № 130020000835 от 09.07.2020 составляет 1 947 714,44 руб.

Между ООО «ТЕХМА» (Поставщик, истец) и АО «СИНТЗ» (Покупатель, ответчик) заключен договор № 130023001347 от 04.08.2023. В соответствии с указанным Договором и спецификацией №008 от 12.07.2024 к данному договору  истец осуществил поставку в адрес ответчика товаров на сумму 639 540,00 руб. (в том числе НДС 20%): УПД № 2563 от 15.05.2025 на сумму 639 540,00, доставлен 23.05.2025.

Товар был доставлен и передан ответчику в полном объеме, претензий по количеству и/или качеству товара в адрес истца не поступало.

Срок оплаты, установленный п.3.4. договора – 30 календарных дней с даты поступления Покупателю счета-фактуры.

Оплата товара по указанному Договору и спецификации ответчиком не осуществлена. 

Таким образом, по состоянию на 25.07.2025 задолженность ответчика перед истцом по договору № 130023001347 от 04.08.2023 составляет 639 540 руб.

Общая сумма долга составляет 2 587 254,44 руб.

20.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию-требование об оплате задолженности, ответа на которую не последовало (претензия вручена ответчику 25.06.2025).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ). 

  Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению. 

Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в общей  сумме 336 руб. Несение указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций.

Поскольку факт несения расходов документально подтвержден, почтовые расходы в заявленной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчиком иск признан, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 785 руб. 40 коп.; государственная пошлина в размере 71 832 руб. 60 коп. (70%) подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Синарский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 587 254 руб. 44 коп., а также почтовые расходы в размере 336 руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере 30 785 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 832 руб. 60 коп. (платежное поручение № 1946 от 28.07.2025г.).

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                И.В. Шакурова