АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орёл

22 декабря 2020 года         Дело № А48–3542/2020

Резолютивная часть решения была оглашена 16 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Колхозная, д.15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  – отчет временного управляющего,

при участии в заседании: 

от временного управляющего – представитель ФИО2 (доверенность от 10.11.2020)

от ООО "Деревенька" и ООО "Глазуновский маслодельный завод"  – представитель ФИО3 (доверенности от 05.03.2019 и 11.08.2020),

от Индивидуального предпринимателя ФИО4 – представитель ФИО5 (паспорт гражданина РФ, доверенность от 14.04.2020),

от уполномоченного органа – представитель ФИО6 (доверенность от 30.06.2020)

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО4  (далее – заявитель) 07 мая 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий посредством электронного сервиса подачи документов заявил ходатайство о признании ООО «Деревенька» несостоятельным(банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий должника требование поддержал, дал пояснения.

Представитель ООО "Деревенька" и ООО "Глазуновский маслодельный завод" заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Участники процесса возражали относительно отложения судебного заседания.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку они не были обоснованы, и это привело бы к затягиванию процесса.

Уполномоченный орган представил письменный отзыв, согласно которому не  возражает относительно введения в отношении должника  процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель  уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.  

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства,  арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО4  (далее – заявитель) 07 мая 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Деревенька»  несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» процедуру наблюдения.

3.Включить в реестр требований кредиторов требования Индивидуального предпринимателя ФИО4 в размере 1 997 563  рубля 27 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька».

4.Утвердить временным управляющим ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12913) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, пом. 14)

5.Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий из имущества Должника.

Определением суда от 12 мая 2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Колхозная, д.15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), делу присвоен номер №А48-3542/2020.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28 июля 2020 года  заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4   признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» введена процедура наблюдения. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» суд утвердил ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ от 24.07.2020.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, в связи с чем, проверка признаков фиктивного банкротства в отношении должника не является обязательной. 

Временным управляющим должника в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» сделан вывод об отсутствии возможности определить признаки преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька».

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.

Из представленного анализа финансового состояния должника  усматривается, что  финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» временным управляющим охарактеризовано как неудовлетворительное. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Имущества Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий отразил в отчете, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. 

Временным управляющим должника был проведен анализ сделок ООО «Деревенька» за период с 01.09.2016 по 02.07.2020, на основании переданных в распоряжение управляющего документов. Согласно проведенному анализу сделок, подлежащих оспариванию в соответствии с законодательством о банкротстве или гражданским законодательством, не выявлено.

В последующих процедурах несостоятельности(банкротства) временным управляющим будет продолжена работа по исследованию сделок ООО «Деревенька» на предмет наличия(отсутствия) оснований для их оспаривания.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим 

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим ООО «Деревенька» в соответствии со ст. ст. 13, 14, 72, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. на 30.10.2020г. в 12:00 по месту нахождения временного управляющего.

Так как кредиторы на собрание не явились, собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Решения собранием кредиторов не принимались.

Повторное первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим ООО «Деревенька» в соответствии со ст. ст. 13, 14, 72, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. на 01.12.2020г. в 14:00 по месту нахождения временного управляющего с повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства (голосование по вопросу не проводится).

2. О введении в отношении ООО «Деревенька» одной из процедур, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Деревенька».

4. О выборе арбитражного управляющего ООО «Деревенька» или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. Определение порядка ведения реестра требований кредиторов ООО «Деревенька».

6. Избрание представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Деревенька».

7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Деревенька».

Все лица, имеющие право на участие в первом собрании кредиторов, уведомлены надлежащим образом путем направления 13.11.2020 каждому из них уведомления заказным письмом, а также размещения сообщения в ЕФРСБ №5730022 от 12.11.2020.

По результатам первого собрания кредиторов были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1)По первому вопросу голосование не проводилось.

2)По второму вопросу принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Деревенька» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

3)По третьему вопросу принято решение: к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Деревенька» дополнительных требований не устанавливать.

4)По четвертому вопросу принято решение: Определить Ассоциацию МСРО «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Деревенька».

5)По пятому вопросу принято решение: не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ООО «Деревенька».

6)По шестому вопросу принято решение: Представителя собрания кредиторов ООО «Деревенька» не избирать.

7)По седьмому вопросу принято решение: определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Деревенька» в г. Орле по адресу, предложенному арбитражным управляющим.

Уполномоченным органом внесены заявки о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов с формулировками:

Доп.1) «Обязать арбитражного управляющего подготовить повторное доработанное заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализа финансового состояния»:

Доп.2) «Обязать арбитражного управляющего представить заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в соответствии в соответствии со ст. 61.12 ФЗ от 26.10.2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По дополнительному вопросу №1 приняты следующие решения:

Не включать 1-й дополнительный вопрос в повестку дня собрания кредиторов ООО «Деревенька»

По дополнительному вопросу №2 приняты следующие решения:

Не включать 2-й дополнительный вопрос в повестку дня собрания кредиторов ООО «Деревенька».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как усматривается из материалов дела, первым собранием кредиторов должника было принято решение определить Ассоциацию МСРО «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Деревенька».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения временным управляющим должника представлена кандидатура ФИО7, который дал согласие быть утвержденным временным управляющим должника.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Деревенька»  ФИО7, соответствующего требованиям ст. 20 и  ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, которые  выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве также установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В этой связи, суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

В этой связи суд предлагает конкурсному управляющему за счёт средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Расходы по госпошлине относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.6,  52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  арбитражный суд

                                                              РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Деревенька» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Колхозная, д.15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить  конкурсным управляющим  Обществом с ограниченной ответственностью «Деревенька» ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО7 вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю (учредителям) должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 24 мая 2021 года в  14  час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №1 (первый этаж).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревенька» (303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Колхозная, д.15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (Орловская область, Покровский район, д. Внуково, ОРГНИП 316574900076262) расходы по уплате  государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-71-78 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                              Г.В. Постников