Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8743/2020

18 декабря 2020 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ПАО СБЕРБАНК (614990, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Молебка Кишертского района Пермской области; 618250, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310592118800039),

при участии:

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт.

Суд установил:

ПАО СБЕРБАНК  (далее по тексту – заявитель) 17.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту должник).

Заявитель просит утвердить  арбитражного управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральный федеральный округ».

Определением суда от 28.04.2020 заявление ПАО СБЕРБАНК о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) к производству и назначено к рассмотрению на 26.06.2020; к участию в рассмотрении вопроса об обоснованности заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №220 от 25.11.2017.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено после отложений на 04.12.2020.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о приобщении протокола собрания кредиторов должника №1 от 01.12.2020.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании применительно к ст. 163 АПК РФ до 11.12.2020.

В судебном заседании после перерыва финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; представил отчет; финансовый анализ; реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, в материалы дела 10.12.2020 от конкурсного кредитора ПАО СБЕРБАНК поступил письменный отзыв, в котором поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника с утверждением Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральный федеральный округ». 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Финансовым управляющим на основании поступивших документов, анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Структура баланса должника неудовлетворительная, признаки банкротства присутствуют;

2. Должник неплатежеспособен, реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует;

3. Имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для расчетов с кредиторами;

4. Имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

5. Отсутствуют признаки фиктивного банкротства;

6. Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Единственным кредитором заявлено об утверждении финансовым управляющим ФИО2, арбитражного управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральный федеральный округ».

Однако из Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральный федеральный округ» не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому, суд не считает возможным утвердить конкурсного управляющего в данном судебном заседании. 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В целях обеспечения возможности функционирования должника в процедуре конкурсного производства, суд считает необходимым возложить обязанности финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО3, до разрешения вопроса об утверждении финансового управляющего должника. 

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, относится на должника и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО СБЕРБАНК в сумме 6 000 рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Молебка Кишертского района Пермской области; 618250, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310592118800039) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 15 января 2021 года с 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 848. 

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО3.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310592118800039), ФИО2 не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 04 июня 2021 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 848. 

Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральный федеральный округ» в срок до 11.01.2021 в соответствии с п.4 ст.45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Закона о банкротстве представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СБЕРБАНК расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс 

<

***>.

Судья           Н.Ю. Черенцева