АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8713/2017

18 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8713/2017 

по иску открытого акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН 6617002344, ОГРН 1026601183300)

к обществу с ограниченной ответственностью  "УралДорСтрой" (ИНН 6681003384, ОГРН 1136681001852) 

о взыскании 655573 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество «Богословское рудоуправление»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "УралДорСтрой" (далее - ответчик) долга в размере 655573 руб. 82 коп., в том числе 627760 руб. 00 коп. – основной долг в рамках договора поставки от 19.05.2016 № С125/16-10-10, 27813 руб. 82 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.09.2016 по 28.02.2017.

Кроме того, истец просит начислять проценты по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом на стороне поставщика и ответчиком на стороне покупателя заключен договор № С 125/16-10-10 на поставку щебня, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте,  указанным в дополнительных соглашениях, согласованных сторонами, которые являются неотъемлемой часть договора поставки.

Существенные условия договора поставки согласованы сторонами в дополнительном соглашении № 1 от 19.08.2016: поставщик обязуется поставить покупателю смесь щебеночно-песчаную в количестве 3000 тонн на общую сумму 627760 руб. Порядок оплаты – 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).3

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 1781 от 19.08.2016 на сумму  627760 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты переданного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга за поставленный товар в сумме 627760 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 27813 руб. 82 коп., начисленных за период с 20.09.2016 по 28.02.2017.

Согласно ч. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку ответчик не выполнил предусмотренное договором поставки  денежное обязательство, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 28.02.2017 является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "УралДорСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  655573 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в размере  627760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  20.09.2016  по   28.02.2017  в сумме  27813 руб. 82 коп.

Начиная с 01.03.2017 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 627760 руб. 00 коп. исходя ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "УралДорСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16111 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов