АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20840/2023

г. Ярославль

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1881481.24  руб.    

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района о взыскании   1881481.24  руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Указал, что по состоянию на 29.01.2024 Муниципальное унитарное предприятие «Энергетический ресурс» полностью погасило задолженность по Договору, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2023 № 83202. Между тем, доверенности представителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не предусматривают за доверенным лицом права отказа от исковых требований, заключения мировых соглашений и признания исковых требований (п. 2 доверенности). Учитывая изложенное, просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.05.2023 между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации /Организация осуществляющая холодное водоснабжение/ и Муниципальным унитарным предприятием "Энергетический ресурс" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения № 01-19-76-02-026.

Согласно пункту 1. Договора Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном Договором.

Тарифы, цена Договора, сроки и порядок оплаты по контракту установленыразделом 3 Договора. 

Во исполнение условий Договора истцом оказаны согласованные услуги холодного водоснабжения надлежащего качества и, в полном объеме, в адрес ответчика были направлены документы на оплату услуг, оказанных в апреле 2023 года на сумму 968 204,88 руб. и в мае 20223 года на сумму 597 327,48 руб.

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате 12.05.2023 за апрель2023 года в размере 26 869,78 руб. и 07.06.2023 за май 2023 года в размере 7 578,59руб. путем соглашения о зачете встречных однородных требований.                           

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере:

-   941 335,10 руб. за период с 01.04.2023 по 30.04.2023;                                            

-   589 748,89 руб. за период с 01.05.2023 по 31.05.2023.                                        

Претензиями № 370/У/2/19/1443 от 29.05.2023 и №370/У/2/19/1727 от 23.06.2023 истец предлагал ответчику погасить задолженность в полном объеме.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения всуд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).       Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется   оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически   принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ (оказанных услуг) № 01ГУ-004693 от 30.04.2023, № 01ГУ-005730 от 31.05.2023.

Судом установлено, что ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.

Факт оплаты задолженности истцом подтвержден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательство по оплате исполнено ответчиком, задолженность на дату судебного заседания отсутствует, суд в удовлетворении иска отказывает.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина