АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-14041/2018

Б/345

 

14 октября 2019 года

Резолютивная часть от 08.10.2019

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316762700090537)

при участии

от ПАО «МИнБанк»: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.07.2019,

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 10.09.2018,

от ФИО5, ФИО6: ФИО7 – представитель по доверенности от 04.04.2019, 

 

установил:

06.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2019 (резолютивная часть от 14.03.2019) ФИО2 (прежняя фамилия: Ленкевич; дата рождения: 06.11.1985; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 316762700090537; СНИЛС 

<

***>) признана несостоятельной, банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.

В судебном заседании  07.08.2019 представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы, в том числе проект плана реструктуризации долгов.

На дату судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении денежных средств с депозитного счета суда на вознаграждение арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов, документы по собранию кредиторов, состоявшемуся 27.09.2019, отчет финансового управляющего, иные документы. Также финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От ООО КБ «Конфидэнс Банк» в материалы дела поступили письменные возражения на заявление ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов, в утверждении плана просит отказать и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

В судебном заседании представитель кредиторов ФИО5, ФИО6 представил в материалы дела письменные пояснения, из которых следует, что, по мнению указанных  кредиторов,  финансовым управляющим ненадлежащим образом проведен финансовый анализ, анализ сделок должника, не проанализированы коэффициенты деятельности, приходные и расходные договоры, движение денежных средств по счетам должника. Также представитель ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора ПАО «МИнБанк» ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника не поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Ходатайство кредиторов ФИО5, ФИО6  об отложении судебного заседания судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, поскольку удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. А доводы, приведенные указанными кредиторами, являются предметом рассмотрения отдельного обособленного спора.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил следующее.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  29.06.2016, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 23.03.2019, на сайте ЕФРСБ 18.03.2019.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, согласно отчету финансового управляющего, включены требования семи кредиторов в сумме 132 814 361,81 руб., в составе второй очереди включены требования одного кредитора в размере 113 097,48 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в отчете финансового управляющего, должник является единственным участником ООО «Производственное предприятие «Азимут». С 09.01.2014 трудоустроена в ООО «Производственное предприятие «Азимут» в должности юриста. В 2016-2018 году доход от трудовой деятельности отсутствовал. Вместе с тем, 

05.08.2019 ФИО2 представила финансовому управляющему проект плана реструктуризации, в соответствии с которым она планировала в течение 3-х лет погасить всю имеющуюся кредиторскую задолженность. Погашение кредиторской задолженности планировалось за счет денежных средств от продажи непрофильных активов и поступления денежных средств от аренды имущества должника обществом с ограниченной ответственностью «Технологии транспортного машиностроения».

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния должника, им сделаны следующие выводы:

-величина активов должника превышает величину его пассивов,

-по мнению финансового управляющего при реализации всех мероприятий, предусмотренных планом реструктуризации, платежеспособность должника может быть восстановлена,

-о целесообразности утверждения плана реструктуризации долгов,

-о достаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

В ходе подготовки финансовым управляющим Заключения наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, были сделаны следующие выводы:

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника,

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 27.09.2019, были приняты следующие решения:

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2,

-об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

-о выборе арбитражного управляющего ФИО9 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» для утверждения в следующей процедуре банкротства ФИО2

 Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Должником, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств того, что с учетом его доходов и расходов, включающих в себя оплату текущих платежей и погашение требований кредиторов, приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника не поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из пункта 3 стати 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

   По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45). 

Поскольку собранием кредиторов должника было отказано в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, представленный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям, установленным пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, а также то, что представителем должника в судебном заседании ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не было поддержано, у суда отсутствую основания для  утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем, суд признает ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание сторон на возможность заключения мирового соглашения в соответствии с положениями статьи 213.31 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 27.09.2019 было принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО9 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» для утверждения в следующей процедуре банкротства ФИО2

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО9.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО9 – член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве:

-с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;

-индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры;

-в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Учитывая наличие у должника статуса индивидуального предпринимателя, с даты вынесения решения суда о признании ФИО2 банкротом утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего в этой части. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, , 213.1213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 08.04.2019.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего ФИО9 (адрес для направления корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 20) - члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 07 апреля 2020 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Обязать финансового управляющего в срок до 31 марта 2020  года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить ФИО8 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Фроловичева М.Б.